中国の外貨準備高とアジア通貨危機の関係について

このQ&Aのポイント
  • 中国は通貨の変動性が制限されているため、アジア通貨危機のような事態は起こりにくいと考えられます。
  • 中国の外貨準備高の急増は主に貿易黒字によるものであり、中国に工場を持つ企業が儲けることで外貨を手に入れていると言われています。
  • しかし、中国政府が外貨を所持しているわけではないため、必要な場合に外貨を使うことができない可能性もあると考えられます。
回答を見る
  • ベストアンサー

中国の外貨準備高

何年か前中国が外貨準備高で世界一になったというニュースをやってたと思います。そしてネットで(中国の外貨準備高は膨大なのでアジア通貨危機みたいなことは起こりえない)と書いてありました。確かアジア通貨危機とはタイで外貨がいっせいに引き上げ、政府が外貨準備を使ってバーツを買い支えをしようとしたが額が足りずに、その影響がアジア各国に広がったことだと思うのですが、 1 中国は完全な通貨の変動性じゃない(何とかバスケット製)なので  タイの通貨危機のようなことは起きないのではないでしょうか? 2 中国の外貨準備高激増の原因は、貿易黒字だと言われていますが、  貿易で黒字を出しても儲かるのは中国に工場を持ってる各国の企業  等だと思うのですが、これだと中国が外貨を手に入れても所持して  いるのは政府ではないのでもしものときに使えないと思うのです   が?

  • 経済
  • 回答数1
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ass559
  • ベストアンサー率52% (95/181)
回答No.1

その国の通貨が一気に売られることを通貨危機と呼ぶとすれば、通貨危機が起きるのは、その通貨の為替レートが実力以上に高い場合に限られるはずです。 人民元は、中国当局が必死で介入し(だから元売りドル買いによって外貨準備高が積み上がるわけです)、外資の流入も制限しているくらいですから、今のところ元暴落は起きるはずがありません。 ドルペッグ制であれ通貨バスケット制であれ変動相場制であれ、元が過小評価されている限り、暴落はあり得ないでしょう。 >これだと中国が外貨を手に入れても所持して  いるのは政府ではないので 為替介入により、企業が持っているドルを人民銀行が買い取っています。外貨準備高は、通貨当局が持っている分を指します。(企業の外貨預金などは含まれません。) 将来は、通貨危機が起きるかもしれませんね。   外国から資金の大量流入 →人民元のレートが割高に&中国経済のバブル膨張 →崩壊・株価大暴落 →金融パニック →資金流出 でも、中国が経常黒字で、対外純資産を増やしているあいだは、起きようがないのでは?

関連するQ&A

  • 中国の外貨準備について

    中国の外貨準備について 中国は、人民元の為替水準を維持するため、 人民元売り・米ドル買い介入を行い、その結果、世界1位の外貨準備保有国になっています。 外貨準備は、米国債の形で買っているとされています。 ただ米国債という形で、外貨準備を必要以上に持つことは、 あまり好ましくないとされているかと思います。 なぜなら、 本来自国内に還元されるべき資産が、米国債という外貨準備で保有されているため、 中国の経済活動に運用されないこと。 仮に中国政府が、米国債を売ろうとすると、米国債の値崩れ、その利回りが上昇。 ⇒結果として、ドル相場は下落し外貨準備資産は目減りが生じます。  何よりも、米ドル安がすすめば、米国や中国だけでなく、世界経済全体が混乱すること  (中国よりも保有量が少ないロシアが、徐々に米国債比率を引き下げると発表するだけで、   10年債利回りの米国債がおよそ5%急上昇した件もあります。) などが考えられます。 ただ、このまま米国債を増やし続けることは、得策ではないと思います (リスクが増えます)。 また、アジア通貨危機は、流動性が少なく起こったとされるため、 外貨準備をアジア諸国がこぞって保有しようとしたのは理解できますが、 もう十分だと言う分析を多く見かけます。 この場合、中国政府はどうすべきでしょうか。 人民元切り上げでしょうか、切り上げた場合の影響は? あるいは、これまでは仕方がないとして、今後は他の国の債権、 例えば、EU債、サムライ債、あるいは、ACU債 などに分散すべきでしょうか (中国が良心的であれば、EU債を買い、ユーロの値崩れを抑える?)。 どのようにすべきでしょうか (多くの方が問題提議はされるのですが、その対策まで言及されておらず、 どうすべきかが分かりません)。 政策とその後の将来像なども含めて、教えていただけたら幸いです。 よろしくお願い申し上げます。

  • 外貨準備と貿易収支

    日本の貿易黒字のために、日本の外貨準備高は過去最高とのことですが、民間の貿易が外貨となって表れるのはなぜですか。そのしくみがわかりません。

  • 中国:元の暴落はあり得るか?-バーツ危機の教訓

    固定相場制から変動相場制に移項したタイですが、 バーツ危機に陥って経済に大きなダメージを被りました。 これと同じように中国の元も変動するようになりまし たが、元が暴落する可能性は有るのでしょうか? バーツ危機の原因は投機筋の大量の売りに政府が耐えら れなかったことだと理解しています。 その点、中国は外貨準備金も世界2位(でしたっけ?) 規模も大きいことからそんなに懸念することも無いのか と個人的には思っていますが、私の認識についての 御意見、その他の要因などご教示下さい。

  • 外貨準備高と貿易収支の関係は?

    外貨準備高は、国や日銀保有の外貨なので、貿易赤字になっても、 民間じゃないので減りませんと、どこかの回答に書いてあるのを見ましたが、 或るHPには、貿易収支が黒字になると外貨準備高が増えて、 赤字になると減ると書いてありました。一体、どちらが本当なのでしょうか? 又、もし貿易収支の影響を受けるとしたら、どうしてそうなるのでしょうか? 外貨の流れを追って、貿易のしくみから、詳しくご存知の方、是非御教え 下さいませ。何卒、よろしくお願いします!

  • 外貨準備高について教えてください

    外貨準備高とは中央銀行の外貨保有高とか説明されています。 ただ、素人の私どもには中央銀行の外貨保有高よりむしろ日本人の外貨保有高の合計が気になります。貿易や経常収支の黒字が続いているということは当然、個人、法人、公共団体などの外貨保有は増えているはずです。 統計上は難しいかもしれませんが、実際、こういった国民全体の外貨保有高の統計とかはあるのでしょうか。 もしありましたら、リンクなどで説明いただければありがたいです。

  • 外貨準備高に関して

    ある書籍に「外貨準備高が150兆円に膨らんだ中国は貯め込んだ外貨を中国元に戻したら国内でハイパーインフレが起きてしまう」と記載されていました。 外貨準備高が膨らんだということは、市場で元を放出しドルを買い込んだわけですから、準備高が膨らむに連れ、元のマネーサプライは増えてしまっているわけですよね。逆に中国政府が市場でドルを売り元を買えば(外貨を元に戻せば)ハイパーインフレどころかマネーサプライが減少するのではないですか? 正しい解釈を教えていただければ幸いです。

  • 貿易黒字になると外貨は増えるが、国家の財は減る??

    経済に関する本を読んでいて、分からなくなりました。 貿易黒字について。 「貿易黒字になって外貨が増え、それが自国通貨に交換されれば物価が上がります」 自国通貨に交換して物価が上がる、という箇所が理解出来ません。 よろしくお願いします。

  • アジア通貨危機をシンプルに説明・・・

    ■アジア通貨危機とは・・・ ・ タイ・バーツが通貨投機の対象となった ・ タイは防衛しきれずに、「管理フロート制」を導入 ・ その結果、通貨不安が韓国、インドネシア、その他にも波及した ・・・ といった所まではわかりました。 ○ この金融危機は、何かの比喩で  易しく説明できませんでしょうか。 ○ また、 【 東南アジア諸国が「通過バスケット方式」    → 事実上の ドル連動制 だったことが、  この危機の原因だった 】 ・・・ という説明をされたのですが、 ココが、いまいち理解できません。 以上の 2ポイントについて、 どなたかご存知でしたら、よろしくお願い致します。 

  • 中央銀行の外貨準備と貿易の関係

    今回の経済危機で東欧の国などでは、IMFから緊急融資を受けたりしています。 外貨不足で決済できないとのこと。 輸出入の取引は民間が行うこと。なぜ政府の外貨準備不足に至るのか 例えば輸出企業A社が、輸出した品物の代金をドルで受取り、 輸入会社B社が、輸入代金としてドルを支払う。 A社は中央銀行でドルを円に換えるわけではないでしょうし、B社も支払いのドルを中央銀行から直接調達するわけではないのでしょう。 例えば銀行などを窓口もしくは相手として外貨を取引するのだと思います。 1国の取引として見た場合、輸出超過であれば外貨準備は増えるのでしょうし、輸入超過であれば外貨準備は減るのでしょう。 ただ民間の貿易がどのような流れで中央銀行の外貨準備に影響するのでしょう。 戦後80年代当たりの日本のように外貨のやり取りを政府が仕切っているのであれば、民間の取引が政府の外貨準備に直結するのがイメージできるのですが・・・ よろしくお願いします!

  • 通貨危機について

    いつもお世話になっております。 アジア通貨危機やポンド危機が過去にありましたが、通貨危機について質問があります。 初歩の質問ですが、教えてください。 例えば、ポンド危機の時はポンドが大量に売り浴びせられたので、イギリス国内に大量のポンドが流入し、外貨が大幅に不足したという認識であっていますでしょうか? (↓質問です) もし上記の認識で正しければですが、大量に余っているポンドを外貨に変えてポンドの買い支えってできなかったのでしょうか?