- ベストアンサー
「環境にやさしい」なんて傲慢すぎると思いませんか？
温暖化が注目されるさなか、今では環境への負荷が少ないものの開発・発売が盛んですね。 よく「●●は地球にやさしい」などといった表現をしますが、私はこの「地球にやさしい」「環境にやさしい」といった表現が大っ嫌いです。地球を汚したおいて、なおかつ人間の尺度で「やさしい」と謳うこと自体、あまりにも傲慢すぎませんか？せめて「地球を考えた●●」「●●は、地球を大切にします」のように、環境への配慮がされているんだ、というように言ってほしいと思うのですが… みなさんどう思われますか？
- アンケート
- 回答数18
- ありがとう数26
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (17)
- fallen_angel
- ベストアンサー率12% (287/2339)
それでも企業イメージとして使い続けるのでしょうね。
お礼
お時間を割いてのご回答ありがとうございました。
- imopro
- ベストアンサー率35% (58/163)
「やさしい」というのは単に分かりやすくする（イメージしやすくする）為の擬人的な表現に過ぎないと思いますが（コンパクトかつインパクトのある表現は記憶に残りやすいでしょう）。「体にやさしい○○（主に食べ物）」という表現にも違和感はあるのでしょうか。 傲慢すぎるとまでいうのは傲慢では？ リサイクル商品を生産する場合、コストは新規生産よりもかかるようですね。ただ、コスト無視で資源の再利用という観点から見た場合、限りある資源を使う意味で「やさしい」のでは。 また、自動車などが排出する排ガスのフィルターを改良するのにはコストがかかりますが、その分排ガス排出量は抑えられるわけです。騒音防止用の設備等も同様です。 > 地球を汚したおいて 何かを開発・生産すれば、その一方で何かを消費しますし、汚す事も多いでしょう。mars3759さんが仰っているのは、つまり「何も開発・生産するな」という事でしょうか？ 環境への負荷低減を考慮した製品を開発する事自体、環境へ悪影響を与える事は必至です。しかし、長い目で見た場合、それ以前に使用されていたものをずっと使い続けるよりはマシという捉え方はできないでしょうか。 因みに、PCの背景が白色だと他の色よりも電力消費量が多いようです。すると、メインの背景色が白色である「goo」は環境にやさしくないというのでしょうか？
お礼
わかりやすさの問題なのかもしれませんね… お時間を割いてのご回答ありがとうございました。
- okg00
- ベストアンサー率39% (1322/3338)
どうも思いません。 つーか、その２種類は言葉尻が違うだけで本質的な違いはないと思うのですが。
お礼
お時間を割いてのご回答ありがとうございました。
- norikunny
- ベストアンサー率21% (256/1168)
全く同感です。 以前大手石油会社のＴＶコマーシャルでガソリンを給油すると金額の何パーセントの金額が地球温暖化防止なので「エコ」だと宣伝していて、おかしく思ったのでＪＡＲＯに苦情を言った覚えがあります。 そのせいかどうかは分かりませんが、程なくそのＣＭは放映されなくなりました。
お礼
放送されなくなっちゃったんですか（笑）。なるほど、よくわかりました。 お時間を割いてのご回答ありがとうございました。
- trgovec
- ベストアンサー率52% (2538/4879)
私もこの表現が嫌いです。一時的な流行と思っていましたがいまだに使われていますね。もっともそんなにいつまでも残るとは思っていません。 今はこういう表現の仕方がはやっているんでしょう。やさしい（易しい＋優しい）言葉をくっつける方法が多いように思えます。 「配慮した」「大切にする」「…を考えた」より「やさしい」という言葉に集約した方が「優しい・易しい」感じがしませんか。 全く別のジャンルですが「よるごはん」「わらいがお」などの表現にも通ずるものがあるように思えます。「ばんごはん」「えがお」の「ばん」「え」よりも「よる」「わらい」の方が具体的です。昔はこんな表現は言葉を知らない小さな子どもがするもので、大人からは注意されたものでした。 言葉が浅くなるようで好きになれませんが、いずれ淘汰されていくと思います。
お礼
確かに「やさしい」という言葉に集約した方が都合がいいのかもしれませんね。 お時間を割いてのご回答ありがとうございました。
- poponponpo
- ベストアンサー率29% (965/3218)
地球は生命ではありません。 地球は色々な物質の固まりであり、その地球の上に人間を含めた生命が存在しています。 ですから、地球にどのような化学物質や毒物が排出されようと、地球がどのような気候になろうと、全く地球が困ることはありません。 困るのは地球上に生きている人間を含む動植物であり、「地球にやさしい」なんて人間が言っても地球は(゜Д゜)ハア?と思うだけです。（思わないか） 要するに、環境を良くする目的は人間が生活しやすくするためのもので、地球には全く関係ないと言うことであり、同じような考え方の人がいてホッとしました。 そんなあなたにはここを見てもらいたいです。 http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss023/ss0234/ss02342.htm
お礼
＞「地球にやさしい」なんて人間が言っても地球は(゜Д゜)ハア?と思うだけです そういう方がいてくれて光栄です。 お時間を割いてのご回答ありがとうございました。
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんにちは。私は同感です。 ただ、全ての人が、そういう受け取り方をする人なわけじゃないので、いろんな表現がありだろうと思います。 その中の一つとして「環境にやさしい」「地球にやさしい」ってのがある分には構わないと思いますが、他の表現は無くて全てこうなっている状況は異常だと思います。 ただの流行に他なりませんね。じきにさめて消えてゆく事でしょう。
お礼
確かに異常かもしれませんね。 お時間を割いてのご回答ありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 正直傲慢になりますか？
昔から気になっていた事があります。 そして失礼な表現があるかもしれませんが、ご容赦 ください。 学校でも職場でもバイト先でも何でもいいのですが、 男女比で女性が圧倒的に少ない環境だと女性の方は 傲慢になりますか？ 例えば、４０人クラスで５人だけ女の子とか。飲み会 で女は自分一人だけとか。 チヤホヤされるし、恋愛の選択肢も多く、次があると 思えて態度でかくなったなとか高飛車だったなとか のご経験などありますか？もしくは、その環境に 今いる、など。 前の職場の同期が理系の人間で「理系の女は性格悪 いよ」と言っていて理由を男女比としていました。 自分は、小学校から大学まで男女半々の環境で来た のでピンと来ませんでした。 立場変えりゃ、自分もそうなるかなと思いますが、 実際はどうなんですか？ 人それぞれですが、本音で言って頂けると参考に なります。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 真剣に悩んでいます。私は傲慢なのでしょうか。
真剣に悩んでいます。私は傲慢なのでしょうか。 33才元OL 現在無職女です。8年同棲している1歳年上の彼がいます。 彼に「お前は傲慢だ」とよく言われます。 私は傲慢なのでしょうか。ご意見をお聞かせください。 私たちは、1年前に結婚に踏み切りましたが、訳あって決裂し、その後は入籍もしないし子供も作らないけど一緒にいようと決めている仲です。 結婚も出産もしない分、私はこれから仕事を頑張って、将来的には独立して頑張りたいと夢を語ったところ、彼に「お前は傲慢だ」と言われました。 私は１年前に結婚して家庭に入るつもりで仕事をやめているので、彼が急に病気になって倒れたりしたら経済的にも大変だから、私も仕事を持って頑張りたいと言っても「俺が病気になった時に、お前が支えられると思う事が傲慢だ」と言われました。 彼にしてみたら、自力で独立する努力をせず、組織に入って人に使われる事しかして来なかった人間が、独立して会社を作りたいなんて傲慢。 自分の夢さえろくに実現できない人間が、俺の人生を支えられると思う事が傲慢。 自分に何が出来ると思っているんだ？自分を何様だと思っているんだ？ 何の為に仕事がしたいんだ？結局、自分の虚栄と自己顕示欲を満たしたいだけだろうと言われました。 確かに、仕事をしたいのは、自分の為です。自己満足のためです。 結婚も出産も諦めたからには、せめて仕事だけでも成功させたい。何かして成功しないと悔しくてたまらない、彼の周りの成功している女性たちに負けたくない気持ちもあります。 彼はそんな動機は不純だ。くだらない。幼稚だ。レベルが低くて情けない。会社に使われるだけの、自分の武器が何もないゼロの人間が、偉そうに大きな夢を語ること自体が傲慢だ。お前のように何も努力してこなかった奴が、俺たちと同じ土俵でで戦えると思っている事が傲慢だ。自分にどれだけ才能があると思ってるんだと言われました。 私も若い頃は夢があったけど、現実をしっかり生きる道を選んでOLになりました。彼はお前は楽な方に逃げただけだと言われます。 私なりにできることを精一杯生きてきたつもりだから、そういう言い方をしないで欲しいと言っても、彼は「ダメなやつはみんな、自分は自分なりに努力して来たと言う。それなりに成功してる先輩が、お前のためを思って親切にアドバイスしてやってるのに口答えする時点でもうダメなんだよ。男ならはり倒してクビにしている」と言われます。 私は今まで「私だけじゃなくてみんなも幸せなほうが嬉しい。自分が何か力になれることがあったら喜んで協力したい」と考えて行動してきましたが、この８年、事あるたびに彼に「お前は傲慢だ。幼稚だ。不純だ」と言われ、自分でどういう風に物事を考えたら良いのかわからなくなってきました。 彼にしてみたら、奉仕、ボランティア、自己犠牲こそが偽善と欺瞞の固まり、醜い自己満足の道具なのだそうです。 私が今まで、彼のために、みんなのためにと思って行動したことも、傲慢なことだったのでしょうか？ 今まで、いろんなことが良くなるように努力したい、小さくても夢をもって頑張りたいと思って生きて来た事は幼稚で低レベルで恥ずかしいことだったのでしょうか 今まで知り合った人たちからも、傲慢で厚顔無恥で、幼稚で低レベルなクズ女だと思われていたのかと思うと死にたくなります。 人と話すときは極度に緊張してしまい、何をどう話していいのかわからなくなるので、ほとんど引きこもっている状態で、ここに質問しました。 グチみたいになってしまって、読んでいて不愉快な思いをさせてしまったらごめんなさい。 みなさんのご意見や、アドバイスを聞かせて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 環境保護は必要でしょうか。
環境保護は必要でしょうか。 先日、衛星放送でアメリカの高名な環境保護活動家のインタビュー番組を見ました。 その人の活動や新しい技術に感心しながらも、「私たちはこんなに素晴らしいことをやっているんだから、みなさんも協力すべきだ」という態度はやや高慢で偽善的に感じました。 環境保護活動家に「なぜ環境保護は必要なのですか？」と聞くと大抵「そんなの愚問だ。必要に決まっているじゃないか」と訳の分からない答えが返ってきます。 私は環境保護は部分的には必要かもしれないが、社会を挙げて取り組む程のことではないと思っています。理由は以下の通り。 １．地質学者の研究によれば、地殻変動により数万年後には再びマグマが地表近くに現れ、地球上の生物は死滅すると考えれていること。 つまり、環境保護をしてもしなくても、人類は滅亡するということです。 ２．自然を支配し、欲望を満たすことは人間の本質であり、過度な環境保護活動は文明を否定することにつながる恐れがあること。 絶滅危惧種を守るというのも偽善に満ち溢れていると思います。 もし仮にゴキブリが絶滅しても誰も気にしないと思いますが、クジラが絶滅するとなると西洋人たちは大騒ぎします。 これは生物を選別していることになり、人間の傲慢です。 生物は46億年の間、絶滅と進化を繰り返してきました。 一つの種が絶滅すれば、新しい種が生まれます。 絶滅する種を守るなどということは、単なる人間のノスタルジックです。 環境が変われば、それに適合した新しい生物が生まれるという考えではいけませんか。 恐竜が絶滅したように人類が絶滅するのも宿命です。 今は人類が地上を支配していますが、それは地球を支配していることにはなりません。 永続的な繁栄を目指すこと自体が無意味だし、傲慢だと私は思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 環境活動（グリーンピースのような）をしている人に質問。
あの人達は地球環境の悪化を防ごうといろいろやっている のだと思いますが、あの人達が生きてること自体が地球には 結構負荷になってると思います。 例えば二酸化炭素を大量に排出していますよね。普段の生活で。 なので自分で自殺しようとは思わないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 本当の環境保護とは
ＩＳＯ１４０００シリーズだとか、環境保護団体だとか、環境にやさしいなどという表現を毎日目にしますが、私はその全てが偽善だと思います。 そもそも人間の存在自体が地球にとって害虫のような存在であることを認識しているのでしょうか？ リサイクルをしたり資源保護を呼びかけるなどの手法は小手先だけのやり方で一体何を考えているのかと思いたくなります。 人間も何百万年か先には途絶えるかもしれませんが、自然とのバランスをとってこの地球上で快適に生きるためには余りに数が多すぎます。 農業を覚えて以来食料を生産できるようになり、人間だけが異常に増えバランスを崩し自業自得の状況を生み出しました。しかも他の動植物を巻き添えにして・・・。 現代の科学技術をもって人口を縄文時代以前にすることが環境のバランスにおいてベストなことがわかりきっていますが、マスコミを含めてそのことをどこも取り上げません。 そこで教えてください。 人口抑制を問題にすることはタブーとされているのでしょうか？ それともそのことさえ分らないほどほど皆無知なのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- メタンハイドレード開発が与える環境負荷
最近ではメタンハイドレードの開発に関する記事を新聞でたまに見かけます。この技術が確立されれば、日本は一気に資源大国になるのだとか。。。 ただ、疑問としてはメタンハイドレードの開発に伴う環境負荷としてはどのようなことが考えられるのでしょうか？メタンが温暖化ガスだから大気中に放出されてしまうと温暖化が進むということは推測できますが、ほかにはどのような環境負荷が考えられるのでしょうか？みなさんの意見を聞かせてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 「環境」が学べる大学、学部を教えてください。
僕は関西にある高校の２年生(理系)です。 漠然と環境のことについて学びたいと思いました。 環境といってもたくさんあるのは分かっていて、だからこそ困っています。 具体的に今考えているのは、地球環境問題についてです。 その中でもいま一番興味があるのは地球温暖化です。 環境問題をどうすれば解決できるのか。人間はなぜ環境問題を引き起こすのか。環境を配慮し、人間の欲望を満たす製品は作れるか。 などが学びたいなと思うことです。 大学で学んだことを社会に出て、自分なりの答えを形にしていきたいなというのが目標です。 僕の勝手なイメージでは、人間と環境のことを学ぶなら発達科学部、製品と環境のことを学ぶなら工学部、であるような気がします。 自分は今発達科学部のほうに興味があるのですが、将来何かを形にするときものを作ることであれば、工学部に負けてしまうのでは？と思ってしまいます。 今具体的に考えているのは、神戸大学の発達科学部です。夏休みオープンキャンパスにも行く予定です。 大学のサイトをみてもいまいちよく特徴が分かりません。かといってオープンキャンパスに行きまくるのも大変です。どんな大学、どんな学部が良いですか？(できる限り関西で) つたない文章ですがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 地球環境を守るヒーローのアニメが
地球環境を守るヒーローのアニメが １０年以上昔に、あったと思うのですが、タイトルをご存知の方はいますか？ 内容は、 ・地球の女神（？）によって世界中から子供が選ばれる。 ・ヒーローはその子供たちの祈りで生まれる。 ・敵は、環境に配慮せずに土地開発や資源採取・採掘を行う企業の手先。 ・ヒーローは意外と弱く、排ガスや汚水を浴びただけでダウンすることもあり。 と言った感じです。 あと、毎回、身近に出来るエコ活動のコーナーがありました。 絵柄はアメコミ調で、クレジットも英語だったので、多分海外作品だと思います。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 人間がいること自体が環境破壊だと思うのですが...
「地球にやさしく」とかいって 一生懸命ゴミ分別したり 車を使わないで自転車に乗るようにしたり 節電したりしても 地球上に人間が存在する限り 環境破壊はなくならない 止まらないんじゃないかと 考えてしまいます。 私ってちょっとエコロジーな人 って自分で思い込んでたんですが 私が生きてること自体が環境破壊だ と気づいて 最近やる気をなくしています。 何か良い考え 思想 をお持ちのかた きかせてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
商売の方法としては、仕方のないことかもしれませんね。 お時間を割いてのご回答ありがとうございました。