- ベストアンサー
検量線(局方)
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
絶対検量線法：内標準物質は使いません。Ｘ軸に物質濃度、Ｙ軸に測定物質のピーク面積を取り検量線を引きます。 内標準法：X軸に物質濃度、Y軸にピーク面積比（測定物質面積/内標準物質面積）を取り、検量線を引きます。 内標準物質は前処理など行う場合は、抽出などが測定物質と同じ挙動を示すものを選択します。 ＨＰＬＣでの内標準ならば、ヒドロキシ安息香酸メチル（エチル、プロピル・・・）などから適当な保持時間が得られるものを用いています。（私は）
関連するQ&A
- 検量（校正）線について、わかりやすく詳しく説明してある本は？
分析化学などで使用する検量（校正）線についてわかりやすく、詳しく説明してある本はありますでしょうか？ ・標準添加法 ・絶対検量線法 について、その原理や方法について説明のある本を知っておられましたら、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 化学
- ＨＰＬＣのシステム適合性 分離度について
ＨＰＬＣのシステム適合性として、日局で規格されているシステムの性能というものがあります。目的成分と内標準物質を試料とし、それぞれのピークについて分離度を出すというものですが目的成分を内標準法ではなく、絶対検量線法で定量したりする場合、こういった内標物質との分離度を規定するのは意味がないと思いますが、絶対検量線法で定量する場合日局のシステムの性能を規格に入れるのは不適ということでしょうか。 また、絶対検量線法できちんと定量できているときに、日局のシステムの性能について試験し十分な分離度が得られなかった場合、この定量法は信憑性がないということになるのでしょうか。 初心者で全く下地の知識がございません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 科学
- 検量線が原点を通るか否か
有効成分の定量法（HPLCで内標準法)を検討しております。 検量線を作成したのですが、ｙ切片が100%濃度の時の面積比の6%の値になっております。この場合 原点を通ると判断できるのか否か教えてください。 何％までなら原点を通るとして良いのでしょうか？ ちなみに定量対象は医薬部外品のです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 検量線についての質問
横軸に理論濃度、縦軸に内標準物質とのレスポンスとの比をとって（内部標準法）、 検量線を作成したとします。 例えば、1～1000ng/mLの理論濃度をいくつかのポイントにして検量線を作成した場合、 800～1000ng/mLで検量線がねる（高濃度のほうで頭打ち）状態になります。 1～800ng/mLまではいい結果です。 なので、1～800ng/mLの濃度範囲で再度調製し、検量線を測定しなおすと、 600～800ng/mLのところでまた頭打ちの傾向がみられます。 そのあとは、いたちごっこのように徐々に上限の濃度下げていくことになるのですが、 経験上、下げても下げても頭打ちってことがたまにありました。 この場合、どういった処置が適切なのでしょうか？ 分析条件が適当でない？検出に問題がある？ どうぞご教授ください。
- ベストアンサー
- 化学
- 分析法バリデーションにおける検量線について
分析法バリデーションにおいて、再現性や真度を検討する時に、検量線を作るための方法を教えて下さい。 検量線の作成も各検討も標準物質を用いる、という条件です。以下の4つの方法が考えられるのですが... Ａ：検量線用と検討用の二つの希釈系列を作って測定する。 Ｂ：一つの希釈系列でまず検量線を作り、その後同じ系列を使って検討用の測定を行う。 Ｃ：一つの希釈系列の各濃度を複数回測定し、全てのデータを使って検量線を作り、それで逆推定したデータを検討用とする。 Ｄ：Ｃとほぼ同じだが各濃度の測定値の平均を使って検量線を作る。 周囲に分かる人がいず、ネットや本でもわかりませんでした。
- 締切済み
- 生物学
- 分析バリデーションにおける真度の求め方
バリデーションを行いたいのですが、分析バリデーションにおける具体的な真度の求め方がよくわかりません。 併行精度と直線性と特異性から推測できると本に書いてあるのですが、正直わかりません。 分析はＨＰＬＣ法で、天然物中に含まれる成分Ａの定量を行いたいのですが、ＳＴＤを用いた絶対検量線法で求めています。 特別な前処理は必要とせず、サンプル、ＳＴＤともに粉末を溶かしたものをＨＰＬＣで分析し、検量線より、含量を求めています。 どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 標準物質と検量線について
標準物質と検量線について また前回続いて検量線ネタですが、ご容赦ください。 タンパク質定量（たとえばLowry法）の際に、「まず濃度既知のBSAを使って検量線を引いて、それから未知試料の測定を行なう」と手元の資料に書いてありますが、この検量線はBSA以外にも使えますか？ ちょっと日本語が下手なのでもう少し。たとえば、この未知試料がウサギIgGだとします。ウサギIgGの発色強度は、BSAの約0.37倍しかないため、BSAから得られた検量線から濃度を求めると、見かけの濃度は実際の濃度の3分の1程度になってしまうと思うんです。今の例では、「ウサギIgGの発色強度はBSAの0.37倍」ということがわかっているため、計算後に係数を乗ずることで補正が利きますが、本当に未知のタンパクを測る場合はそうも行かないでしょう。 話は長くなりましたが、BSAから得られた検量線で、未知試料の測定を行なう場合、どのように考えればいいのでしょうか？日本語が下手で申し訳ありませんが、こちらの意図を汲んで答えてくれれば幸いです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- GC-MSやLC-MSでの定量
すごく基本的な質問かもしれませんが、GC-MSやLC-MSでの定量方法についてです。 標準試薬などがある物質については検量線を作成して、算出した式を基に定量を行うことは分かるのですが、標準試薬がないような物質が測定された場合、どのように定量すれば良いのでしょうか？ 例えばある混合ガスを打ち込んだとき窒素などであればピーク面積からどれくらい入っているか分かるとは思うのですが、その他のガスはどのようにして定量すればいいのかいまいち良く分かっていません。 すごく低レベルな質問だということは十分承知しております。 申し訳ないのですが、どなたか教えてもらえないでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
内標準物質がないときには絶対検量法、また内標準物質は抽出などが測定物質と同じ挙動を示すもの＝保持時間が近いの。を選べばよいんですね。ありがとうございました☆