- 締切済み
検量線の内標準法について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- km1939
- ベストアンサー率33% (59/176)
内標準法：分析試料容液と標準液に内標準元素（目的元素とは異なる別の元素） の一定量を加え、目的元素と内標準元素の吸光光度をそれぞれ同時測定を行い 両者の吸光光度の比と目的元素濃度の間の検量線を作成して分析値を求める 方法です。 (1)．炎組成（ガス流量）、マトリックス組成、表面張力、液の吸い上げ速度などの 変動を補償できるもので、再現性や精度の向上が期待できる。 (2)．内標準元素は目的元素と物理的、化学的な性質が類似しているのが望ましい。 (3)．この方法は試料と内標準元素の同時測定が原則なので、２チャンネル原子 吸光装置が必要。
関連するQ&A
- 検量線法の理論原理について
モル比と強度比で検量線法で未知試料のモル比を求めろと思っています。 しかし、この検量線を引く前に、標準試料について、条件がありますか。 検量線の理論的な原理を教えってください。
- 締切済み
- 化学
- 標準物質と検量線について
標準物質と検量線について また前回続いて検量線ネタですが、ご容赦ください。 タンパク質定量（たとえばLowry法）の際に、「まず濃度既知のBSAを使って検量線を引いて、それから未知試料の測定を行なう」と手元の資料に書いてありますが、この検量線はBSA以外にも使えますか？ ちょっと日本語が下手なのでもう少し。たとえば、この未知試料がウサギIgGだとします。ウサギIgGの発色強度は、BSAの約0.37倍しかないため、BSAから得られた検量線から濃度を求めると、見かけの濃度は実際の濃度の3分の1程度になってしまうと思うんです。今の例では、「ウサギIgGの発色強度はBSAの0.37倍」ということがわかっているため、計算後に係数を乗ずることで補正が利きますが、本当に未知のタンパクを測る場合はそうも行かないでしょう。 話は長くなりましたが、BSAから得られた検量線で、未知試料の測定を行なう場合、どのように考えればいいのでしょうか？日本語が下手で申し訳ありませんが、こちらの意図を汲んで答えてくれれば幸いです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- HPLCでの検量線について検量線とは
HPLCで濃度の測定をしているのですが、月に1回検量線を引いています。(HPLCに標準液を流して) この検量線なぜ引かなくてはいけないのでしょうか？ どなたか詳しい方いらっしゃいましたら簡単に説明願えないでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
- 分析法バリデーションにおける検量線について
分析法バリデーションにおいて、再現性や真度を検討する時に、検量線を作るための方法を教えて下さい。 検量線の作成も各検討も標準物質を用いる、という条件です。以下の4つの方法が考えられるのですが... Ａ：検量線用と検討用の二つの希釈系列を作って測定する。 Ｂ：一つの希釈系列でまず検量線を作り、その後同じ系列を使って検討用の測定を行う。 Ｃ：一つの希釈系列の各濃度を複数回測定し、全てのデータを使って検量線を作り、それで逆推定したデータを検討用とする。 Ｄ：Ｃとほぼ同じだが各濃度の測定値の平均を使って検量線を作る。 周囲に分かる人がいず、ネットや本でもわかりませんでした。
- 締切済み
- 生物学
- 標準添加法について（鉄の定量）
1,10－フェナントロリンを用いて鉄の定量を行ったのですが、その際に作成した検量線によって求める方法と、標準添加法によって求める方法を行いました。でもよくこの二つの方法の違いというか、主成分による影響などのことがよくわかりません。 どうして、検量線法よりも標準添加法の方が溶液中の共存成分の影響が少ないのでしょう！？ また、標準添加法の近近似直線を引きそれをx軸まで伸ばしその交点を読むことによって求めたい値がでる理由もいまいちわかりません。 なので、このあたりのことに詳しい方がいれば教えていただきたいです。
- 締切済み
- 化学
- 検量線について
原子吸光にて検量線を作成する際に検量線の種類が選べるんですが、通常はニューレーショナルを選んでやっています。他には1次関数やレーショナルなどなどあります。あまりニューレーショナルがなんだかわからずにただマニュアルどおりにやっていますが、ニューレーショナルとはなんなんでしょうか？バリデーションの時なんかは1次関数のほうがＲ２乗も求められて良いかと思うんですがどうなんでしょうか？ あと原子吸光にて検量線の直線性には問題なかったとして使用した標準液の濃度を確かめる方法なんてあるんでしょうか？ 例えば1ppmの標準液を測定する場合でも本当にそれが1ppmかどうか、100ppmから希釈して1ppmにする場合でも希釈の段階でミスがあった場合、それに気づかずに検量線を作成してしまうと検量線の直線性には問題なくても真値ではないじゃないですか。各元素についておおよその目安の吸光度を把握しておいたほうが良いのでしょうか？ ながながしくて申し訳ありませんがよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 化学
- 検量線についての質問
横軸に理論濃度、縦軸に内標準物質とのレスポンスとの比をとって（内部標準法）、 検量線を作成したとします。 例えば、1～1000ng/mLの理論濃度をいくつかのポイントにして検量線を作成した場合、 800～1000ng/mLで検量線がねる（高濃度のほうで頭打ち）状態になります。 1～800ng/mLまではいい結果です。 なので、1～800ng/mLの濃度範囲で再度調製し、検量線を測定しなおすと、 600～800ng/mLのところでまた頭打ちの傾向がみられます。 そのあとは、いたちごっこのように徐々に上限の濃度下げていくことになるのですが、 経験上、下げても下げても頭打ちってことがたまにありました。 この場合、どういった処置が適切なのでしょうか？ 分析条件が適当でない？検出に問題がある？ どうぞご教授ください。
- ベストアンサー
- 化学
- 検量線、cv値、標準偏差について
分析結果などでよく表示されている検量線、cv値、標準偏差の説明を聞いたのですが、よく理解できませんでした。頭の中でごっちゃになっている状態です。 それぞれの言葉は何を意味しているのでしょうか また、この３つはどのような関係性があるのか教えてください。 私は頭が悪いのでできるだけ簡単な文章で教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 化学
