• 締切済み

ＨＰＬＣのシステム適合性　分離度について

ＨＰＬＣのシステム適合性として、日局で規格されているシステムの性能というものがあります。目的成分と内標準物質を試料とし、それぞれのピークについて分離度を出すというものですが目的成分を内標準法ではなく、絶対検量線法で定量したりする場合、こういった内標物質との分離度を規定するのは意味がないと思いますが、絶対検量線法で定量する場合日局のシステムの性能を規格に入れるのは不適ということでしょうか。 また、絶対検量線法できちんと定量できているときに、日局のシステムの性能について試験し十分な分離度が得られなかった場合、この定量法は信憑性がないということになるのでしょうか。 初心者で全く下地の知識がございません。 よろしくお願いします。

  • 科学
  • 回答数1
  • ありがとう数2

みんなの回答

noname#160321
noname#160321
回答No.1

内部標準法は極めて単純かつ広範囲に適用可能な方法論です。 つまり、インジェクター、カラム、検出器、データ解析法などの精度が低くてもかなり良い精度で物質量を測定できる方法です。 この方法でも精度が得られないシステムで絶対検量線法など出来るわけがないので、内部標準法は最低限の要求水準として大いに意味があるのです。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 科学

関連するQ&A

  • 検量線(局方)

    基本的な質問ですみません。定量分析で、内標準法が困難な時は絶対検量線法で行うとあるんですが…、内標準物質は具体的にどのようなものですか？

  • 分析バリデーションにおける真度の求め方

    バリデーションを行いたいのですが、分析バリデーションにおける具体的な真度の求め方がよくわかりません。 併行精度と直線性と特異性から推測できると本に書いてあるのですが、正直わかりません。 分析はＨＰＬＣ法で、天然物中に含まれる成分Ａの定量を行いたいのですが、ＳＴＤを用いた絶対検量線法で求めています。 特別な前処理は必要とせず、サンプル、ＳＴＤともに粉末を溶かしたものをＨＰＬＣで分析し、検量線より、含量を求めています。 どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 標準添加法

    標準添加法を用いる際の、空試験の取り扱いについて教えていただきたく思います。 たとえば、ある溶液AのBという物質を吸光度で定量したいとします。ですから、ある溶液Aに、Bを1ppm、2ppm、3ppm加えるのですが、マトリックスモディファイアーを使用しているため、Bの濃度に影響を及ぼしているようです。 その際、それぞれの、吸光度から、空試験の吸光度をひいてから、標準添加の検量線を作成しX切片（目的定量物質濃度）を求めてもよいのでしょうか。

  • ＨＰＬＣの回収率と検量線について

    血中成分の分析を試みていますが上手くいきません。 検量線用のスタンダードは実サンプルと同一溶媒ということで血中成分に測定物質を溶かしたものを用いることにしましたが、標準溶液（測定物質をＨＰＬＣ用のメタノールで溶かした溶液）と比べるとピークが７割程度しかありません。途中で抽出など（ｐＨの調整や除タンパクなどはしています）をしているせいだと思うのですが、このような場合、皆さまはどうされているのでしょうか？ １．実サンプルと同一溶媒で溶かしているのだから挙動が一緒と考えて検量線をＯＫとする ２．標準溶液と比べてピークが７割程度なので１０割となるよう前処理などを検討する １の場合、回収率が悪いという結果になり７割程度では採用できる方法とは言えないのでしょうか？（よくアプリケーションなどで回収率という表現を見るのですが・・） ２の場合、抽出時のｐＨや添加されている塩など突き止めていくと結局は血中成分と同一ということになりそうですが・・・ よろしくお願いします。

  • FIDガスクロマトグラフィーを用いての定量分析

    二成分（トルエンとエチルベンゼン）に対してそれぞれ縦軸に面積、横軸に各物質の体積をとったグラフ（検量線）を描く。 次に未知試料を注入し、得られたトルエンとエチルベンゼンのピーク面積から検量線を用いて混合比を決定する絶対検量法と、 内部標準物質（トルエン）と試料中の定量しようとする成分の純粋物質（エチルベンゼン）との混合物を種々の比で調製したものを注入する。試料のピーク面積（A）と内部標準のピーク面積（As）との比（A /As）を縦軸にとり、横軸に混合比（エチルベンゼン／トルエン）をとって検量線を作成する。 次に未知試料を注入し、得られたトルエンとエチルベンゼンのピーク面積の比から検量線を用いて未知試料のトルエンとエチルベンゼンの混合比を決定する内部標準法の実験を行ったんですが、 両方のやり方で未知試料の混合比が違っていました。 その考えられる理由として何か教えてください。 長々とすいません。。

  • 検量線が原点を通るか否か

    有効成分の定量法（HPLCで内標準法)を検討しております。 検量線を作成したのですが、ｙ切片が100%濃度の時の面積比の6%の値になっております。この場合　原点を通ると判断できるのか否か教えてください。 何％までなら原点を通るとして良いのでしょうか？ ちなみに定量対象は医薬部外品のです。 宜しくお願いします。

  • HPLCで添加回収試験をしたいのですが・・・

    検体に目的成分を添加して添加回収試験をしたいと思っているのですが、 添加量を算出できず先に進めないでいます。 初歩的な質問で恥ずかしいですが、お力を貸して頂けないでしょうか。 方法は以下の通りです。 （1）粉砕した検体を1gサンプリングする（←ここで添加回収試薬を添加） （2）9mlの抽出液を入れて超音波抽出→遠心分離 （3）上清をフィルターろ過してHPLCへ 検量線は、0.05mg/ml～1.0mg/mlの範囲で5点です。 測定した時に0.1mg/ml添加されているようにしたいと考えています。 定量の単位がmg/100gなので、定量後の濃度としては10mg/100gということになります。 添加したサンプル－添加していないサンプル＝10mg/100gとなります。 以上のようにしたいと思うのですが、どのくらいの濃度の添加回収試薬（=目的成分）を、 どのくらいの量を添加したら、定量した時に希望の濃度で検出されるか見当もつきません・・・。 情報が不十分かも知れませんので、ご指摘頂けたら付け加えさせて頂きます。 よろしくお願いします。

  • 標準添加法について（鉄の定量）

    1,10－フェナントロリンを用いて鉄の定量を行ったのですが、その際に作成した検量線によって求める方法と、標準添加法によって求める方法を行いました。でもよくこの二つの方法の違いというか、主成分による影響などのことがよくわかりません。 どうして、検量線法よりも標準添加法の方が溶液中の共存成分の影響が少ないのでしょう！？ また、標準添加法の近近似直線を引きそれをx軸まで伸ばしその交点を読むことによって求めたい値がでる理由もいまいちわかりません。 なので、このあたりのことに詳しい方がいれば教えていただきたいです。

  • GC-MSやLC-MSでの定量

    すごく基本的な質問かもしれませんが、GC-MSやLC-MSでの定量方法についてです。 標準試薬などがある物質については検量線を作成して、算出した式を基に定量を行うことは分かるのですが、標準試薬がないような物質が測定された場合、どのように定量すれば良いのでしょうか？ 例えばある混合ガスを打ち込んだとき窒素などであればピーク面積からどれくらい入っているか分かるとは思うのですが、その他のガスはどのようにして定量すればいいのかいまいち良く分かっていません。 すごく低レベルな質問だということは十分承知しております。 申し訳ないのですが、どなたか教えてもらえないでしょうか。

  • 分光光度計（UV）とHPLC-UV法の感度の違い

    　分光光度計（UV）はHPLC-UV法よりも感度が低いのかどうか教えてください。 　例えば、ある物質Aの未知濃度（約5～100μg/mL水溶液）のサンプルの濃度を定量したいのですが、物質Aの100μg/mL水溶液の吸光度を分光光度計（UV極大230nm）で測定したところ、0.1となり、吸光度が低い結果となりました。 　一方、HPLC-UV法（50μL注入）で物質Aの100μg/mL水溶液を分析した結果、面積値は700000であり、物質Aの5μg/mL水溶液の面積値は35000でしたので、定量ができそうに思います。 　この場合、分光光度計（UV）での定量は難しく、HPLC-UV法で定量するのが良い、と考えられるのでしょうか。 　なお、分析の誤差は0.5%以内にしたく、物質Aは単一物質であり、カラムで分離する必要はありません。 分光光度計（UV）もHPLC-UV法も同じUV検出機器であるのに、HPLC法の方が感度が高い、ということがよく理解できません。 どなたかこの理由を教えていただけないでしょうか。よろしくお願い致します。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する