- ベストアンサー
レーザー兵器について
dyadics13の回答
- dyadics13
- ベストアンサー率53% (22/41)
＞そもそも兵器としてレーザーを使用するのは非効率らしいですね かもしれません． が，アメリカ空軍ではミサイル迎撃兵器として Airborne Laser(ABL)というのを開発しています． もっとも，予算緊縮で実戦配備までいかない可能性が大きいですが． 参考URLを見てみて下さい．
関連するQ&A
- レーザー距離計の安全性
ゴルフで、レーザー距離計を使用しています。 距離や高低差が出るのですが、レーザーを当てているので、人までの距離を測ったりすると、その対象になった人にはダメージを与えるのでしょうか？ 気にするほどのエネルギーではないとは思いますが、レーザー銃とは原理は違うのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 強力なビームやレーザーは煙でどれくらい減衰する？
マンガやアニメなどでレーザー砲やビーム砲などの兵器は良く出てきます。 そうしたマンガなどの中で、レーザー兵器を煙や湯気などで減衰させて防ぐ場面をいくつか見たことがあります。 そのような描写の減衰率はどのくらい適性なのでしょうか。 それらのうちのいくつかの状況を書いてみます。 1・空気中で10mほど先にいる人間を瞬時に貫通して溶断してしまうレーザー砲が発煙筒による煙を炊いたところ1～2m先の人間に火傷すら負わせられないくらいに減衰した 2・空気中で10ｍほど先の鉄骨（線路のレールくらいの大きさ）を一瞬の擦過ですっぱりと溶断してしまう威力のレーザーがスプリンクラーを作動させると水で乱反射してしまって威力がゼロになってしまった 3・宇宙で数ｋｍ先の数十トンほどの金属の塊を瞬時に蒸発させてさらに向こう側に飛んで行った荷電粒子ビーム砲が地球の大気圏内では数ｋｍ先の目標を撃とうとすると大気で半分以下に威力が減衰してしまった これらを見てふと疑問に思ったのですが、市販のレーザーポインターや紙を焦がす程度のレーザーならともかく、人間や鉄骨などを一瞬で貫通するような強力なレーザーや荷電粒子砲が煙やスプリンクラー、大気などで大幅に減衰してしまうのでしょうか？ 1番なら人体を瞬時に溶断するエネルギーのあるレーザーが人体よりもずっと低密度の煙を数ｍほど通っただけでそのエネルギーの大半が失われてしまうのは不思議な気がします。 レーザーの射線上でぶつかる煙の粒子はあまりないような気がするのですが。 3番にしても数十トンの金属を瞬時に蒸発させるだけのエネルギーの荷電粒子砲が大気の中を数ｋｍ通るだけで半分以上も失われるのでしょうか。数ｋｍというと長い距離のような気もしますが、その射線の中でビームにぶつかる空気分子の質量はあまり大した量ではないと思うのです。 少なくとも数十トンの金属の塊の半分に匹敵するものではなさそうに思います。 ただ、上述のうち2番の状況は十分ありえるかなと思いました。いくら強力なレーザーでも液体の水の塊にぶつかれば散乱してしまいそうです。 現実にはそんなに強力なレーザー砲や荷電粒子砲は存在しないと思うので難しいかもしれませんが、仮に存在したと仮定した場合、これらの減衰率は適性なのでしょうか。 また、適性、あるいはもっと減衰するという場合、どのような原理で減衰すると考えられるでしょうか。 よろしくお願いします。 なお自分はそれらの作品を批判したりする気はありません。あくまでも子供じみた好奇心ゆえであり、そんな態度じゃフィクションは楽しめないぞ、といった突っ込みはご勘弁ください。
- 締切済み
- その他（応用科学）
- 創作におけるレーザー銃兵器設定
以前頂いた回答などをもとにこのように仮設定をつくってみましたのでご意見を御願いします 対人レーザー兵器の意義・・・相手を殺さないで行動を封じる、一般人の護身用武器。主に胸や手足などを狙う。相手を完全にダウンさせるときは目を狙って失明させる。網膜は再生センターで簡単・安価で再生可能 銃規制法 ランク１Ａ・・・全ての実弾火器。軍用。軍人以外の所持及び売買禁止 ランクＡ・・・バスターガン。主に警察、警備用。登録所持制。一般人も審査を受ければ所持可能。未登録者の所持売買は厳罰。登録者がランクＡ武器で犯罪を犯した場合、登録永久抹消。 ランクＢ・・・・ショックバスター。一般に市民の護身用。悪質な使用に規制あり ショックバスター・・・赤色人工鉱物結晶マデライトをつかった殺傷力の弱いレーザーガン。照射時間によって強度を帰られる ｐ（通称スタンモード）→ｍｐ→ｆ各モードの順に強くなる。紫外線レーザーなので赤色レーザーを同時に照射してする（警戒レーザーレイ）。エネルギーパック使用。 バスターガン・・青色人工鉱物結晶セイライトを使用したショックバスターより出力の大きいレーザーガン。荷電状態で波長が変わるセイライトの特性をいかしオーバスローモードでｘ線レーザー、フェイントモードで遠赤外線レーザーを出す。照射時プラズマ発光現象セイライトシャインを起こす。エネルギー供給は腰にエネルギーパックをつるす。
- 締切済み
- 物理学
- ライトチョッパとロックインアンプの使い方
私は大学の研究で、光電効果の原理からレーザーを用いて光電子電流の測定を行う予定です。 そこで質問なのですが、過去の先輩の論文を読んだところ、測定の際、400nmのレーザーをチョッピング周波数200Ｈｚでライトチョッパに通すと書いてあったのですが、なぜ200Ｈｚなのでしょうか？また、レーザーを通す際にライトチョッパを通す理由は何ですか？ライトチョッパを通さずに金属板にレーザーを直接照射させてはダメなのでしょうか？ また、光電子電流波形は位相‐180度から180度を横軸の値として取っていましたが、なぜ横軸が位相になるのでしょうか？ ロックインアンプと関係しているのでしょうか？ 知らないことばかりで申し訳ないのですが、教えてください。 文献等で調べてみたのですがさっぱりわかりません。 どなたか教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- レーザー兵器？
ミサイル迎撃：高出力レーザー兵器開発に着手 防衛省方針 http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070513k0000m010110000c.html 防衛省は１２日、ミサイル迎撃のための高出力レーザー兵器の研究、開発に来年度から着手する方針を決めた。来年度予算の概算要求に盛り込む方針だ。北朝鮮のミサイル発射や核実験で日本上空の脅威が高まる中、日本の防空機能を強化する狙い。まずは本土防衛に直結する地上配備型レーザーの研究、開発を目指すが、将来的には航空機搭載レーザー（ＡＢＬ）についても検討する。 日本は現在、弾道ミサイルの迎撃手段として（１）地上配備型の「ＰＡＣ３」（２）イージス艦に搭載する海上配備型の「ＳＭ３」－－の２本柱で両迎撃ミサイルの配備を進めている。ＰＡＣ３はミサイルが大気圏に突入後、着弾するまで、ＳＭ３はミサイルの大気圏外の飛行中の迎撃を想定している。これに対しＡＢＬは、弾道ミサイル発射直後の撃ち落としやすい段階での迎撃手段として米国が開発を進めている。 ＡＢＬについて日本はこれまで、発射国上空の迎撃が領空侵犯につながったり、ミサイルの攻撃目標が日本であることが判明する前に迎撃すれば、憲法解釈が禁じる集団的自衛権の行使となる恐れがあるため、研究や開発には慎重だった。 しかし、１日の日米安全保障協議委員会（２プラス２）でミサイル防衛（ＭＤ）分野での協力強化がうたわれた。米側からＡＢＬの開発に対し協力を求められていることや、北朝鮮の脅威が昨年７月のミサイル発射で顕在化したことから、慎重姿勢を転換させる方針を固めた。【田所柳子】 毎日新聞 2007年5月13日 3時00分 レーダーかと思ったんですがレーザーなんですね レーザー兵器とは どういう物を創るのでしょうか？ 漫画のアキラに出てくる衛星兵器のような物なのでしょうか？ 検索して見つけたのがこれなのですが こういうのの大型の物なのでしょうか？ http://www.youtube.com/watch?v=IcmI6UnR4gg
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中学生の時に読んだ面白かった科学の本
とても面白い本だったんで、１０年後の今、もう一度読見直そうとしたのが先週。 ５日間探し続けたんですけど見つけれず、ここの誰かが知っていることを願っています。 本は、SFの物事が実際にあったらどうなるか、１巻ごとに１０ほど面白く科学的に解説する内容。 特に印象に残っているのは、ドラえもんのタケコプターを人間が使ったら、求心力で頭がもげるのを数学で証明するチャプター。 鉄腕アトムのエネルギー源のミニ原発は保護ケーシングなしでは周りの人たちを癌に陥れる悲劇の物語というチャプター。 STAR WARSのライトセイバーはレーザーなので剣同士はぶつからないというチャプター。 ７〜１０巻あったと思うので、結構人気だったと思います。 名前を知っていれば、ぜひ教えてください！
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- クリエイターと性体験に関する質問
私は【漫画界隈のクリエイターが、若い時分に性体験を済ませてしまうと、その後大成しない】という自説があるのですが、この点に関して皆様のご意見をお聞かせください。 【解説】 漫画家界隈のクリエイターは、人生における様々な鬱屈や、救われなかった「何か」を、救うべく創作活動をしていると考えます。（本人の自覚は問わず） また、創作をする上では、深い洞察や、時間をかけた考察がある筈です。 しかしながら、「若い頃に性体験が出来た」となってしまうと、様々な「何か」が「救われてしまう」と思うのです。 そうなってしまうと、もう深い洞察なんかも出来なくなると思います。 例えばですが、自身の作品を悪辣な批評でけなされても、「でもワイは若い頃に可愛いあの子と散々××やったんやで」と深いダメージにはならないと思うのです。 そうなってしまうともう、創作のエネルギーって「人生辛いことは色々あるけど、でも彼女との幸せな時間って素晴らしいよ」っていう伝道師になるしか、クリエイターの道が開けなくなってしまうと思うのです。 もうストレートに言います、「最終兵器彼女」や「愛人」なんかは、その典型例だと思うのです。 上記は相応にビッグネームなのですが、それ以外にも、私が追いかけてきたWEB漫画家（彼女が腐女子の人で、一瞬ながらも時代に爪痕を残した）や、イラストレーター（３０代半ばで１０歳以上年下彼女が出来た）も、「何かが救われてしまい」、何かしらクリエイターとして残された道が「愛の伝道師」以外にないような気がしてしまうのです。 勿論、若い頃に彼女が居る漫画家志望なんて山ほどいるでしょうし、大成した人もいるでしょう。 天才は何をしても天才だと思います。 ただ、「天才の下の方」や「なまじっかの才能しかない類」の場合だと、下手に性体験を重ねてしまうと、クリエイターとしての伸びしろが無くなると思うのですが皆様のご意見をお聞かせください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- マンガ・コミック
- レーザー兵器は鏡で反射できないのでしょうか？
ちょっとした疑問なのですがレーザー兵器は鏡で反射できないのでしょうか？ よくアニメや漫画なんかではレーザー兵器が出てきます。 特にロボットなんかでは結構な割合で。 でもレーザーの正体って光ですよね？ 単純に鏡で反射して跳ね返すなんて言う風にはいかないのでしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- レーザー、ビーム兵器は実現可能か
レーザーは熱線、ビームは加速させ指向性を持たせた粒子、 SFにはレーザーソード、レーザーライフル、ビームライフル、ビームソード等様々な兵器が登場しますが この中で実現可能な兵器はありますが？ 実現が不可能なものに関してはどのような技術、素材が足りていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
現実の兵器としての運用がどうなっているのか大変参考になりました。有難うございます