- ベストアンサー
アートとデザインの違いってなんですか？
アートとデザインの違いってなんでしょうか？ 定義とかでなくてみなさんが思ってる違いでいいんで教えてください。
- grooval
- お礼率8% (1/12)
- その他（アート・創作）
- 回答数8
- ありがとう数13
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
よく分かりませんが、 アートはもっと広い意味な気がします。創造性や表現、人間が表すもの全てアートになりうると思うので。いわゆる、学校の授業で習う”美術”だけでなく、舞台、芝居、音楽、建築、文字、言語、etc.全て。。。デザインもアートの一部という認識です。 デザインは模様、そのプロセス、構想、etc,何かカタチになったもの、あるいは、これからカタチづけようとすることかな？と。 アートはまだ見えるカタチになっていなくても、既にアート。 デザインはアート→何らかのカタチで見えるようになる/させることで、デザインになるのかな… と思いました。
その他の回答 (7)
アートは造形自体が目的で、デザインは造形が手段です。
【アート】 それが好きだと感じる人にとって良ければいいもの。 【デザイン】 できるだけ広範囲の人にとって、美しく使いやすいように創るもの。
- aisu_san3
- ベストアンサー率16% (2/12)
デザインとアートはまったく別物です。 デザインとはクライアントのニーズ、利用者がいかに使いやすくデザインするか、またシンプルにわかりやすく作成するかがデザインです。 むやみに意味の無いパーツなどはデザインの世界には必要ありません。 アートは芸術ですからどのようなものであっても問題ないと思います。 表現をするためのものです。
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
自分のために創るのがアート。 人のために創るのがデザイン。
- zenzaburou
- ベストアンサー率44% (157/350)
デザイン 使用者の目的に合うように創造される物。 衣服はもちろん、企業のロゴからロケットの部品など。 エジプト絵画もデザインに含まれるとおもいます。 （明確な発注者の意図をもって、正確に、判り易く、神に捧げるために描かれている。 ひとつひとつのモチーフは不変だが、組み合わせのイメージは多彩。） アート 創造者の自由なイメージで創られるもの。 じゃないのかなぁ。 デザイナーの椅子は快適ですが、ダリの椅子には座れない？！
- hoychoi
- ベストアンサー率34% (54/156)
個人的には、 具体的な目的がある創作活動がデザイン。 誰かの役に立つようにつくりだされたもの・・ 目的が不明でも周りが認めれば、 存在を認めてもらえるものがアートでしょうか。 もちろん製作者には考えはあるでしょうが・・ デザインて、創作活動そのもののような気がします。 アートは、何か作られたものによって引き起こされた現象 のことではないでしょうか？ よくわからず書いてしまいすみません。
- w0o0w
- ベストアンサー率41% (28/68)
私はモデルをさせてもらってましたが。。。 アートヌードという分野もあります。 アートって「芸術」という意味ですよね。 絵画・音楽・そのた・・・ それに対して、デザインって一枚の(例えば写真)作品の構図を考えたり 考え(イメージ)を提案して実際に企画したり設計することと思います。
関連するQ&A
- デザインとアートの違い
デザインとアートの違いとは何でしょうか？ デザインに数年関わってきたこともあって、 私なりにこの問いに対する解を持っています。 ですがせっかくWEB上にこんな素晴らしいサービスがあるので、 皆さんの意見を聞いてみたいと思い投稿してみることにしました。 決定的な違いを説明できるという自信に溢れる意見。 こうではないだろうかという曖昧な意見。 あるいはその二つを区別すること自体が古いという意見。 など、色々あるかとは思いますが、 出来る限り全てお聞かせ願いたいところです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 美術
- アートとデザインの違いについて
アートとデザインの違いについてみなさんはどうお考えでしょうか？ 今年３月に美術系短大を卒業します。 学校ではデザインを勉強していました。 就活をしていて、実際に世に出ている広告の会社などを訪問したりその会社の作品を見て感じた事、実家に帰省し、デザインから離れて考えた事があります。 長く拙い文章ですが、よろしければお付き合いください。 学校では作品を制作するにあたり、ターゲットを設定し、コンセプトやテーマを決め、また、その理由や根拠も決めて作品を制作しプレゼンするということをしてきました。 私はウェブデザインを専攻していて、ウェブでは特にターゲット、コンセプト、テーマは重視される部分で、先生にも口を酸っぱくして言われていました。 他分野の先生も同じような考えを持っている人がほとんどです。 先生ごとにセンスやし好は違いますが、「何かのためのデザインでなければ意味がない」という考えは同じのようです。 私はデザインの全ての作品に意味や目的がなければならないという気持ちで制作していました。 ただ、それ故に自分のやりたい事をすると先生に怒られます。 先生に良い評価をもらってもなんだか物足りない気がしていました。 自分のやりたいことができなくて先生に反発していく人もいました。 ２年になり、いざ就活ということでデザイン会社の制作実績を拝見しました。 もちろん素敵な作品もありました。あまり面白くない作品もありました。 様々な制作実績を拝見したほとんどは基本的な構造（レイアウト）は同じで中身（グラフィックや写真）が違う作品ばかりじゃないかという印象がありました。 確かに、デザインの法則やレイアウト、システム 、配色のパターンはあります。 でもそれに捕われすぎて作り手の個性的な部分が失われているのではとも感じました。 世に出ているデザインの多くが儀礼的・機械的で感情のないものなような気がしてきました。 デザイン会社の制作実績ですから、誰かのためのもの、目的を持ったものです。 もちろん、素敵なデザインもあります。 でもそれは私が勉強してきたデザインの法則やシステムを無視したものもあります。 素敵だと感じたのも「この部分がこうだから」「どういう技術を使っているから」などという専門的な知識に捕われない理由です。 実際に他の学校の卒業制作展で拝見しに行き、素敵な作品があり、作者さんにコンセプトやテーマを訪ねると「自分はこういうのが好きなので作りました」というコンセプトやテーマが全く決まっていない作品が多いです。 こちらは自己満足のものです。 他の誰かのためでもなく、目的もはっきりしていません。 学校の授業もなくなり、実家に帰省してデザインから離れました。 私は自分の時間のほとんどをネットでイラストを見たり、コンペ作品を見たりするのに費やしています。 その中で採用されているものや「良い作品だ」と評価されているものはテーマに沿っているのか？本当にこの作品がいいのか？という作品も採用されています。 これもテーマに沿っているものはあるものの、大部分は自己満足のものだと感じました。 でもこれって誰かのため、何かのためのものじゃない…つまりデザインではないのでは？ じゃあ自己満足のものはアートなのかもしれない… まとめると、 「誰かのためのもので、目的を持ったもの」＝デザイン 「自己満足のもの、目的のないもの」＝アート なのではないかと思いました。 デザインとはこう、アートはこうであるべきというのは定義しかねますが、実際に世に出ているデザインはとても機械的で淡々としているものだとは思います。 広告代理店やデザイン会社では一般企業でのエクセルやワードの代わりにイラレやフォトショで書類を作ってる様なものではないかと感じました。 アートは自己満足な分、自分の感情が入りおもしろいもの、個性的なものが誕生するのではないでしょうか。 みなさんはどう考えますか？ 他分野からみて、一般からみて、アートとデザインってどういうものだと思いますか？ よろしければご意見をいただきたいです。 蛇足ですが、以前学校で「アートとデザインの違いは？」という問題が出題されました。 私は「デザインはアートの中のもの、アートはデザインや絵画など全てをアートという」という考え方をしていました。 今思うととても難しい問題です。
- 締切済み
- その他（アート・創作）
- アートとデザインは本当に違うものなのか
「デザイン」と「アート」という活動に関する質問です。 なお、「アート」「デザイン」というと絵画や建築をイメージしやすいですが、それだけでなく、音楽や文学など、芸術全般を包括する概念と考えてください。 アートとデザインの違いについては色々議論されていますが、一般的な定義は アート：顧客のニーズではなく、自己の思いを吐き出すもの デザイン：自己表現ではなく、顧客や社会のために作るもの だと思います。 が、歴史上の芸術家たちの軌跡を調べるほど、「自己の思いを吐き出す」なんて、そんなアートの純粋形態のようなことが行われていただろうか？ と疑問に思い始めました。 歴史上のアーティストの中には、パトロンに召し抱えられ、パトロンのために活動していた人も多かったと思います。 これって、「顧客」ではありませんが、パトロンのために仕事をしているわけで、「デザイン」と何が違うのだろうか？ と思うのです。 例えば、あの大天才ミケランジェロでさえ、メディチ家や枢機卿や教皇庁から依頼されて制作したものが多く、彼が好き勝手に「アート」をしていたとは思えません。 説明が長くなりましたが、伺いたいのは ・上記の「アート」「デザイン」の定義の妥当性（特に「アート」のほう） ・そもそも「アート」と「デザイン」を区別して考えることができるか といったことです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（アート・創作）
- ネイルアートのデザイン どのように決めていますか？
ネイルアートのデザインは、皆様どのように決めていますか？ 検索すると色々でてきますよね。そのままこのデザイン！という感じに決めますか？ 何らかのアレンジをする方が多いでしょうか？ それとも全くのオリジナル？ どのように楽しんでいる方が多いのかな、と思いまして。
- ベストアンサー
- その他（ファッション・小物・アクセサリ）
- アートとクリエイティブの違い
漠然とした質問ですみません。 アートとクリエイティブの違いとはなんでしょうか？ 個人的な考え方でも結構です。 何卒宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- デザイナー・クリエイティブ職
- デザインかファインアートか
私は現在高校２年生です。 卒業後は美術系大学への進学を希望しています。 というのも、将来は自分の作品をフリーで発信していけるような職業（漫画家など）につきたいと思っていて、美大での経験が自分の作品にも活かせるのではないかと考えたからです。（専門学校という選択肢も考えましたが、専門は技術的なことしか学べないと聞き、もっと幅の広い学びがしたいと思い美術系大学へ進むことにしました。） ですが、美術系の学科には大きく分けて「デザイン系」と「ファインアート系」の２つがあることを知り、どちらを学ぶべきか悩んでいます。 デザイン系の勉強をすれば、自分の作品に活かせる力（相手の立場に立って作品をつくる力や、色彩や構図、造形デザインなどの知識）が身につくと思うのですが、自分の個性を養うという点では、ファインアート系の学科に進んだ方がいいのでしょうか。 また、大学卒業後に美術教職に就いて生活資金を得ながら、そのかたわらで自分の作品を発表するという道も視野に入れています。 この場合、デザインとファインアート、どちらの分野に進むのがいいと思いますか？ アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 絵画・イラスト・デザイン
- デザイン・アート・工芸が好きです。フィンランドとスウェーデンでは、どち
デザイン・アート・工芸が好きです。フィンランドとスウェーデンでは、どちらがおすすめでしょうか？ 東京で目にする北欧デザインものではなく、 現地ならではのものを見たいのですが、 不勉強なので２国の違いがあまり分かりません。 旅程では中４日＋αいられるので、 飛行機やフェリーで２国とも、も考えたのですが、 急ぐ旅が好きではありません。 行かれたことのある方、敢えて言うならどちらか、で 教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ヨーロッパ
