• ベストアンサー

昨日の稲本選手のゴールについて。

日本やった~~!!! めっちゃうれしいねんけど、あの稲本君のゴール、 なんでオフサイドとちゃうん? サッカー詳しくないからようわからんけど、 どない見ても2人オフサイドの位置におった。あれで勝ったからええねんけど なんかすっきりせえへんねん。だれか教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tahboo
  • ベストアンサー率30% (8/26)
回答No.4

正確に言うとオフサイドであり、ルール上のオフサイドには当たらないみたいです。 稲本選手の位置はオフサイドではなかったと思います。 ただ、右サイドにオフサイドラインオーバーした選手がいましたが、攻撃の意思がなく、戻っている途中だったらしく、それはルール上のオフサイドには当たらないと思います。 ですので、稲本選手もオフサイド気味ではありましたが結論とすればオフサイドではないと思いますよ。 まあ貴重な一点でしたから細かいことは抜きにしましょ!!

bigfece
質問者

お礼

確かに!! あれが逆やったら頭んきて寝られへんやろけど、勝ったんやしもうええわ。 回答、おおきに!

その他の回答 (6)

回答No.7

あれはどうみてもオフサイドですよ!僕は見ててあれっておもいました。VTRが出る前に稲本の位置がオフサイドっぽかったのでリプレイみたらやっぱりオフサイドですよ。柳沢がボールにタッチした瞬間の稲本の位置がオフサイドの判断基準になってきますのでオフサイドになると思います。自分の目から見ればです。って言うのも審判がオフサイドって言ってないからオフサイドじゃないんですよ!ってことで本当はオフサイドなんだけど審判がオフサイドって言ってないからゴールってことで

bigfece
質問者

お礼

なるほど!! おおきに。

noname#9624
noname#9624
回答No.6

2人オフサイドの位置におった? あ~稲本の他にってことですね プレーに直接関係ない人がオフサイド位置にいても反則にはなりません。数年前にルールがかわりました。 今回のゴールは稲本だけ考えればいいことです。 すっきり 喜びましょう。

bigfece
質問者

お礼

ルールのこと、しらんかった。 おおきに、勉強になりました。 そんでもってすっきり喜ぶで~~。

  • ZhakTin
  • ベストアンサー率30% (48/155)
回答No.5

私もオフサイドだと思った。 ただ良くみると、 ロシアDFが最終ラインを慌てて上げるのと、柳沢のパス出しはほぼ同時で、ぎりぎりオフサイドではないという気もします。

bigfece
質問者

お礼

なるほど! おおきに。

  • watnstar
  • ベストアンサー率23% (100/430)
回答No.3

こんにちわ。 サッカーでは審判が敵になったり味方になったり。 ベルギー戦の審判は敵でした。 そしてロシア戦の審判は味方でした。 そんなもんだと思います。 14日はどーでしょうね。

bigfece
質問者

お礼

なるほど!! おおきに。

  • london
  • ベストアンサー率22% (62/281)
回答No.2

あれはルール上から言えば「オフサイド」でしょう、たぶん。 しかし、どのスポーツでも審判の判断が基準ですから、あの場合 笛が吹かれなかったということは、あのプレーに対して「オフサイド」は適用されていないということが公式の結論です。 日本の第1戦目の稲本の2点目はファールで点にはならなかったですが、あれは「セーフ」です。しかし、笛が吹かれファールの裁定となりましたので、公式にはやはり「ノーゴール」です。 ちゃらですかね。

bigfece
質問者

お礼

なるほど!! おおきに

  • coolguys
  • ベストアンサー率18% (351/1917)
回答No.1

パスを出した瞬間はオフサイドではないみたいです。

参考URL:
http://www2.asahi.com/2002wcup/flash/jpn_rus1.html
bigfece
質問者

お礼

早速おおきに!! でもビデオで何回見ても柳沢君のワンタッチの瞬間は、オフサイドでっせ。 ん~~~~~~、でももうええわ!なんちゅうても勝ったんやし!”!”

関連するQ&A

専門家に質問してみよう