- ベストアンサー
交通費折半の考え方について
どこのカテゴリーが適当か判断に苦しむところですが、お付き合いの範疇かと思い、ここで質問させていただきます。 ゴルフにいって、合流したときの交通費の清算の方法についてです。 最初の２名に、途中で２名が合流し、ゴルフ場まで行きました。 そして後日、清算した際に、途中合流の２名が一日車を預けたためにかかった駐車場代２台分が、４人で均等負担となっておりました。 これが、どうも腑に落ちないのです。 合流は、その2名が個別に行けば交通費が丸々かかってしまうので、途中から乗せてください、とお願いする性質のものではないかと思っていました。 駐車場代を請求されると、「一緒に乗ってあげるんだから、我々の駐車場代は持ってね」と言われているかのようです。 論理的に考えれば、合流地点に車で来てください、とこちらが頼んだわけではないのに、そのためにかかった費用を他の人に請求するのは、筋がおかしいように思えます。 ただ、そういう考え方をする人に異を唱えたところで、全く通じないでケチ臭い奴と思われるだけだろうと考え、今後の付き合いもあるので何も言わず、払いはしましたが、このモヤモヤを解消したく、ご相談申し上げた次第です。 ご意見をよろしくお願いいたします。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
補足として参考までに私のいつもの状態を… 私は新潟に住んでいますが、週の半分程度は東京に仕事で滞在しています。 新潟に車はありますが都内にはありません。 新潟でも東京でもゴルフによく行きます。 新潟の場合には車をもっていない人がほとんどいないのでほぼプレーヤー全員が現地集合で車で来ます。 東京での場合には誰かに乗せて行ってもらっています。 大体高速道路の費用で2000円程度かかる所が多いでしょうか？ 乗せてくれる方は良心的は人が多く 「自分１人でも同じ高速代とガソリン代がかかります。同乗してもらい話ししながらいけるだけむしろありがたい位です」 と言って請求しない人ばかりです。 しかし私は心苦しいので「それでは高速道路の費用だけでも負担させてください。」と言うと「ETCなので必要ありません」って言われます。 結局ゴルフ場のお昼ご飯をご馳走したり、他の日に晩ご飯ご馳走してお返ししています。 なので、mori_izou様の相談内容を見てびっくりした位です。 実際に冷静に考えてみると、3人は車なわけですよね。 で集合場所に来て、集合場所からは4人ですからどう考えても 「4人になってからの費用を分割すべき」ですよね。 例えばmori_izouさんがタクシーで集合場所まで行けば、その分も含めるのか？って事になります。 極端な事を言えばゴルフ場に近い人は損、遠い人は得になってしまいますよね、駐車料金まで分割するってことは。 今後は電車での現地集合は難しいかもしれませんが、私のケースのように誰かと2人だけで同乗させてもらえば折半で気持ちよく行けるんじゃないでしょうか？
その他の回答 (8)
- tmj539
- ベストアンサー率6% (2/31)
４人の家とゴルフ場の距離関係が分かりませんが なぜ合流地点に車を置いていくのかが分かりません・・。 明らかに駐車料金が発生するのはわかってたんですよね？ なぜ３台連なってゴルフ場に行かなかったかがわかりません・・。 というより合流の意味が分かりません・・。 最初に相談してればと思いますがまさか請求されるとは 思いませんからね・・。それに相談できる関係でも なかったと文面から感じますからね・・。 質問者様の言ってることは間違っていませんが 今回は授業料と思い支払い ２度と行かないと誓うか同じ失敗を繰り返さないと 思い忘れるしかないと思います。 わたしだったらそうします。
補足
合流したのは、１台の車で４人で行くほうが、例え合流地点で駐車場代が発生しても安くなる、という考えからです。 ３台連なれば、支払い額はトータルで増えますから。 今は皆様のアドバイスのお陰で、駐車場代を請求した人間の考え方が間違っていた、と分かりました。 TOTALで割ればまだしも、自分達が関与した以降でしかも自己都合の駐車場代を請求するという考え方が間違いであろうと。 私には無い考え方でしたが、ほぼ間違いであろうことが確認できて、助かりました。 そうなると何だか、とにかく自分がお金を払いたくないから、こういう主張をしてきたのだろうなと思えて、とても情けない気分です。 千円、２千円で、人間を安く見られて、どうするというのでしょうか。 それがいい年をした人間なんですから。 自分はそうはならないように気をつけます。 これで締めたいと思います。 皆様、ありがとうございました。 ポイントを全ての方に差し上げられませんが、全てに感謝しています。
- yuji0401
- ベストアンサー率9% (28/284)
C,Dさんは自分たちで行こうと思っていたのに、A,Bさんが安く済ませたいとの思いでC,Dさんに合流しようと依頼したのであれば駐車場の負担もやむを得ないと思いますが、C,Dさんが合流地点で拾ってくださいよって感じなら駐車場代は自己負担ではないかと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 どういう経緯で合流になったかは聞いておりませんが、C,DはAの部下なので、上司に対して「合流してあげるから駐車場代払え」は、やはり私には理解できそうもありません。 Aは内心、かなり気を悪くしていると思われました。
- sisimarudawan
- ベストアンサー率19% (349/1770)
今後は2度と乗せないほうがいいですよ。 あきらかにその二人の途中で乗る人達は非常識です。 ただ、例えば合流地点が明らかに無理のあるところだったりした場合で、元々の二人が乗ってきたときのガス代から高速料金から全てを均等4割にしたのでしたらしょうがないかと、、、。
お礼
ご回答ありがとうございます。 下の補足から申し上げますと、元々の2名（A,B）の区間は、ちゃんと除外されておりました。 つまり、全費用を割っているわけでもないのです。 やはり考え方が少々間違っているようですね。
- pipo2000
- ベストアンサー率0% (0/1)
駐車場は個人負担と思います。 請求する方がおかしいです。 同乗した時点から費用が発生すると思いますので、それ以前は責任持てないと思うのです。 にしても、一言ぐらい言ってくれても良さそうですが・・・ ただ立場上、仕方ないと判断されてるので今後も同じケースでは妥協しちゃうと思いますが、考え方を変えて見るのも一つの手です。 ゴルフ上手くなって見返してやりましょう！
お礼
ご回答ありがとうございます。 やはり合流点までは自己責任、という考え方もあり、ですよね。 今回妥協したのは、もう一人の最初からの負担者が意義を唱えていないためです。 直接の上司ではないのですが、会社の地位は上で、いわゆる上役風を吹かす方なので、とても言える状況ではございません。 （俺を差し置いて何を言うか！になるでしょう） どのようなお人柄かと言いますと、私はその人の車に乗るために、自転車でゴルフバック担いで向かいました。 理由は多分、朝が弱いから、です。 もうその方の車に同乗することはないと思います。 愚痴で申し訳ございません。 私は車を持たないのですが、電車を使ってでも現地集合したいと思います。 もう付き合いは止めるのも手かも知れませんが、なかなか、難しいところもありまして。
- cyabin
- ベストアンサー率31% (553/1779)
こんにちは。 確かに腑におちないかもしれませんが・・・。 その合流場所って、どんなところだったのでしょう？。 お友達の自宅からは近かったのでしょうか？。 遠かったのでしょうか？。 mori_izouさんが合流場所まで来て！と言われたら ゴルフバッグを抱えて移動しましたか？。 私自身はゴルフをしませんので、見当違いのコメントでしたら ごめんなさい。 私の父はゴルフに友人と行くとき、自分の車で行くのが 好きなようです。 友人と同乗する場合は、友人の家を車で周って乗せて 行きます。友人宅が遠い場合は、友人に車で拾いやすい 駅まで出てきてもらっているようです。ゴルフバッグは 重くて持ち運びが大変なので、事前に宅配で送ってもらって いるようです。その宅配代は同乗者全員で割っている そうです。 次からは合流ポイントにどうやって来るのか確認して、 大変そうなら駐車場代をどうするのか相談された 方が良いでしょうね。 今回は腑に落ちないのかもしれませんが、勉強代だと 思って納得されるのが良いのでは・・・。
お礼
ご回答ありがとうございます。 正確な住所は聞いておりませんが、恐らく車でないとだめだったと思われます。 腑に落ちなかったのは、かつてこのような形で駐車料金の負担をお願いされたことはなく、合流場所に来るまでは自己責任ではないか？と考えるのが筋ではないか、と思ったためです。 （来た結果、かかる駐車料金も含めて）
すみません、私の読解力が乏しいのか、意味が良く分りません。 最初の２名が各々車を運転して、途中の２名を拾ってゴルフ場の 駐車場に１日停めたと言うことですか？ それとも、途中の２名が最初の２名を拾う為に前日から車を どこかに預けていたと言う事でしょうか？？ 私が勝手に思う交通費の清算ですが、かかった物全てに関して 割って欲しいです。 車を出すと言うことはもちろん諸費用がかかります。 でも、公共機関を使うより楽に移動できたりする訳ですから、 同乗者も恩恵は受けている訳ですよね？ 私だったら高速代等やガソリン等の他に、駐車料金がかかって いるのなら折半してもらって当たり前だと思います。 内容を読み違えているならすみません。 出来れば捕捉をを願いします。
補足
ご回答ありがとうございます。 わかりづらく申し訳ございませんでした。 下に補足をつけましたので、お読み願えますでしょうか。
- kona1976y
- ベストアンサー率24% (16/65)
何度か読み返したのですが、状況がいまいちよくわかりません。 すみませんが補足願えればと思います。 「途中合流の二人の車」には、質問者様含む二人の方はまったく乗らなかったということでしょうか？ もし、合流場所まで二人が車で来て、合流場所で駐車し、その後別行動手段で四人でゴルフ場に行ったのなら、四人折半はおかしいと思います。 （乗りもしていない車の駐車料金を払うのはどう考えてもおかしいですよね？） でも、まず二人が車で来て、合流後質問者様ふくむ残りの二人がその車に途中から同乗し、ゴルフ場まで行ったのなら、駐車料金を折半するのはアリかと思いますが・・・。まあその場合も一言ほしいですけどね。「悪いけどここは折半頼むよ」って。 もし前者なら、私なら結果的には人間関係を考え払うにしても、「どうしてそうなるの？」と聞きかえすと思います。普通の感覚ならありえないことですので、純粋に不思議です。 後者なら気持ちよく払います。たとえこちらからお願いしたわけじゃなくても、乗った時間がわずかでも、そうするのがやはり筋かなと思います。 いずれにせよ今後は現地集合に私も賛成ですね・・。 せっかくのゴルフをこんなことでケチつけたくないですから。
補足
ご回答ありがとうございます。 わかりづらい説明で申し訳ございませんでした。 状況は以下です。 A,B,C,Dの４名がおりました。 AがBを拾って、C,Dの待つ合流地点に行きました。 C,Dはめいめいの車でその合流地点に来ておりました。 そして、C,DはAの車に乗り、４人でゴルフ場に行きました。 今回、A、Bに請求されたのは、C,Dが合流地点に車を預けた際の駐車料金です。
- nishiike
- ベストアンサー率34% (24/70)
私が貴方の立場ならば絶対に払わないと思います。 駐車代はその車の持ち主の負担としか考えられません。もし1台に全員で乗って行き、その駐車台がかかるのを4人で負担するのなら分かります。 しかしそれなら途中から合流した人達にはかなり得がありますが、最初の2人にはさほどの得にはならないでしょう。（むしろ駐車台負担分で損じゃないかな） ケチ臭いなんて思いません。駐車代請求する人がおかしいんです。 今後もゴルフなど一緒に行かれるのであれば、現地集合にしてはいかがです？
お礼
ご回答ありがとうございます。 自分だけではないとわかり、ほっとしました。 確かに、２名で行くよりは僅かに安いですが、寄り道を考えると得とは言えませんでした。 そうですね、現地集合を考えます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そのような気遣いをしていただける方々と、一緒に回りたいものだと、つくづく思ってしまいました。 会社ですといろんな人がいて、そう親しいわけでもない場合もあって、気疲れすることが多かったように思います。 今回はさすがに、合流地点までの費用は請求されてはおりませんでしたが、私にとっては駐車場代もタクシー代も、同じように感じられました。 もちろん私がその立場なら、駐車場代は請求しません、と言いますか、最初はどういう意味か、わからなかったぐらいです。 いろいろな方の意見を聞きまして、大変参考になりました。 付き合いはほどほどにしよう、と思います。