- ベストアンサー
お願いいたします。
kenken66の回答
- kenken66
- ベストアンサー率14% (1/7)
無抵抗力 → 無抵抗 本論は三部分になっている。 → 本論は三部構成になっている。 第一部分→第一部 第二部分→第二部 第三部分→第三部 これくらいだと思います。
関連するQ&A
- 教えてください。よろしくお願いいたします。
日本語を勉強している人です。次は私が書いたものです。文法としては何か間違っているところがあったら教えてくださればたすかります。 「いじめ」というのは、昔から日本学校にはよくある現象である。近年、減少する傾向が出ているが、いじめの中身がどんどん悪質になってきた。学校いじめ問題で引き起こした不登校、自殺などの厳重事件は頻繁に発生しているので、日本政府、教育機関及び社会各界ではこの現象に高度注目を集めるようになってきた。現在、いじめ問題は単純な現象ではなく、もう深刻な社会問題となっている。 本論は三部分からなっている。第一部分ではいじめの定義、特徴、実施手段から説明する；第二部分ではいじめっ子といじめられっ子に対して分析してみる；第三部分ではいじめという問題の原因、子供の成長への悪影響から分析してみて、最後にこの問題を解決するには実施した改善対策を提出してみる。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 教えてください。よろしくお願いいたします。
教えてください。お願いいたします。 教えてください。お願いいたします。 日本語を勉強している学生です。次は私が書いた論文の要旨です。必ず文法として通じないところがたくさんあるとおもいます。日本人の方が教えてくだされば、助かります。よろしくお願いいたします。 ゴミ問題は全世界における重大な問題である。全世界の諸国は高速的に発展すると共に、人間の生活がますます便利になってきた。その代償として、近年、自然破壊が問題になっており、その一つがゴミ問題である。 本論ではゴミの大国の日本を選んで、いろいろな方面で分析する。日本のゴミの分類は牛の毛ほど多いので、日本政府はゴミの処理の方面でいろいろな工夫をして、処理対策をとっている。また日本政府はリサイクル法などを制定し、ごみの排出を抑制し、資源を再利用する循環型社会の形成をめざしている。そのような措置はわが国のゴミ処理の参考になると思う。 本論は四部分からなっている。第一部では、ゴミが生まれた原因を紹介する。第二部ではゴミの種類を紹介する。第三部では、日本政府がゴミの処理方面で取った対策を簡単に述べる。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ニューヨーク在住の日本人に対する教育について
この間、とある本でニューヨークに在住する日本人の子供の 教育事情について知り、詳しい現状を知りたくなりました。 自分は教育関係で働いており、今まで日本での教育ばかりに 気が向いていましたが、そういうニッチな部分を知り、 自分も何かチカラになれれば良いなと思いました。 現状はどうなんでしょうか？ 来月にプライベートでニューヨークに行く予定で、 そこで時間が出来ればそういうところも見たいと 思っている次第です。 ちなみに、私が読んだのは10年程前の本ですが、そこで書いてあったのは、 ニューヨークにおける日本人への教育機関は、 1.現地校（アメリカ人が通うアメリカの教育に即した学校） 2.日本人学校（あくまで日本の文部省の規定に即して教育する日本人向けの学校） 3.補習校（1.に通う生徒が、日本の教育も学ぶために週末に補習する学校） があり、 そこでは、多くの子供が語学と3.での勉強で忙殺され苦しんでいること、 また、日本での教員経験のある教師が不足していること、 いずれは日本に帰るので、帰ったときの受験に適応できるように、塾が過熱していること、 現地との教育摩擦などが書いてありました。
- ベストアンサー
- その他(学校)
- フランスの省庁の正式名称
日本には経済産業省や文部科学省という省庁がありますが、フランスにはどのような名称（日本語で）の省庁がありますでしょうか。 もう少し具体意的に申し上げますと、何関連の省庁があるかはインターネットで調べることができました。例えば、日本の文部科学省に当たる機関として、教育関連の省庁、文化関係の省庁があることがわかりました。 しかし、これらの正式な日本語訳がよくわかりません。単純に教育省というような言い方でいいのでしょうか。 詳しい方がおられましたらお教えください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 日本の子供いじめ問題についてどう思いますか？
私は四年前に中国から来た留学生です。日本に来て、一番びっくりしたのは子供いじめ問題でした。いじめ問題により、子供の自殺、リストカット症候群の急増、学校における教育問題など、深刻な社会問題になっています。なぜこのような悲劇が起こりますか。この数年間、日本の子供たちの心境はどのように変わってきましたか。多くの疑問を抱えながら、「現代社会の闇―子供いじめ問題」を卒論テーマとして、自ら研究して、日本の子供いじめ問題の真実を調べて、少しでも解決ができれば、いじめられている子供たちの力になれればいいと思います。 みんなの力を貸していただきたいです。子供いじめ問題にどう思いますか。ぜひご回答をお待ちしております。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 教育問題
- 何故学校はいじめを隠したがるのか?
最近のいじめに関する報道を見て特に思うのですが、 どうして、学校は、いじめがあっても、「いじめはなかった」という発言をするのでしょうか? いじめが原因の自殺が起こって、学校の校長などが謝罪に来て、 遺族が学校側に「原因はいじめなんですね」という確認をして、 その場で認める返答をしたのに、マスコミの会見の場では、 「自殺につながるようないじめはなかった」などと発言をした為に遺族が反論して、 ますます学校や教育委員会が批判される状態になっていますよね。 教育関係の上下関係に詳しくないので、報道を見る限りでは、 「遺族には謝っといて、なんでテレビではいじめはなかったって言うの? 遺族にしてみれば、不信感を与えるだけでしかないのに」 と思うばかりです。 いじめがあったことを認めると、何か制裁でも加えられるのでしょうか? 教育委員会や、文部科学省が怖いのでしょうか?
- ベストアンサー
- 教育問題
- いじめ問題。あなたはどう考える？
大津のいじめ問題でメディアが大きく取り上げ、多くの人がいじめ問題について考えるようになりました。 最近のニュースでもいじめによる自殺がとりあげられていますよね。 原発問題にせよ、いじめ問題にせよ、メディアが取上げるまでしっかりと対策ができていない状況。 最近のニュースや新聞で「いじめ問題アドバイザー」を配置するという文科省のいじめ対策が出ていました。 これまでの受け身だった姿勢から考えれば、大きな動きだと思います。 しかし柔軟な対応ができるかどうかは疑問ですが。 いじめはどの学校にもあると思いますし、私もいじめを受けた経験はございますが、 なかなか相談できるものではありませんよね。 水面下に潜むいじめだってかなり多いはずです。 今の日本の学校空間、地域社会、そして教育委員会のあり方。 あなたはいじめ問題をどうすればいいとおもいますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 教育現場でのいじめ問題について
教育現場でのいじめ問題について、根本的な問題は何ですか。 教育現場でのいじめ問題について、考えさせられる事件がおきていますが、 根本的な問題はどこにあるんでしょう。 この問題には、いろいろな立場の人が登場します。 いじめる子供、いじめられる子供、クラスの担任、学校の管理職者、 それと、いじめに加担する子供、見てみぬふりする子供、などなど。 いじめとは、集団から排除しようという行動だと思うんですが、異分子を 排除しようという行動なら、日本社会全般に広まっていること。特に政治の 世界では、日常茶飯事ではないですか。集団排除の行動は、なぜ起きるんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(学校)
- 外国人です。作文を訂正していただけませんか。
これは各国の教育問題についての作文なんです。ご訂正、お願いいたします。 日本青少年研究所によって日本・中国・韓国の高校生を対象に勉強のついての調査が行われた。授業の形態や学校生活への評価などを通じて、ある意味からみると、各国の教育現状が反映された。 中国は、「教科書中心的な授業」「受験の準備で、問題集でたくさん練習させる授業」が多いと思っている学生の数が多く、「受験ばかりでなく、世の中で役に立つ勉強をしたい」という要求も強い。近年、社会の呼びかけに答え、政府はつい遅々として進まなかった教育の改革に力を入れ始める。 平均睡眠時間は５時間にも足りない韓国の高校生では、「いやでもしなければならない勉強」という認識が強い一方で、劣等感を持ち、退学したいと思い、生活に絶望すると回答している学生の数も四か国中もっとも多い。先生と親は成績だけ大切にすべきではなく、若い人がたまっているストレスも重要視すべきだと私は思う。 日本では「部活動に熱中すること」 「友達に好かれること」の肯定率が高い反面、いじめ、英語教育のレベルの低さ、遊びすぎる学生といった話題が良く騒がれている。 教育は一つ国の発展に大きな影響がある。社会が進歩するために、教育問題の解決はその鍵になると私は思う。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 文部科学省の権限とは？
文部科学省の権限とは？ 最近、文部科学省が、朝鮮学校無償化を決定しようとしたが、政府与党がストップをかけたために、無償化の決定が先送りになったということを聞いています。 ということは政府与党がストップをかけなかったら、このまま朝鮮学校は無償化になったということでしょうか？そもそも、このような大事な税金の使い道を文部科学省が単独で決めることができるような仕組みというのはどのようなものでしょうか？ 思い出すのは、例の「ゆとり教育」、「学校の週休５日制の導入」などです。文部官僚（寺脇氏など）がテレビでコメントをしていたことを覚えていますが、国民の意見、少なくとも子を持つ親の意見ををろくに聞かずに導入してしまったという記憶があります。 これによって、日本の教育レベルは低下し、子供は勉強しなくなり、塾に通わせて私立の学校に行かせるなど、親の経済的負担はとても重くなりました。 この件について、文部官僚は誰も責任をとっていないような気がします。大蔵官僚でさえ、住専への公的資金投入で国民のバッシングを受けています。 このように国民の生活の大きな影響を与えることが文部官僚になぜ許されるのでしょうか？そして、「ゆとり教育」など、日本の教育に大きなマイナスを及ぼした政策を推し進めた文部官僚は責任とることはないのでしょうか？ このような仕組みだと、教育は文部官僚が好き勝手にできてしまうような気がします。 皆様はどのようにお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題