- ベストアンサー
CDに焼いたとき
レンタルした音楽CDからPCにとりこんだ楽曲があるのですが、そのとりこんだものが非圧縮形式であっても、CDにやいたとき、やはりもとの音楽CDの音質よりは劣りますか？
- 0999999999
- お礼率100% (5/5)
- 記録メディア
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それなりの環境で書き込めばデジタル的には全く同じ情報が書き込めます。 しかし、それで音質は同じかといえば、どうもそうはならないようです。 市販のCDはデータの記録されたピット(穴)が綺麗な形をしていますが、CD-Rに焼いたものは大分形が崩れています。 普通のCDプレイヤは読み取りの際に相当量のデータを読み取りミスし、これが音質を下げる要因になります。 当然、市販CDの綺麗なピットよりCD-Rに焼いた汚いピットの方が読み取りミスは増えるはずです。
その他の回答 (2)
- hikki-hikki
- ベストアンサー率26% (1198/4585)
厳密に言えば劣化します。 ただ普通の人が普通の再生機で聞き比べて判るかというと、ほとんど判らないと思います。
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 音質を上げてCDに書き込み
パソコンのハードディスクにある、mp3の音楽なんですが、mp3形式は元々のCD等の形式より圧縮され音質が下がっているものなんですよね？ CDに書き込みたいのですが、普通のCDと同じ音質になるようにするにはどうすればいいのでしょうか？WindowsMediaPlayerだとmp3をCDに書き込む際更に圧縮されて音質が下がると聞きました。 またCDから取り込むときも、音質をそのままで取り込むにはWMPでは無理でしょうか？？その場合何を使えばいいのでしょうか？？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- CDはいつまで続くのか
現在、音楽は主にCD-DAに記録されて販売されていますが、CD-DAはいつまで続くのでしょうか。 一時期、SA-CDやDVD-Audioなどがありましたが、どれも普及されませんでしたが、やはり次も普及されないのでしょうか。 可逆圧縮形式や非圧縮音源で楽しみたいという人もいると思います。 また、CD-DAよりさらに高音質で記録されたメディアが出た場合、皆さんはいままでPCに取り込んでいた音楽はどうしますか。 自分はApple Losslessで取り込んでいます。
- 締切済み
- 記録メディア
- 音楽CDの圧縮について。
質問というか、この考えであっているのかを問いたいです。 音楽CDデータの「可逆圧縮と非可逆圧縮」について、 WMA形式やAAC形式で取り込みした時や、書き込みした時の、 音質とサイズを、単純比較してみました。 （自分の知識による、自分なりの「理論」ですが・・・。） 音楽データに関しては、まだ初心者の知識ですし、 上手く言葉で表現できないことをお許しください。 ************************************************* ●最初に １）最初に取り込むCDを100(WAVE形式)として考える。 実際はWAVE形式ではないだろうけど。 ２）図の説明 ⇒：取り込む →：CDに焼く ()内は、(音質:サイズ) ■不可逆圧縮 CDからPCに取り込んだとき、 音質はサイズほど劣化しない。(５分の１減と仮定) サイズは大幅に小さくなる(２分の１減と仮定) CD(100:100) ⇒ データ(50:80) → データ書込CD(50:80) ⇒ 2次データ(25:64) → 2次データ書込CD(25:64) ⇒・・・ ■可逆圧縮 CDからPCに取り込んだとき、 音質はほとんど劣化しない。(２０分の１減と仮定) サイズは大幅に小さくなる(２分の１減と仮定) CD(100:100) ⇒ データ(95:50) → データ書込CD(95:50) ⇒ 2次データ(90:25) → 2次データ書込CD(90:25) ⇒・・・ ************************************************* 如何なものでしょうか？ しかし、仮定した減少率のように、 うまく減少するものなのでしょうか？ 自分としては、非可逆のデータも可逆のデータも、 「CDに書き込んだら、また全てサイズは100の状態に戻るのかなぁ」 という考えもあるのですが・・・？ 何か間違っていたらご意見とあわせてご解答も いただけたら幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- wav形式で音楽CDを作りたいのですが・・・。
今までは「iTunes」で音楽CDを作成していました。 しかしmp3より無圧縮のwav形式のほうが音質などが良いと聞いたのでwav形式で作ろうと思っていたのですが作成方法が分かりません。 なにか専用ソフトなど使うんですか？ 無圧縮とは言え、原本より音量や音質が変わりますか？ お願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 記録メディア
- 音楽CDから直接 cda 形式で焼きたいのですが
市販の音楽CDを個人でオーディオCPプレイヤーで楽しむために CD-RW に焼きたいと思います。WMP で音楽CDから取り込むと、wma 形式で取り込まれてしまいます。そこからCD-RW に焼くと cda 形式で記録されます。 思いますに、wma でまず圧縮され、そこからさらにcda に圧縮されるのですか？２度のプロセスを経るとその分音質が劣化しないでしょうか？音楽CDから直接 cda 形式にして CD-RW に記録できないでしょうか？
- ベストアンサー
- Windows XP
- CDの音質(ジッター)
音楽CDはデジタルですが、ジッターやエラーによって音質が変わると聞きました。試しにPCに複数回リッピングし、データを比較すると全てのファイル一致し、CDにはエラーは無いことが分かりました。ただ、ジッターについては調べようがありません。 PCで音楽CDを無圧縮か可逆圧縮で取り込んで再生する場合は、ジッターは無関係だと思うんですが、どうでしょうか。そのデータをアンプにデジタル伝送すれば、ジッターに関係なく高音質じゃないですか？ また、音楽CDを高音質に再生するコツなどがあれば、併せて教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 音楽CDの作り方
こんにちは。自分でも調べたのですがあまりに基本的過ぎるせいか載っているものが見つけられませんでしたので、質問させてください。 あくまで個人で楽しむためなのですが、音楽CDの曲をPCに落とし、それをCD-Rに焼いて普通のオーディオで聞けるような音楽CDが作りたいのです。 取り込むのもCD-Rに焼くのもWindowsMediaPlayerを使用したいと思っているのですが、まず、取り込む際はどの形式で取り込めばいいのでしょうか？ wmaとmp3が選択できるようなのですが、その後音楽CDを作るためにはどの形式がいいのでしょうか。 また、ビットレートもよく分かりません。音楽CDを作った際できるだけもとの音質を保てれば、とは思うのですが… 調べてみると、CDに焼くのはwavだというような記述もあり、WindowsMediaPlayerではないものでwavで取り込んで焼くべきなのでしょうか？ 説明下手で申し訳ありません。 私が細々とした質問のほうは考えず、そのまま「音楽CDの曲をPCに落とし、それをCD-Rに焼いて普通のオーディオで聞けるような音楽CDの作り方」のご回答を下さっても構いません。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ＣＤを焼くと音が小さくなります。
初心者です。 マックのiTunesで音楽ＣＤを焼くときの事についてです。 元のレンタルなどで借りてきたＣＤと同じ、高音質 なＣＤを焼きたいのですが・・・ ＡＩＦＦ形式で取り込んで焼きました。それで、元のＣＤと焼いたＣＤを聞き比べると、明らかに自分で焼いたほうのＣＤの音が小さく、とても高音質とは言えません。前までは、気にしていなかったからなのか、音が小さくなることも気にならなかったのですが、 最近とても音質が落ちるような気がします。 取り込むまでの作業、設定が悪いのか、 取り込んでから焼くまでの作業、設定が悪いのか 全然わかりません。それとも、ＣＤ－Ｒが悪いのでしょうか？どうすればiTunesで一番高音質な音楽ＣＤが作れますか？教えてください。
- ベストアンサー
- Mac
- WMA(128kbps)とMP3(320kbps)の音質比較、アドバイスなどお願いします
今までGigabeatのMEGF11を使って、MediaPlayerを使ってレンタルしてきた音楽CDなどをPCに取り込んだりMEGFF11に転送したりしていました。最近、音楽プレイヤーをもう1台購入しようかと思って色々調べていたら、圧縮形式についてちょっと気になったのとで質問させていただきます。 今までは、WMA形式で128kbpsのビットレートでPCに取り込んでいました。しかし、色々調べると、CD音質並みにしたいのであればMP3の高ビットレートがお勧めということが分かりました。そこで、今までのWMA(128kbps)とMP3(320kbps)の音質を同じ曲で比較してみることにしました。比較的いいヘッドフォンで、PCとMEGF1の両方でそれぞれ再生してみることにしました。 しかし、PCでもMEGF11でも２つの違いがまったく分かりませんでした。ほぼ同じに聞こえるのです。当然、ビットレートを極端に下げれば明らかに音質の変化は分かるものの、上記2つだと全く違いが分かりませんでした。 ビクターの「alneo XA-V80-A」や「Media Keg HD10GB7」という機種を検討しているのですが、両方とも音質がかなりいいということで候補に入れています。しかし、いずれにせよ圧縮しているため音質を多少ながらも犠牲にしているのでそれは仕方がないと思っています。そのためあまり値段が高いのを購入することは考えていません。この２つはmp3とwmaに対応しているのでどちらの形式で転送しようか迷っています。ちなみに、今までレンタルしてきた曲は全てwma形式でパソコンに入っております。これは仕方がないとして、今度から、例えばレンタルしてきた曲を、 ○WMA(128kbps)で取り込むか ○MP3(320kbps)で取り込むか 迷っています。前述したように、PCとMEGF11で音質を比較した場合は全く違いが分かりませんでした。なのでこの機種で聞いてもほぼ音質は同じなのかな？と思っています。そこで聞きたいことが幾つかあるのですが、 (1)上記２つの圧縮形式とビットレートならどちらがお勧めですか？ (2)上記２つの圧縮形式とビットレートはどちらが音質的にはいいのでしょうか？。 (3)この他にお勧めの圧縮形式がありましたらアドバイスお願いします。 圧縮形式やビットレートなど聞こえ方は人それぞれなので難しいかとは思いますが、この辺アドバイスという形でも良いので回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
お礼
専門的な詳細な回答ありがとうございます。