• ベストアンサー

何処に訴えれば良いのか教えてください。

子供の学校でのトラブル(いじめですが、学校・市教育委員会ともに認めません)について、学校、市教育委員会と話をしてきました。ですが、どちらも話しになりません。先日、県教育委員会と電話で話をし、後日相談をするようになっているのですが、このサイトでいじめについて検索した結果、どうやら県教育委員会もダメなような内容ばかりでした。県教育委員会から、もう一度、市教育委員会→学校へと問題の問いかけをしてくれるというお話でしたが、非を認めると賠償問題につながるとなれば、県であれ市であれ、教育委員会が学校の非を認めのは難しいのではないかと考えます。では、何処の機関に訴えれば良いのでしょうか。どうか良いアドバイスをお願い致します。

noname#89744
noname#89744

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Ama430
  • ベストアンサー率38% (586/1527)
回答No.6

>弁護士さんにお願いする場合、費用はどのくらい必要なのでしょうか。 弁護士は、相談に乗ってもらうだけでも、時間当たり5千~1万円程度の費用が必要です。 裁判ともなると、少年事件でも20~30万円の着手金(勝っても負けても払う)に加えて、同額以上の報奨金(勝った場合のみ支払う)が多いようです。 費用は高額ですが、学校に対するプレッシャーや、当たり外れの少なさ(ゼロではありませんが)を考えると、要検討のことと思います。 行政書士や司法書士は得意不得意の分野がかなりあり、調停役としての能力にも大きな差があると思われます。 信頼できる事務所をご存知なら、費用としてはかなりコストパフォーマンスが高いかもしれません。 いずれの場合も、裁判で白黒つけることが目的ではなく、そのことを糸口にして、現実的な解決策を話し合うことが目的であることをくれぐれもお忘れなく。

noname#89744
質問者

お礼

Ama430さん、丁寧な回答を頂きどうもありがとうございました。参考にさせていただきます。

その他の回答 (6)

回答No.7

まずは親として、どのような結果がお望みなのでしょうか? それによって自ずとするべきことや訴える相手も変ってくると思います。 仮に学校や教育委員会が謝罪をして場合によっては慰謝料を支払えば、お子さんは不登校のままであったり転校することになってもいいのか、それとも謝罪や慰謝料よりも今後いじめが無くなって登校できるようになればいいのかという大きく分けて二つの結果があると思います。 前者であれば弁護士を立てるなりの方法は有効と思われます。ただ、物事が大事になればなるほど再登校するのは大変になるでしょう。 後者であれば粘り強く担任や学年主任や他の父母と話し合いを持つしか無いでしょう。 訴訟とかというのは白黒ははっきりと付きますが、人の心を変えるものではありません。

noname#89744
質問者

お礼

tsuyoshi2004さん、回答をどうもありがとうございました。どうしたいんかということを、もう一度よく考えてみたいと思います。

回答No.5

僕は中学2年生ですが力に慣れればいいと思います。 そのような問題は文部科学省とかあるじゃないですか、、そんな感じの教育の上で一番上の所に手紙を出してみてください友達はこれでいじめを逃れました力になれば幸いですお子さんの為にがんばってくださいあとお子さんとの会話を忘れないで下さい((孤独は何より1番つらいですがんばっていっしょにたたかってあげてください僕も心から応援しますお子さんを怒るのはやめてあげてくださいね

noname#89744
質問者

お礼

ILOVEDrumさん、どうもありがとうございました。

noname#89744
質問者

補足

ありがとうございます。 子供は、現在不登校で家にいます。子供と話し合った上での結果なので、私も学校に行かないことを許しました。ILOVEDrumが心配してくださったように、理由がわからず学校を休んでいた頃、私はひどく子供を叱ってばかりいました。家族に理解してもらえず孤独だったと思います。ですが、今は安心して家にいると思います。文部科学省…とても遠い存在です。手紙、読んでもらえると嬉しいのですが…。ILOVEDrumから頂いたご意見、子供に話してみます。

  • Ama430
  • ベストアンサー率38% (586/1527)
回答No.4

お子さんの学校でのトラブルを学校の中で解決できるのは、教職員・生徒・保護者の3者しかありません。 よく「教育委員会から指導させる」という方法をおっしゃる方がいらっしゃいますが、御質問での御指摘に加えて、結局現場の詳しい事情は当事者に聞くしかないのです。 教職員が頼りにならないケースが少なくないのが残念なことですが、PTA役員も頼りになりませんか? もしPTAが動いてくれそうなら、その線から、再び校長への働きかけを試みましょう。 もしそうでないなら、弁護士や法律の専門家を学校との交渉の場に同席してもらうという方法はどうでしょうか。 教職員と敵対しても、あまり得るものはありません。 冷静な第3者の目で、保護者と学校側が協力できる接点を見つけてもらうことが目的です。 法律の専門家なら(当たり外れはあるでしょうが)学校側も、真剣に話をしてもらえる可能性があります。

noname#89744
質問者

補足

回答、ありがとうございます。PTA役員にお願いするのは、田舎に住んでいるので、保護者同士が古くからの知り合いや友人であったりして難しいのです。弁護士さんにお願いする場合、費用はどのくらい必要なのでしょうか。

noname#25721
noname#25721
回答No.3

各市町村の教育委員会は、 教育委員会独自の活動をしているそうです。 確かに、県の教育委員会との関連もありますが、 基本はその市町村の教育委員会の方針に委ねられていることが多いそうです。 その為、県などの教育委員会などが助言をすることがあったとしても、 あまり踏み込んだ形での関わりは出来ないらしいです。 また、学校も校長の指導方針により運営される為、 教育委員会が立ち入ることはなかなか難しいようです。 いじめに対する対応を怠っているという確実な証拠を得て公の場で証言し、 責任を追及しなければ重い腰をあげないかもしれません。 そこではじめて教育委員会も口出しが出来るかもしれないのです。 互いに協力はしあうが干渉はしない。 行政の性質に起因するものだと感じています。 まず、イジメの証拠を集めましょう。 それを市町村の議員に伝え、協力を求めてみてください。 今、イジメ問題が騒がれている時期ですし、 議員にしてみれば成果を出せれば自分の実績にもなります。 快く協力してくれるかもしれません。 学校側としては公の場で騒がれ、 責任を追及されるのが一番イヤでしょう。 自分(校長)の評価が下がってしまうから・・・・・ ただ、お子さんへの影響も心配ですが・・・ その場合には、転校をするなどの方法のも視野に入れてみてはどうでしょうか? (わたしは、違う件で揉めている最中です)

noname#89744
質問者

お礼

gaugyaさん、アドバイスをどうもありがとうございました。

回答No.2

こうなっては政治家しかいません。 共産党の事務所が近くに有りませんか。 有ったら相談してください。 親身に相談に乗ってくれますよ。 行政では駄目です。

noname#89744
質問者

お礼

t87300さん、アドバイスをどうもありがとうございました。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

県教育委員会との会談内容を録音(事前に許可を得て下さい)し、地元有力紙に相談されてはいかがですか。 これだけいじめが社会問題となる中、真実であれば新聞社にとっては格好ネタのはずです。

noname#89744
質問者

お礼

mat983さん、アドバイスをどうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • 大津市教育委員会はどこまで腐りきった組織なのか?

    滋賀・大津市の中2自殺問題 http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/otsu_suicide/ 文部科学省はいじめを苦にした自殺などが起きた場合、学校と教育委員会が原因や背景を速やかに調査できるよう支援する「子ども安全対策支援室」を設置。警察と連携するとか予想よりも充実している。 滋賀教育委員会もそれなりのいじめ自殺の対策を早急にやっている。 滋賀県はいじめの対策本部を設置し、来年度の予算も 大津市教育委員会は第三者委員会を設置。 が、大津市教育委員会は何をしているのでしょうか?国や各都道府県、市や他の教育委員会がいじめ対策動いているのにまったく大津市教育委員会は対策などをするどころか「誠意を持った謝罪もしない」「隠蔽するほど問題を起こしたのに対策や再発防止の設置をしない」挙句の果ては「件教育委員会に提出した書類がたったのA4・2枚で県教から再提出を求められた」KYさ。 一体大津市教育委員会が当事者なの大津市が動いているのに再発防止の組織や会議などを開かないのはなぜなのでしょうか?なぜここまで腐っているのでしょうか? あの今回の事件の三大バカの最大のバカの教育長は「マスコミが騒ぐからこうなった」と言う始末(過去に個人情報が流失したときは「あんなのばれなきゃ問題ないと」と言った前科あり。ちなみに情報流出は一般企業ではトップや当事者は懲戒対象なのに) 当事者(大津市教育委員会)が何にも動かない、再発防止に向けて取り組まないのはなぜなんでしょうか?時事問題になっているのに動かないどころか反省をしていないのはなぜなんでしょうか? あと別件ですが「遺族へ支払う賠償金」ですが、考えれば大津市の市税から支払うのも納得できません。本音は大津の三大バカ(教育長・校長・担任)を懲戒解雇させて退職金もなしにした挙句、いじめを見て見ぬふりをした中学校の教師や教育委員会のトップや事務方などの給料を一部減給して遺族に支払うべきだと思います。あそこまで腐った組織に税金で賠償金を支払うのは納得できません。皆さんはどう思いますか?

  • いじめ問題 教育委員会等の処罰を厳罰化するべき?

    滋賀県の中学生の自殺問題 ・「男子生徒が自殺の練習をさせられていた」 ・「ほかにも教員が「見て見ぬふりで一緒になって笑っていた」等呆れてものが言えません。 これが教員かと耳を疑いました。 実際にいじめがあったのに学校の教員が見て見ぬふり。一緒に笑っていたなんて論外 レベルです。教員として失格じゃないですか?いじめを防ぐのが教員の役目。教育委員 会も真剣に取り組むべき。しかし教育委員会が力を入れるのは事件後の調査のみ。 防ぐのが学校や教育委員会の仕事だろと思います。 これって民間企業であれば完全な不祥事です。懲戒解雇までは行かないけど給料の 減俸はあり得るし、トップの市や県の教育委員会もトップの減給は当たり前だと思い ます。それなのに教員や教育委員会の処分なんて聞いた事がありません。公務員と言 う甘えだから、学校や教育委員会がいじめや自殺問題に力を入れずに尊い命が 奪われるのです。正直甘すぎると思います。 そこで考えたのですが「いじめを助長した教員」「両親が市の教育委員会に相談したのに 無視された」等で学生が自殺した場合文部科学省等が「厳しい処分を科す」べきでなない でしょうか?(裁判での損害賠償以外での公的な処分) 具体的には ・自殺を助長したり、相談を受けたのに無視した教員の免許剥奪や免許停止 ・校長や教頭、教育委員会の関係者の減俸処分 ・当然自殺した生徒の所属する教育委員会や学校の役職者の降格処分 確かにこれだけでいじめ問題が解決するとは思えないけど、いじめ自殺者の関係者の 厳罰化→いじめ問題に対して真剣に取り組むと言うのでショック療法になるのではと 思います。他に良い方法はないのでしょうか?

  • イジメ

    子供がイジメを受けているんですが 学校 教育委員会と話はしたんですが 学校や教育委員会とは最初から信用出来ない事があったんですが その内容は何かイジメがあるのは学校はとうの昔に知っていた その上で 子供がイジメを受けていると言っているのに 学校 教育委員会は勉強についてこれなく 悩んで学校を休むと言った ことや話をそらしたがる イジメを認めればクラスも変えるし仲直りもした と言う事で学校にいかせれば どうも子供がおかしかったので聞くと クラスは変わったが仲直りなんて 話も何も無かったと言う事だったので おかしと思い学校に聞いたら今度は子供に聞いたらイジメは無かった 子供は嘘はつかない みんないい子だから うちの子供が嘘をついてると言わんばかりでした。教育委員会にきけば教育委員会は学校から詳しい内容は聞いてないからわからない。この問題がおきて一年 この一年子供は数日しか学校に言ってません 誰か教えて下さい 学校や教育委員会は何もしないどころか この問題をかくそうとしてる様なんで。

  • 私立小中学校の教育委員会

    私立小中学校の場合、教育委員会にあたる機関はどこになるのでしょうか? 市や県の教育委員会と私立小中学校の関係がよく分かりません。

  • 教育委員会

    はじめまして。 神奈川県に在住しています。  教育委員会に報告したい事があるので調べたんですが、在住している市で調べたところ市役所になっていました。  市役所内ですと事をナイナイにされる恐れがあるので、きちんと学校に調査が入る様にするには、何処の教育委員会に知らせたら良いのでしょうか?    報告したい内容は、学校内での生徒の問題行動・その為に起こる怪我・イジメです。 宜しくお願い致します。

  • 大津市の中学生の自殺問題なぜ見て見ぬ振りをした

    http://okwave.jp/qa/q7575253.html の続きです。 滋賀県大津市の中学生のマンションからの自殺事件で前の議論で浮かんだことがあります。 ・「どうして教員は自殺の練習やいじめを見てみぬ振りをしたのか?なぜ助長したのか?」 ・「なぜ大津市の教育委員会や学校はいじめにあっていることを相談しても無視したのか?」 ・「なぜ大津市の教育委員会は自殺という重大問題なのに追加調査をしなかったのか?」 ・「自殺を助長した生徒は列記とした犯罪者なのに」なぜ教育委員会は「彼らにも人権が  あると呆れた発言をしたのか」    呆れてものが言えません。どうして中学校の教員・教育委員会は問題を防ぐことが出来なかった  のでしょうか?分かって無視をしたのなら立派な犯罪だと思います。  それともう一つ実際に家族が教育委員会に相談したのに無視をされた、家族がいじめにあって  いることを学校に相談しても相手にしなかった関係者は立派な犯罪です。民間企業だったら  立派な懲戒対象です。調査をして「自殺の練習を笑ってみた教員」「隠蔽しようとした教育委員  会」はどのような処罰をやるべきでしょうか?  皆さんの意見を求めます

  • 横浜市公立小学校教員です。いじめにあっています

    横浜市公立小学校教員です。 校長からいじめにあっています。 辛くて休職をしています。 横浜市教育委員会に話をしましたが、 まるで対応をしてくれません。 いじめをしている校長のいる学校に戻るように 言われます。 けれど、医師の診断ではそれは難しいとのこと。 そのことも教育委員会に伝えましたが、 対面が悪いため異例の異動は認めないそうです。 どこに相談をすればいいのですか? 辞めるしかないのでしょうか。

  • 教育委員会は何処まで腐っているのか?

    どこまで教育委員会は腐っているというかふざけているのでしょうか? 具体的には ・イジメで既に生徒が自殺しているのに「自殺とは全く因果関係が無い」と主張して認めない ・大津のイジメに関しては教諭の処分が甘すぎる。 ・イジメを再発させないと言っておきながら大津の自殺事件から散々自殺者やイジメの報告がある。 ・佐賀県みたいに「佐賀県にはイジメがない」と言いはる教育委員会もある ・図書館など公共スペースのマナー違反でも学校は注意できない(監督責任は県・市教育委員会) ・県立図書館であれば県の教育委員会、市の図書館であれば市の教育委員会が監督し責任が  あるのに高校生やマナーの悪い利用者には注意するのが弱腰である事。  ・地元大手予備校に肩入れして大手予備校の参入を阻止した(教育委員会か県が認可するはず) ・更に上記の予備校に入校させるように高校の教諭が生徒に勧誘しまくる。(某宗教団体まがい)  普通ではありえない事(因みに各校舎の校長は全て県立高校の校長の天下りのおまけつき) ・教師の飲酒運転やひき逃げ、痴漢行為等のありまくり 教育委員会は学校の教師を引き締める立場なのにココまで不祥事や癒着があると言う事は 腐っている証拠だと思います。どこまで教育委員会は腐った組織なんでしょうか?公務員と言う 立場でよくここまでやれるよなと呆れてものが言えません。 

  • 教育委員会と文科省の関係

    こんにちは 最近ニュースで、いじめから自殺した生徒の問題の報道がなされています。 見ていると、校長は教育委員会の指示に従うしかなく、発言を変えているなどと 言われています。 今度は文科省の役人がその県の教育委員会に話しを聞きに来たけれど、 現場の学校には行かない、これは何?などとも言われています。 ここでふと疑問なんですが、 教育委員会というのは、文科省がこわいんでしょうか? 逆らうと、どういうデメリットがあるんでしょうか? 人事、予算など、文科省がコントロールできるんでしょうか?

  • 市立学校校長の任命権者

    市立学校校長・教員の任命権者は 政令指定都市の市立学校の場合は 県教育委員会の教育委員長でしょうか 市教育委員会の教育委員長でしょうか お教えください。