- ベストアンサー
熱力学関数
jamf0421の回答
- jamf0421
- ベストアンサー率63% (448/702)
質問の意味が良くわかりませんが... そもそも熱力学関数は何を指していますか?U, H, F, Gを指すのですか? 質問者さんが「エネルギー」と書かれているものが、内部エネルギーを指すなら、U=U(S, V)で、T=∂U/∂Sとし、F=U-TSとおけば(ルジャンドル変換)、独立変数の一つはSからTに変わりF=F(T, V)を得ます。この量(Helmholtzの自由エネルギー)は、U, H, F, Gを特に熱力学関数というのならば、これも熱力学関数です。また全微分の形(dF=-SdT-pdV)に書けるので状態量です。
関連するQ&A
- 熱力学関数について
かなり抽象的な質問です。お許しください。 一冊目の教科書として、田崎さんの熱力学の途中まで読んだ者です。 (1)まず、自由エネルギーと内部エネルギーの違いについて 自由エネルギーは、主にその変分原理から系の平衡状態をきめる量であり、内部エネルギーは断熱過程において仕事と合わせれば保存する量である。Newton力学ではこの二つは区別されないが、熱力学では区別されるため別の名前がつく。 (2)次に、エンタルピーについて 圧力一定の系に与えられた熱を表すため、相転移で必要な熱の評価に便利。 (3)最後に、エントロピーについて 断熱過程の不可逆性を示す度合いであり、僕が勉強前に抱いていたミクロなレベルでの『乱雑さ』というイメージは、(田崎さんによる)熱力学では論じない。 といった理解でいいでしょうか?まだ消化し切れていない感じがします。 また、(1)で言及した、エネルギーを区別しなければならない理由、つまり、熱力学とNewton力学の本質的な違いはどこにあると考えますか?? 他にも付け加えることや気になるがあったら、どんなに些細なことでも是非是非アドバイスをください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 熱力学的温度の定義について質問です
熱力学的温度の定義は平衡状態の分子の力学的エネルギーをエントロピーで微分したものだそうですが、エントロピーは klogW, (Wはとりうる値の数)Wは整数値しかかとらないためエントロピーは離散的な量だと思います。なぜ離散的な量で微分できるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- ルジャンドル変換について
ルジャンドル変換を熱力学においてどのように利用するのか わかりやすく教えてください。 エントロピー、エンタルピーをまじえて教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- 物理学
- なぜエントロピー増大の法則=これ?
エントロピー増大の法則(熱力学の第二法則)はなぜ「熱エネルギーを完全に力学的エネルギーに変えることはできない」と同じ意味になるのか、理解できません。どうしてその二つの表現が同じことなのか、解説してください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 有効エネルギー(エクセルギー)と熱力学コンパスについて
有効エネルギー(エクセルギー)と熱力学コンパスについて いま、熱力学で、熱力学コンパスを用いた、ある化学物質の、複数の製造・合成プロセスのエクセルギー損失の評価をまなんでいます。各合成プロセスのエクセルギー損失を比較して、一番最小になるものが(理論的に)効率的な製造プロセスということを聞きました。 ですが、それの理由というか概念が理解しづらく困っています。そもそも、合成反応で取り出し得るエネルギー(エクセルギー)って何のことかよく理解できていません。ガスの燃焼反応とかでしたら、熱として取り出し得るんだと頭の中では概ねですがわかるんですが… どなたか簡単でもよいので、教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 熱力学における運動エネルギーと熱について
熱力学において,運動エネルギーをすべて熱に変換することは可能なのでしょうか. 摩擦によって熱に変わるとして,それは総て変換されるのかどうかがわかりません.
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 高校物理、熱力学第2法則
(教科書の記述) 熱力学第2法則=与えられた熱全てを仕事に変換する熱機関は存在しない。 すなわち、熱機関を動かして、熱エネルギーーを他のエネルギーに変えようとするときは、必ず、高温の物体と低温の物体が必要であり、高温の物体からもらったエネルギーの一部を必ず低温の物体に放出しなければならないとあるのですが、どういうことですか? いくつかサイトもみたのですが、この教科書の文の言っていることを特定するヒントにはなりませんでした。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
回答ありがとうございます。熱力学関数とはそこからすべての熱力学の量が導けるという意味で、U,H,F,Gなのですが、Uは変数の選び方によって状態量にも熱力学関数にもなりうる多義性が疑問でした。田崎晴明先生の「熱力学 現代的な視点から」の257ページの「たとえば、エンタルピーというひとつの物理量には、いくつかの物理的な意味を持つ単なる状態量H(T,V,N)としての側面と、系についてのすべての情報を持った完全な熱力学関数H(p,S,N)としての側面がある。これは、熱力学の興味深い特徴である」のところを読んでの疑問です。