- ベストアンサー
国旗国歌について
b0024の回答
- b0024
- ベストアンサー率12% (15/125)
簡単に書きますと・・・・ 国旗国歌に反対するというより、“日の丸”“君が代”に反対していると言ったほうが妥当だと思います。なので、日の丸と君が代を無くして他の国旗国歌にしようという動きも一部の団体ではあるようです。“日の丸”は日本に侵略をされた他国の人々が最も嫌悪感を抱く国旗。 “君が代”は天皇を崇拝させ、純粋な若者を戦争に駆り立てるような意図を持つ歌。などなどが反対をする理由では無いのでしょうか。 海外の国歌で僕が知っているのは、自国や国民をただ単に褒め称えたようなのとか植民地から独立を勝ち取った内容とかの歌詞が多いですね。国歌や国旗に反対している国、日本以外に聞いたことがありません。
noname#25523
関連するQ&A
- 国旗・国歌
昨日も似たような質問をしましたが(http://pc.okwave.jp/kotaeru.php3?q=2422022) 国旗や国歌に反発する人は、 (1)国旗が「日の丸」で国歌が「君が代」だから反発する (2)内容に関わらず強制をされることに反発する のどちらなのでしょうか?また、今回の原告側の教師陣は、今回の判決が確定した場合、強制されないのだからということで国旗を掲揚しなくなったり国歌を歌わないように学校内では取り組んでいくのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 他国の国旗国歌に敬意国際常識まず自国に敬意持つべき
【君が代裁判】 裁判官 「他国の国旗・国歌に敬意もつ国際常識を身につけるため、まず自国の国歌・国旗に敬意持つべき」 ・卒業式の国歌斉唱で起立しなかったことを理由に、退職後に嘱託教員として雇用しなかったのは 違法として、東京都立高の元教諭が都に損害賠償などを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁 第２小法廷（須藤正彦裁判長）は３０日、起立を命じた校長の職務命令を合憲と判断し、元教諭側の 上告を棄却した。都に賠償を命じた１審判決を取り消し、元教諭側の逆転敗訴となった２審判決が 確定した。 最高裁は平成１９年２月、国歌伴奏を命じた職務命令を合憲と初判断したが、国歌斉唱の 起立命令に対する合憲判断は初めて。 １、２審判決などによると、元教諭は１６年３月の都立高の卒業式で起立せず、東京都教育委員会から 戒告処分を受けた。１９年３月の退職前に再雇用を求めたが、不合格とされた。 同小法廷は判決理由で、卒業式などでの国歌斉唱の起立は「慣例上の儀礼的な所作」と定義。 起立を命じた職務命令について「個人の歴史観や世界観を否定しない。特定の思想の強制や禁止、 告白の強要ともいえず、思想、良心を直ちに制約するものとは認められない」と指摘した。 その上で、「『日の丸』や『君が代』が戦前の軍国主義との関係で一定の役割を果たしたとする 教育上の信念を持つ者にとっては、思想、良心の自由が間接的に制約される面はあるが、 教育上の行事にふさわしい秩序を確保するためには合理的だ」との判断を示した。 判決は４人の裁判官の全員一致の意見で、うち３人が補足意見を付けた。竹内行夫裁判官は 「他国の国旗、国歌に対して敬意をもって接するという国際常識を身に付けるためにも、まず自分の 国の国旗、国歌に対する敬意が必要」とした。 ソース(産経新聞)(抜粋) http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110530/trl11053017440005-n1.htm 裁判官もこう判決してることだし さすがに反対派も納得できる内容だよね？ 好きか嫌いかで嫌いだから自分勝手にしないなんてただの駄々っ子じゃん 決まりは守ってちゃんと起立して歌ってそれとは別にそういうのを変える会議とか論理的にすればいんじゃないの？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 卒業式では、なぜ国旗・国歌を持ち出すのですか？
大阪市で君が代起立条例が成立ということです。 折しも卒業式シーズン。 起立するか歌うか、が問題になっていると思いますが、その前に疑問があります。 そもそも、学校の卒業式などの式典ではなぜ日の丸を掲揚し君が代を歌うのでしょうか？ 国旗・国歌だからということではなく、式典での日の丸掲揚・君が代歌唱が法令で決められているのかということです。 「国旗及び国歌に関する法律」を読んでも旗のデザインとかのことだけで、旗を立てろ、歌えとか、そんなことは何も書いてありませんでした。 いろいろ検索などもしたのですが、立たなきゃならないか歌わなきゃならないか、の話ばかりで、その前に、どうして持ち出すかという根本の根拠がどこにも見あたりませんでした。 そういう法令があるなら、単純に、どの条文に「第×条 学校の卒業式では出席者は日の丸を掲揚し君が代を歌わなければならない」と書いてあるかを教えて下さい。 しかし、法令で決まっていないものなら、何のためにわざわざ卒業式などに持ち出して騒ぎを起こすのか？ 始めからやめとけばすむ話だろうに。 また、もし法令で決められているとしても、その法令を変えればいいのに、と思って質問しました。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 入学式・卒業式と国旗・国歌
東京都は、卒業式等における国歌斉唱・国旗掲揚の指導を躍起になって強化しています。また埼玉県知事は先日、国旗・国歌に反対の教員はやめてしまえ、といった暴言を吐きました。 都道府県立の学校の卒業式や入学式で、国歌斉唱・国旗掲揚を行う必要性・必然性はあるのでしょうか？国歌も国旗も、国のものです。しかし、都道府県立の学校なのであれば、その都道府県の歌を歌い、旗を掲げるのが筋ではないでしょうか？なんで必然性のない行為を強要し、教育の現場に不必要な波風を立てたいのか理解に苦しみます。例えば日本代表チームが他国の代表チームと試合をするのであれば、国の代表なのだから国歌というのは分かるのですが…。 このような考え方について、どう思われますか？
- ベストアンサー
- 高校
- 国歌斉唱・国旗掲揚に不起立・不敬礼の先生方に確認
公立の中学校や高等学校の卒業式や入学式で、国歌斉唱・国旗敬礼を拒否する先生方にお尋ねしたいのですが、これらの行為は、国歌が君が代、国旗が日の丸、であるから故の行為なのですか。 国歌が君が代でなければ、起立して斉唱されるのですか、それとも国歌そのものを起立して斉唱するのがいやなのですか。 国旗が日の丸でなければ、世界諸外国の常識通り、国旗に対して礼を尽くすことに問題はないのですか。 国旗や国歌を日の丸や君が代ではなく、新たにつくり直せばよいということなら、また違った視点から考えていけばよいような気もしたもので、質問及び確認をさせていただいた次第です。 先生方並びにその他の方々、ご回答お待ちしています。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 国歌・国旗とは？
ここ数年、国歌・国旗をめぐり多種多様なトラブルが置き手ますよね？ 例えば、ある公立中学校の卒業式で生徒が日の丸に壇上の対して 礼をしなかったり、日の丸を壇上から下ろすことを教師に嘆願したら その教師が、今は罪にならないが大人になったら国家に対する反逆という 罪になるんだよと諭したり、ある歌手が君が代をパクッたら（本人は茶化す意味ではないと反論） 衆参両議院の予算委員会で問題提議させられるは、国家権力の圧力で 発売を自粛させる様な動きがでたりと、色々問題が起きてますが はたして、戦時中ではないのに、こんな事で馬鹿騒ぎする程 日の丸・君が代は重要なのでしょうか、また、将来的に不敬罪が復活するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国歌国旗に反対の先生達は国際試合での国歌斉唱についても反対なんでしょうか？
国歌国旗に反対の先生達は国際試合での国歌斉唱についても反対なんでしょうか？ 今日WBCのオーストラリア線で、国歌斉唱がありました 両国の選手もお互いの国歌に敬意を表していました。 国旗国歌に反対の教師がおられるのは承知していますが、 まあ、内心の自由ということで、国歌斉唱をしたくないんでしょうが 他の国でも、国歌国旗に反対している教師（公務員）が存在 しているというようなソースがありますでしょうか？ 日本だけの現象なのでしょうか？ みなさんのご意見を伺いたいです。
- 締切済み
- その他(学校)
補足
ご意見ありがとうございました。 子供のころは「君が代」は天皇だとは知りませんでした。 さらにこの元の詩の「君」は「あなた」だったそうです。 どちらにせよ、君をどう解釈するかであれば、それは人それぞれに思うのですが。 国歌・国旗に対してこのように拒否反応を起こすことをどう理解すればよいのかよくわかりません。