- 締切済み
どーなんだろー
この コミュニティーを拝見してると 歴史認識などで （従軍慰安婦 南京大虐殺）など調べもせず 日本軍及び大日本帝国 は悪い事をしていたからやってるに違いない 中国韓国の方の言う事 は信じ 昔の日本人は信用しない 被害者が名乗り出てるからまちがいない的 な回答をする方を見かけますが・・調べてみたりしないのでしょうか？ なぜ 中国韓国は正しく 日本が可笑しいと思う人が多いのでしょうか？ 又私の知り合いに 中国の話になった時 戦争の賠償を放棄した中国 はすばらしい・・などと言う人がいたのですが そう思いますか？ ちなみにその人は 日本が中国に残した資産（個人資産も）返還して いない事 その金額が莫大な事もしりませんでした たしかに 中国も日本も韓国も悪い所はあるとおもいますが・・ やっぱ日本が一番悪いのかな～？
- aititaka
- お礼率76% (38/50)
- 歴史
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Ryu831
- ベストアンサー率38% (241/621)
＞（従軍慰安婦 南京大虐殺）など調べもせず いや、きちんと調べてると思いますよ。 ただ、歴史的事実をすべて知ることはできないので、勉強したり、見聞きした結果のその人の判断による回答だと思います。 日本のほうが悪いと言う人もいますし、そうじゃないと言う人もいる。 それで良いんじゃないでしょうか。 ＞中国韓国は正しく 日本がおかしいと思う人が多いのでしょうか？ 日本は「加害者」であると言う引け目があるからでしょう。 「日本はそんなに悪くない！」と思われるのでしたら、それこそご自身できちんと調べて、ここで質問などしなくても良いように勉強されてはどうでしょうか。
- privater
- ベストアンサー率100% (1/1)
で、結局は何を質問しているのでしょうか？ みんな勉強不足だ！といいたいわけですか？ 日本が一番悪いのか？ですか？ もうちょっと質問の要点をしっかり書いたほうが、求める回答が得られやすいと思いますよ＾＾
お礼
その通りです 日本が一番悪いのかと聞いています
関連するQ&A
- 嫌韓やネットウヨはなぜすべて他国のせいにするのか？
従軍慰安婦にしても南京大虐殺にしても、嫌韓、ネットウヨは韓国、中国の 捏造だといって批判する。 真実は今となっては誰にもわからないだろうが、捏造もあるかもしれない。 従軍慰安婦は旧日本軍の強制では、なかったかもしれないし、 南京大虐殺は実際には小虐殺にも満たなかったのかもしれない。 しかし、問題はそこなんだろうか？ 捏造しているからといって嫌韓、ネッウヨが批判するのは韓国、中国 なんだろうか。 従軍慰安婦も南京大虐殺もそれぞれ１人の日本人の証言から始まって 広まった問題であることを忘れてはいけない。 別に韓国や中国がいきなりそれを出して日本を批判しているわけではない。 ことの始まりは１人の日本人の証言であり、それを広めたのも日本の マスコミ、それを収拾できなかったのも日本の政治家。 つまり、日本国内で勝手に騒ぎ出し、あげくのはては韓国や中国に みつかって責められているという、なんとも情けない話である。 嫌韓やネットウヨが批判するべきは、その情けない日本ではなかろうか？ 靖国参拝問題もすべてそうだが、外国の圧力に屈している日本の軟弱な 政治家を責めるべきであって、韓国、中国を責めるのは、少し違うような 気がします。 みなさん どーおもいます？ 今となっては、従軍慰安婦にしても南京大虐殺にしても真実 など誰にもわからない。 問題は、どうしてそれらの案件が今でも問題になっているのか、 ということだと
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 南京虐殺や強制連行を否定する日本人は海外からどう思われていますか
中国韓国から忌み嫌われているのは常識でわかりますが。 南京大虐殺や従軍慰安婦強制連行を否定する日本人は欧米人や中東、アジア、アフリカの人々からどう思われていますか。 ホロコースト否認のように修正主義者と同列扱いされ冷たい視線にさらされているのですか？ それとも中国韓国以外の国では南京大虐殺や従軍慰安婦強制連行はなかった説が有力ですか？ 過去の日本軍の虐殺や強制連行認めることは国益に反しますか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国や韓国の要求する歴史認識を認める
私は従軍慰安婦など韓国の捏造史観に呆れていました。 しかし、日本史を調べていくにしたがって日本も韓国や中国のことを捏造だと言えない事実に気付きました。日本の歴史も捏造だらけではないですか。 結局、勝者の言い分がそのまま歴史になることに気付いたのです。 ならば従軍慰安婦や強制連行、南京大虐殺の歴史を日本人は受け入れるべきではないでしょうか。 皆様のお知恵を拝借したいと思います。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【政治・アパホテルが南京大虐殺は無かったという自論
【政治・アパホテルが南京大虐殺は無かったという自論の本をホテルに置いていてアパホテルが中国や韓国にまで進出しているのに中国や韓国のアパホテルにも南京大虐殺は無かったという自論の本を置いていて炎上しましたが】 アパホテルの自論を読んだところ「南京大虐殺は無かった」 なぜなら、30万人を大虐殺したり、従軍慰安婦を20万人連行したら、誰にも抗議されずに当時に実行出来るわけがない」 というものでアパホテルの言っていることは正しいと思うのに日本で「ついにアパホテルの化けの皮が剥げてきた」「DHCと共に死ね」と書かれていて不思議に思いました。 日本人は安倍首相も極右翼でアパホテルのやっていることは賞賛されるはずなのに非難されている。 中国人や韓国人がアパホテルを非難するのは分かるんですがなぜ日本人までも一緒になってアパホテルを非難しているのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 従軍慰安婦、南京大虐殺問題から考える裁判員制度
従軍慰安婦、南京大虐殺問題等で日本は悪い事をしました。日本は謝罪しなければならないと言う人達が日本には多くいます。 この人達は被害者とされる人達や中国、韓国、両政府の言い分を聞き日本は悪い事をしたと信じている人達です。 この人達には科学的、論理的な思考というものがありません。 もしこのような人達が裁判員として裁判に参加することに私は怖いものを感じます。被告人が強面な人だったら・・・、被害者側がかよわい女性や年寄りだったら・・・。状況により刑の重さが変わったりしそうです。 みなさんはどうでしょうか?あなたが被告人なったつもりで考えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日中韓の正しい歴史とは？何故日本は謝罪を要求されているのか？
日本と中国、韓国などの関係をネットで調べてみたのですが、どの歴史が真実なのか計りかねています。 また、私が見たものがもしも真実なら、何故日本が謝罪を要求されるのかが全く理解できません。 まず、従軍慰安婦問題と南京虐殺がとある日本の新聞の捏造から始まったことだということ。 ・慰安婦は実際にあったが、ちゃんと軍で雇ったものであったので【強制連行】にはならないと思います。おまけに多くの賃金があったと聞いています。また慰安婦として訴えてきた方々の証言は矛盾が多く証言としてはあまり説得力がないようにも思えます。 ・南京虐殺では私も授業などで日本軍の残虐な虐殺行為が行われたと習った記憶が僅かにあるのですが、これも調べてみると不自然な点が多々あり自分の中では「本当に大虐殺などあったのか？」と思うようになりました。 というかそんな不安定な情報を授業で取り扱っていいものかと。 日韓併合に関しても色々な情報が飛び交っていて混乱します。 併合に関しては両国同意の上、むしろ韓国が日本に依頼したものである、等。（そもそも韓国ってロシア食い止める以外に併合するメリットあったんでしょうか） 色々な所を見て回ったりしていますが、「これが真実だ！」とはっきり言われているものがないように思えます。 もしかしたらはっきりした真実は追究されていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本人は息を吐くように嘘をつく、、、民族か！？
昨日、"韓国人は平気で嘘をつく、慰安婦問題は日本人の嘘から"というタイトルで質問したのですが、よく考えれば南京大虐殺も日本人の嘘からでした。 先日には、韓国のパククネ大統領が「歴史を忘れた民族に未来はない」と発言しましたが、まったくその通りで、日本人はすっかり歴史を忘れてしまい、従軍慰安婦はあった、南京大虐殺はあったと嘘の事実を作り、歴史を捏造してしまいました。 それから、またまた先日には確か関西のアンカーという番組だったかと思いますが、独立総合研究所の青山繁晴氏がパククネ大統領の「歴史を忘れた民族、、、」発言に対して「その言葉、そっくりそのまま、お返しします！！」などと発言していましたが、パククネ大統領にしてみれば、青山氏同様「いえいえ、その言葉そのままお返ししますよ！！」と言う事になるでしょう。 よく日本人の中には、「中国人や韓国人は、息を吐くように嘘をつくから、」(ネットから仕入れたネタ、実際に中国人、韓国人と付き合った事などない)などと平気な顔をして言う人間が大勢いますが、それを聞いた中国人、韓国人は「その言葉、そっくりそのまま日本人にお返しします！！」などと言うのではないでしょうか？ 事情通のみなさん、日本人は生まれながらの嘘つき民族なのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦や南京大虐殺など
タイトルのことなんですが、従軍慰安婦や南京大虐殺はなかったということを主張される人々がいますが、実際、あったことなんですよね？？それなのに、なぜ「なかった」というのでしょうか？日本が悪い立場になるのをおそれているんでしょうか。それとも、本当にないという証拠でもあるのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
そうですねー 勉強するほど 真実はどれなんだろうと 思えてきます 人それぞれ取り方 立場によりますからね 完璧な歴史認識と言う事はないのかもしれませんね