- ベストアンサー
積立保険と損金について
仕訳の仕方について教えて下さい。積立保険が満期を迎えて返戻金が入ってきました。（例：３０万）新しい積立保険をその返戻金＋不足分（例：５万）で買いました。決算時の貸借対照表に今まで積立保険としてその返戻金があがっていました。今度も、新しい積立保険の返戻金（例：２５万）を積立保険として資産勘定にあげるとしたら、掛け捨て分（例：８万）を損金としてあげるのでしょうか？実際はらった不足分だけを費用としてあげるとすると、あと３万はどう仕訳するのでしょう。それとも不足分は損金に含まれるという仕訳でいいのでしょうか？どうか教えてください。
- ousansuki
- お礼率92% (49/53)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。 満期返戻金受取の処理と新規契約の処理は分けて考える必要があります。 満期金30万円が満期直前の保険積立金の帳簿残高と一致するのであれば、満期金の受取仕訳は 現金預金 30万 ／ 保険積立金 30万円 となります。保険積立金の残高と一致しないときはその差額は雑損失又は雑収入として 会社の損金又は益金となります。 新規契約分は掛捨て部分があるとのことから、定期付養老保険のようなものと推察します。 保険金の受取人は会社でしょうから定期保険特約の保険料は会社の損金となりますが、 その保険料を一時払いしたときは定期保険期間に渡って期間配分計算を行います。 また、定期保険期間が非常に長いものや定期保険金額が増えていくものについては、 たとえ保険料の支払いが年又は月払いでも支払った各事業年度に全額を即座に損金にすることはできず、 特殊な計算方法を採ることになっています。 《長期平準定期保険と逓増定期保険の保険料の取扱い》 http://www.nta.go.jp/category/tutatu/kobetu/houzin/844/01.htm 上記のような長期平準定期保険や逓増定期保険に該当しないのであれば、 新規契約の保険の保険料のうち掛捨て部分の８万円だけが損金となりますから、 保険料の支払いが一時払いでなければ 保険積立金 27万 ／ 現金預金 35万 保 険 料 8万 ／ のように処理することになると思われます。 質問者様が支払う保険料の内訳（積立部分と掛捨部分）は契約書等でご確認下さい。
関連するQ&A
- 積立保険の仕訳について
こんばんは。どなたか詳しい方お教え下さい。 今度３年満期の積立保険に加入する事になりました。 支払は一括です。 その際、現在の利率の関係で、一括で支払う金額より満期返戻金の方が金額が多い設定になっています。 今まで、満期返戻金の方が少ない時、損金でその部分を仕訳していたのですが、金額が多い場合、益金となるのでしょうか。それとも雑収入の仕訳でいいのでしょうか。 損金は費用の支出にしましたが、益金と雑収入では何か違いがあるのでしょうか。 不勉強で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 全額損金の医療保険について
零細企業を経営しています。 最近仕事で知り合った保険屋さんから医療保険を勧められています。 私を被保険者とした法人契約の医療保険です。 この保険に入ると、保険料が全額損金として計上でき節税対策になると言うのです。解約時の返戻率も高く、保険加入後経過年数が10年を超えると、６０数％の返戻率とのことです。法人税を考慮した場合の実質返戻率は100％前後となります。 全額損金とのことで、素晴らしいメリットがあると感じたのですが、よくよく考えてみると解約返戻金を受け取る際には雑収入となり、結局この時点で法人税が課税されるのでまったく節税にならないのではないか？と思いました。節税効果はあるのでしょうか？ 支払保険料から解約時返戻金を引いた部分が実質の掛け捨て部分になると思うのですが（違いますか？）、この掛け捨て部分について節税効果があると言う意味でしょうか？ 解約時返戻の無い掛け捨て型の保険（法人契約）では損金扱いになる商品はないのでしょうか？ 私のここ最近の保険への考え方は、利率の低い時期は積立型の保険はあまりメリットがなく、積み立てる分の保険料を他の運用に回し、保険は掛け捨てだけで十分と考えていました。 もう少し自分で保険を勉強するべきなのかもしれませんが、もしよろしければ教えていただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 医療保険
- 支払保険料の損金処理について
会社の決算に際し、保険料の処理で分からないことがあります。 役員保険に加入していますが、保険会社から内訳表をもらったところ、積立分と損金分に分かれていました。 この積立分というのは、積立保険料として、投資等に集計しておけばいいのでしょうか？それとも役員個人の負担にするのが正しいのでしょうか？ 受取人は会社です。 あと、損害保険は全額損金処理していいのでしょうか？ 素人の質問ですいませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 1/2損金の生命保険の名義変更について
いつもお世話になっております。 年度の途中で役員を辞任し、現在は一般社員として働いている者へ譲渡した1/2損金の生命保険の前払保険料（前払費用）の仕訳について教えてください。 弊社は9月末決算です。 その役員は平成25年4月に保険に加入しました。 前年度の決算では、前払費用8,055円(月)×6ヶ月分（4月～9月支払分）＝48,330円が資産に計上されています。 今年度の決算では、前払費用8,055円×9ヶ月分（10月～6月支払分）＝72,495円が資産に計上されています。 その役員が体調をくずし、役員退任したため、生命保険は7月に会社名義からその役員名義に変更しました。その後、元役員は保険を解約し、返戻金を受け取ったようです。（金額は、保険屋さんに聞けば分かると思います） 平成26年9月決算で、この役員に名義変更した生命保険の資産部分合計120,825円は資産から除かなくてはいけないと思うのですが、どのように仕訳したらよいのでしょうか。 それ以外も、会社がすべき経理処理をしていないような気がして焦っています。 お詳しいかた、アドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- マンション管理組合の経理について質問です。
マンション管理組合の経理について質問です。 現在、月毎に月末に未収金の処理をしています。仕訳は 借方 未収金 貸方 管理費等 未収の回収があれば、借方 現金（または普通預金） 貸方 未収金 マンション積立保険の支払いは、 借方 マンション積立保険（修繕積立費用） 貸方 普通預金 この仕訳の後に 借方 積立保険（資産 返戻部分） 貸方 マンション積立保険（修繕積立費用） 借方 損金 貸方 マンション積立保険（修繕積立費用） 返戻金が振り込まれたら、借方 普通預金 貸方 積立保険（資産）と仕訳しています。 新しい管理組合の経理を担当する事になったのですが、その管理組合の会計役員さんが 長らく企業の経理をされた方らしいのですが、(1)未収金ではなく、未納金とし、回収があった 場合、未納回収金として、収入計上すること というのですが、どういう仕訳にしたら いいのでしょう。回収されたとしても、違う科目名での処理は出来ないし、収入計上にはならないと 思うのですが。 (2)積立保険（資産）として、前期決算で資産に計上されている積立保険（保険満期返戻金）を 修繕積立会計の収入に計上しろというのですが、これも、幾ら満期返戻金が普通預金に振り込まれて 預金が増えても、収入には計上できないと思うのですが。 とにかく、普通預金、もしくは、現金が増えたら、収入だと言い張ってききません。 この方にどう説明すればいいのか困っています。 そもそも 現金（もしくは普通預金） 管理費 というのは、資産の増加 と 何になるのでしょう マンション積立保険の振替も、貸方に積立保険の費用をもってくるのは、何故でしょう マンション保険振替をしないでおいて、返戻金が振り込まれた時 借方 普通預金 貸方 満期返戻金（収入）とすると何か不都合があるのでしょうか どうか、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 個人事業主の積立保険の満期
個人事業主の積立保険の満期について仕訳を教えてください。 最近知ったことなのですが、積立保険の保険料は経費処理できる部分と、資産計上しなければいけない部分があるらしいのです。 そんなことはまったく知らず、全部「保険料」として経費処理してしまっていました。 こういう場合の満期金を受け取りは、どのように仕訳したらいいのでしょうか。 満期金は、保険料を引き落としていた、事業用の口座に振り込まれています。 雑収入とすべきなのか、それとも事業外の入金なので事業主借りとすべきなのか、複式帳簿ではどのように仕訳するのか困っています。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 貸借対照表の保険積立金って？
会計についての初歩的な質問です。 ある会社の経理を担当することになり、今弥生会計で残高入力をしているのですが、貸借対照表の「保険積立金」という科目がありません。 そこで科目設定をしたのですが、決算諸項目選択で「保険積立金」が出てきません。 どういう処理をすれば良いのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 保険の返戻金に関しての仕訳
損害保険会社から預金に入金があったのですが… おそらく返戻金だと思います（このことに関して質問できないと仮定してください） 掛け捨ての保険料はいきなし費用として計上できますが 返戻金がある場合は保険積立金で予め計上しておかないと いけないと聞きました。 しかし、帳簿を見ても積立金等はなかったのです。 とりあえず雑収入で計上しておこうと思ったのですが 個人企業なので事業主借り勘定でやったほうがいいのかなと迷いました。 請求書を見てみると…自家用車と書いてありました 事業用と自家用は区別して計上しないといけないと 思うのですが…そのへんのことが曖昧で分かりません どうか、この保険金に関しての仕訳の基本を教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 積立保険について教えてください！★(*´ω｀*)
積立保険について教えてください。 自分は今まで保険というものにあまり入ったことがなく お恥ずかしながら知識が欠落していたのですが、 掛け捨て保険であれば 「もし〇〇になったとき保証金をもらえる権利のために月々保険料を支払っている」という認識でした。 その認識の延長で、 積立保険というのは 「もし○○になったときの保証金をもらえる権利を買う為に保険料をしはらう それに上乗せしてお金を預け貯蓄する」と考えていたので ５０００円の保険料であれば仮に掛け捨ての場合１０００円だったとすると １０００円が保険料、４０００円が積み立てなので 年間４万８０００円をつみたてて、１万２０００円は保険料だと 考えていたのですが、 そうではなく、５０００円であれば５０００円ずつ積み立てて？ 年間６万円ずつたまっていくイメージなのでしょうか？ 最終的には１年分の６万がずっとたまっていき満期までの分がかえってくる ４万８０００円の満期までではなく６万円の満期までの合計が返金される？ これに利子もつく？(｀・ω・´) 下記の積立保険の説明を読んで、 保険会社の商品ページでみた下記添付画像を 見る限りそのような認識なのですが、あっていますか？ また、銀行との違いは銀行預金と違い損保会社や生命保険会社が倒産したら ９０％しか戻らないということがあるようですね。 唯、倒産しなければ保険がついていて満期までいれればお金は戻ってくる この認識であっていますか？('ω')ノ 自分はてっきり、満額は戻ってこない、（保険料）が掛かっていると考えていたのですが、そんなこともなんですね？(｀・ω・´) アドバイスよろしくお願いします。 https://www.hokepon.com/learning/prep/plan.html https://hedge.guide/feature/savings-insurance-merit-demerit.html https://hedge.guide/feature/tsumitate-insurance-merit-demerit.html https://www.meijiyasuda.co.jp/find2/light/list/jibunnotumitate/ ■デメリット■ 積立保険のデメリット 掛け捨て型と比べて保険料が高い 積立保険は貯蓄のために積み立てる分があるので 保険料は掛け捨て型と比べて高くなりがちです。 「保険貧乏」にならないためにも家計の状況を把握したうえで掛け捨て型 ではなく積立保険が必要なのか検討しましょう。 早期解約すると損をすることが多い 積立保険は保険期間の途中で解約しても解約返戻金としてお金が戻ってきますが、 早期解約すると払い込んだ保険料よりも解約返戻金の方が少なく、元本割れすることが多いです。 上で挙げたように保険料も高めなので、契約する前に保険料で家計を圧迫しないか よく確認する必要があります。 インフレに弱い 積立保険は一部の商品を除いて契約時の金利で固定されてしまいます。 保険は契約期間が長いものも多く、満期までの間に物価が上昇すると 実質的な利率は下がってしまいます。特に不景気で低金利の時に契約すると、 低い金利で固定されてしまう上に景気回復とともに物価や金利も上昇すると 考えられるので注意が必要です。 貯金の代わりとして使う場合の注意点 積立保険は貯蓄性が高く、貯金の代わりとして使う人も多くいますが、 注意が必要な点もあります。積立保険を貯金の代わりに使う場合は 以下の点に注意しましょう。 保険期間の途中で解約すると元本割れする可能性がある 積立保険は満期前や保険料払込期間満了前に解約した場合、 支払った保険料の総額よりも解約返戻金の方が少なくなる場合があります。 貯蓄性を最重視する場合、どれくらいの期間保険料を払い続ければよいのか、 その期間で保険料が支払えなくなるようなことはないのかということを よく確認するようにしましょう。 金利が固定される 積立保険のデメリットの部分にも書きましたが、一部の商品を除いて契約時の 金利で保険期間終了までの金利が固定されてしまいます。 「卵は一つのカゴに盛るな」の格言通り、貯蓄についてすべてを保険に任せるのではなく、 その他投資商品についても検討するようにしましょう。 保険会社が倒産した場合に100%保護されない 保険会社は民間の会社なので倒産する可能性もゼロではありません。 銀行の普通預金や定期預金の場合、元本1000万円までと利息については 預金保険制度によって保護されますが、生命保険については保険金等の支払いに 備えて積み立てている責任準備金の90%までしか保護されません。残りの10%については 更生計画などにより決定されます。 普通預金と比べて流動性が低い 意志が弱い人でも貯金しやすいことの裏表でもあるのですが、銀行の普通預金と比べて お金が必要になった時にすぐに引き出すことができません。急にお金が必要になっても 困らないようにある程度のお金は普通預金などのすぐに引き落とせる場所に置いておきましょう。
- ベストアンサー
- 生命保険
お礼
こんばんは。早速のお返事有難うございます。やはり、実際支払った不足分だけを費用としてあげるのではなく、損金部分が全部保険料の仕訳になるのですね。現金の支出として不足分の金額が数字にでなければならないのかと思いましたが、そうではないんですね。よく解りました。ありがとうございました。