- ベストアンサー
ポインタのオーバーアクセスについて
すみません、初歩な質問なのですが、以下のようなコードだとオーバーアクセスになりますか? pはサイズ5の配列。 for(i=0;i++;i<5) { a = *p; p++; } 最後のp++で、ポインタがpの範囲を超えてしまうのですが、これは良いのでしょうか? これまでこのようにしてきたのですが、エラー耐性の強化を考えたところ、ここが疑問になりました。 これが駄目ならば、正しいコードの書き方を教えていただければ幸いです。 宜しくお願い致します。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- ポインタのポインタの必要性
書物によるとポインタのポインタの使用例として「ポインタの配列」はポインタを使ってアクセスすることができます。」[*]とありますが、どうしてポインタのポインタが必要なのかがいまいちピンと来ません。 どういう場合なのかを知りたく思っています。 [*]サンプルスクリプト ===================================================== char *mnthp[3] = {/* ポインタの配列の宣言 */ "January", "February", "March" }; char **p1;/* 「ポインタのポインタ」の宣言 */ int i, j; p1=mnthp;/* 「ポインタのポインタ」にポインタの配列 */ /* の先頭番地を設定 */ /***** 例1 *****/ for (i = 0; i < 3; i++) {/* 「ポインタのポインタ」の値を変えずに */ printf("%s\n", *(p1 + i));/* 相対的に文字列を出力 */ } ==> このようなことをしなくとも printf("%s", mnthp[i]); で値を参照出来ると思われる。 ===================================================== [*] http://www9.plala.or.jp/sgwr-t/c/sec10-4.html 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- C・C++・C#
- ポインタ変数とポインタのポインタ
ポインタ変数の宣言 char *a[]; をしたとき僕の中では a[0],a[1]...という、ある文字列A,B,C...の最初のアドレスを指すポインタが、配列になっているものを宣言していると理解していました。 しかしこの次に、ポインタのポインタが出てきました。僕はこれを、 ある変数を指し示すアドレスのアドレスである、と理解しました。 この2つは1つめはいくつかのアドレスを指し示すもの、2つ目は1つのアドレスを指し示すものであるとして、僕の中で異なったものであると理解していましたが、参考書「C標準コースウェア」によると プログラムにおいて、関数でポインタ配列を受け取るときchar *p[]はchar **pとしてもよい と書かれており、またその実例として、 (9-5) #include <stdio.h> void disp (char *p[],int n){ int i; for (i= 1;i<n;i++){ printf("%s\n",p[i]); } } int main(void){ char *girl[] = {"Arica","Candy","Lisa"}; disp (girl,sizeof(girl)/sizeof(girl[0])); return 0; } というプログラムが書かれていました。 ここで一気に訳が分からなくなりました。 char *girl[] = {"Arica","Candy","Lisa"}; と宣言されているため、 girl[0]はAricaという文字列の最初のアドレスを指すポインタ、 *girl[0]はAricaという文字列を直接指し示していると解釈しています。 girlは{"Arica","Candy","Lisa"}という文字列の配列の最初のアドレスを指し示していると考えました。 sizeof(girl)を使った時に不思議なのですが、 girlはどのように配列の終わりを理解しているのでしょうか? (配列の要素数を渡していない点が不思議です。) また、 disp側が受け取ったのは*girl[]であり、いくつかのポインタの配列ですが、渡したものはgirlという要素数がないポインタ1つだけです。 そして最初の疑問が出てくるわけですが、*p[]を**pと書きかえてみると、 文字列のアドレスを示すgirlという名の1つのポインタを渡すと、pという名のポインタのポインタで受け取るというのも、よくわからなくなっています。 おそらくポインタ配列に対する理解がどこかでずれているようですが、自分でどこがわからないのかわからなくなっています。 どうかご教授ください。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 配列表現とポインタ表現
配列とポインタの2通りの表現で表せる場面によく遭遇します。例えば、pというdouble型の配列に乱数を10個発生させて格納したい時など、 for(i=0;i<10;i++) *(p+i) = (double) rand(); for(i=0; i<10; i++) p[i] = (double) rand(); のように、配列とポインタの2通りの表現が考えられると思いますが、複雑な場合などは特に、見た感じは配列のほうが分かりやすいと思います。 まだ、C言語の初級から中級向けの本しか読んでいないのですが、標準関数の多くがポインタを引数や返り値としていることを知りました。わざわざポインタ表現にすることの意義は、実行速度が上がることと、標準関数の多くがポインタを引数や返り値としているからと理解して良いのでしょうか。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- C言語のポインタについて教えてください。
C言語のポインタについて教えてください。 ・pointer1.c int main(){ int a; int *p; p = &a; a = 123; printf("%d", *p); return 0; } ・pointer2.c int main(){ int a[100]; int *p; p = &a[0]; int i; for(i = 0; i < 100; i++) a[i] = i; for(i = 0; i < 100; i++) printf("%d", *p++); return 0; } と二つのソースコードがあるとき、pointer2.cの「p = &a[0]」をpointer1.cのように「p = &a」と書けないのはなぜですか? また、「&a」は動かすことのできなく、「aを指し示す*p」は動かすことができる変数のようなもの、という認識に誤りはないでしょうか? 宜しくお願いします。
- 締切済み
- C・C++・C#
- ポインタ配列
"one","two","three","four","five","six","seven","eight","nine","ten" のポインタ配列の文字列を、ASCIIコード順に並べ変えようと思ったのですが、 もうどこが間違っているかさえわからないぐらいになってしまいました。 まだまだはじめたばかりなもので、わからないことだらけなんで、 できるだけわかりやすい説明おねがいします。 関数の引数に問題があるのじゃないかと思ったのですが、 何かいいアドバイスありましたら、お願いします。 #include <stdio.h> /* 関数のプロトタイプ宣言 */ int strmp(char *,char *); void cpy(char *,char *); int main (void) { /* ポインタ配列の定義 */ char *x[10]={"oneee","twooo","three","fourr","fivee","sixxx","seven","eight","ninee","tennn"}; /* ポインタのポインタの定義 */ char **pp=x; char k[100]; char *p=k; int i,t,a,b,c,d; a=0; /* ポインタ配列を自作関数を使って、ASCIIコードの大きいほうからに並び替える */ for(i=0;i<9;i++) { for(t=1;t<10;t++) { a=strmp(*(pp+i),*(pp+t)); if(a<0) { cpy(p,*(pp+i) ); cpy(*(pp+i),*(pp+t) ); cpy(*(pp+t),p); } } } for(i=0;i<10;i++) { printf("%s ,",x[i]); } printf("\n"); return 0; } /* 文字の比較をする関数 */ int strmp(char *x,char *y) { int i; for(i=0;*(x+i)==*(y+i);i++) { if( *(x+i)=='\0') { return 0; } } return *(x+i)-*(y+i); } /* 文字をコピーする関数 */ void cpy(char *a,char *b) { int i; for(i=0;*(b+i)!='\0';i++) { *(a+i)=*(b+i); } *(a+i)='\0'; }
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- ポインタの勉強中なのですが
C言語の勉強中なのですが、ポインタのところで苦労しています。 次のような関数を作成し、main関数で実行したところ、sizeof(array)は4になりました。 main関数内で同じようにsizeof(array)を表させると配列全体のサイズが表示されますよね。 関数の仮引数として配列を書いても、実際には配列の先頭要素を指すポインタとして扱われるので 関数には&array[0]が渡され、関数は配列ひとつあたりのサイズを基に他の配列の要素のアドレスを 受け取るで合ってますよね? でもmain関数内ではsizeof(array)は配列全体のサイズを返すのに、関数内では配列ひとつあたりのサイズしか返さないのはどうしてなのでしょうか? int sum_array( int array[], int num ){ int i; int sum = 0; for( i = 0; i < num; i++ ){ sum += *(array+i); } printf("sum = %d\nsizeof(array)=%d\n",sum,sizeof(array)); return sum; }
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- ポインタのポインタとrealloc
先程関数による動的確保について質問させていただき、ヒントを与えていただいたのですが、そこからまた疑問が生じました。 テストプログラムを作ったのですが、何やら動作がおかしいみたいです おかしい部分を抜き出したソースは次のとおりです int main() { int **p; int i; p = (int **)malloc(sizeof(int *)); *p = (int *)malloc(sizeof(int)); p[0]=0; for(i=1;i<10;i++){ *p = (int *)realloc(*p,sizeof(int)*(i+1)); *p[i] = i; } free(*p); return 0; } 関数部として作りたい部分をメインにして抜き出しました。 このようにするとreallocがメモリ領域を拡張してくれなく(?)、*p[i] = i;の部分でエラー終了します。 ポインタのポインタではなく、ポインタを用いた時は正常に動作するのですが、何がまずいのでしょうか。 もし宜しければお願いいたします。 ちなみに私は学部4年生で、プログラムの使用は大学の研究用レベルです。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- ポインタ
文字列"apple", "orange", "strawberry"へのポインタをポインタ配列の各要素に代入した後,その文字列の文字を逆順に表示するようにプログラムを考えているのですが、 while文の中のjはそれぞれについて考える必要がありますか? ポインタを使って文字数を数得られそうですが出来ませんでした。 [実行例] ポインタ配列[0]の文字列の逆はelppaです. ポインタ配列[1]の文字列の逆はegnaroです. ポインタ配列[2]の文字列の逆はyrrebwartsです. #include<stdio.h> #define COUNT 3 int main(void) { char * words[COUNT] = {"apple", "orange", "strawberry"}; int i, j; for(i = 0; i < COUNT; i++) { j = ? ; printf("ポインタ配列[%d]の文字列の逆は", i); while( ? ) { printf("%c", *(words[i] + j)); j--; } printf("です.\n"); } return 0; }
- ベストアンサー
- 情報工学
- ポインタ配列のプログラムについて
ポインタ変数の配列のプログラム #include<stdio.h> void main() { char *p[] = {"JANUARY","FEBRUARY","MARCH","APRIL","MAY","JUNE", "JULY","AUGUST","SEPTEMBER","OCTOBER","NOVEMBER","DECEMBER"}; int i,j; *p[0]=*p[2]; *p[0]=*p[2]; for(i = 0;i < 12; ++i){ printf("%2d 月:%s\n",i+1,p[i]); } for(i = 0;i < 12; ++i){ j = -1; do{ ++j; printf("%4x ",p[i]+j); } while (*(p[i]+j) != '\0'); printf("\n"); j = -1; do{ ++j; printf(" %c ",*(p[i]+j)); }while (*(p[i]+j) != '\0'); printf("\n"); } } について、このプログラムを最も大きい値(ASCIIの文字コードが最も大きい値)を出力するプログラムに変更したいのですが、ASCIIの文字コードが何なのかよく分かりません。分かる方いましたら教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- ポインタ配列の動的確保
ポインタの配列の動的確保について教えてください。 入力した数値をポインタ配列に入れるプログラムです。 下記のように書いてみました。(見づらくてごめんなさい) #include<stdio.h> #include<stdlib.h> #define kensu 3 main() { char abc[kensu+1]={'A','B','C','\0'}; char *ptr[kensu]; int i; printf("3つの整数を入力して下さい。\n"); for(i=0;i<kensu;i++){ ptr[i]=(char*)malloc(sizeof(char)*10); if(ptr[i]==NULL){ printf("メモリの取得に失敗しました"); exit(1); } printf("整数%c:",abc[i]); fgets(ptr[i],10,stdin); if(ptr[i][strlen(ptr[i])-1]=='\n') ptr[i][strlen(ptr[i])-1]='\0'; } for(i=0;i<kensu;i++) free(ptr[i]); } ちゃんと動いているようです。 しかし、ポインタ配列の動的確保をネットで調べてみると、ポインタのポインタ(?)を使って、下記のように2度mallocしています。 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #define N 3 int main(void) { char** arr; int i,j; arr = (char**)malloc(N * sizeof(char*)); /* ポインタ配列を確保 */ /* 配列の要素それぞれにつき、メモリ領域を確保 */ for(i=0;i<N;i++) arr[i] = (char*)malloc(N * sizeof(char)); ・・・ ポインタの配列を宣言して、配列の各要素に動的確保するのと ポインタのポインタを宣言し、ポインタ配列を動的確保して、再度配列の要素に動的確保するのとでは、何か違いがあるのでしょうか? ポインタのポインタを宣言し、ポインタ配列を確保する必要性が良く分かっていないのです。 ネット等で調べて見たのですが、理解力がないのかよく分かりませんでした。 どうか教えてください。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
お礼
返事が送れてしまいましたが、何度も回答くださってありがとうございました。大変勉強になりました。