- ベストアンサー
援助すべきかどうか
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本が援助しないのは簡単なのだが、 そうすると中国が出て行って、東南アジアを自分の 息のかかった地域にするわけ。 だから、現在の情況がどうだからといって正直には 行動を起こせない。世界は思惑だらけだから。
その他の回答 (2)
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
アジアの国々は発展の途上において大半が、独裁、非民主主義を経験して来ました。 ミャンマーも今の発展過程においては、ある程度独裁政権が強権で内政を束ねることが必要です。 さもなくば国が瓦解してしまう恐れがあります。 又、北朝鮮などと違い、ミャンマーの独裁政権に関わる問題は全て内政問題で、他国への脅威とはなっていません。 以前からミャンマーは、大変な親日国でした。それを欧米の煽動に乗って、ミャンマーは独裁国で、非民主主義だから援助すべきではないなどと馬鹿なことを言っていると、日本は大事な友人を無くしてしまう事になります。その隙に中国がどんどんミャンマーと関係を深めていっています。 日本の外務省に望むべくも有りませんが、日本は単純な欧米追随外交を止め、真の独自外交を展開すべきです。
- sirowan777
- ベストアンサー率14% (270/1906)
北朝鮮よりはましと思うが。
関連するQ&A
- 独裁or共産主義国家でうまくいっている国ってありますか？。
先進国的な国家というのは民主主義というのが通説になっているように思えますが、独裁or共産主義国家でうまくいっている国ってあるんでしょうか？。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主主義と独裁主義の関係について
こんにちは、いつもお世話になっています。 現在民主主義と独裁主義の関係について勉強しています。国際関係の理論を勉強すると「民主主義のジレンマ」という言葉によく出会います。これはつまり民主主義を採用しているからといって、民主主義がいつまでも続くわけではなく、たとえば独裁者が民主主義の選挙にのっとって選出されれば、民主主義から独裁主義へと変わってしまう可能性があるということを指しています。１９３３年のヒトラーの台頭が一番の例であると思っています。 ここで質問なのですが、よくネットで「民主主義から独裁主義や全体主義へと変貌してしまった途上国の例はたくさんある」という記述を見かけるのですが、いったいいつ、どこで起きた（あるいは起きている）ことなのか具体的な例がわかりません。詳しい方はいくつか例を教えてくれると助かります。 もうひとつ質問があります。それは、現在民主主義を取っている国の中で（先進国途上国かまいません）、これから先独裁主義へと変貌してしまう可能性のある国はどこだと思いますか？そしてどうしてそう思いますか？お願いします。Ex)日本、理由：もともと日本は一党独裁の色が強い政治を自民党の下戦後行ってきた。そのシステム自体は党が変わっても色濃く残っており、さらに前回の選挙で民主党が圧勝した状況と、ドイツでナチスが政権をとったときと非常に関連性がある。有能でない党首でも力を持ち続けるために法律を法の許す範囲で変え、国民の意思が反映されにくいまま議員のみで新しい法律が可決されようとしている。これは独裁色を帯びたものであり、エスカレートしていく可能性があるから。など。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 貧困国への援助を打ち切ると
先進諸国は経済後進国に対して毎年膨大な援助を行っていますが、仮に全ての援助を打ち切って、援助がないと一人で自立できない国は見捨てて、その援助に費やしていた労力・物資・金を全て先進諸国の発展のために充当するようになったとしたらどのような影響が起きるでしょうか？ 皆さんの意見をお聞かせください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 「指導者なき民主主義」
「指導者なき民主主義」という言葉を耳にしました。民主主義なので独裁主義とは違って指導者はいないってことかと思いましたが、しかし民主主義にも指導者は必要なはず。どういったことでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 【中国人に質問です】中国がミャンマーの民主化運動を
【中国人に質問です】中国がミャンマーの民主化運動を支持すると表明しました。 中国は共産主義でミャンマー国軍側に着くと思っていました、蓋を開けると民主化に賛成していました。 逆になぜ中国はミャンマーの民主化を支持しているのでしょうか？ 自分の国の香港と台湾の民主化運動は否定的なのでどういう意図で言っているのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 中国語
- 人民民主主義とはなんですか。
ＹＡＨＯＯ辞書によると下記（↓）のようでした。これが、普通の社会主義とどう異なるのかがわかりません。 （１）社会民主主義でなければ、プロレタリア独裁があることは別段おかしくないはずです。 （２）反ファシズムというのも、社会主義として別段変わっていないと思います。 （３）民主連合政権というのは意味不明です。プロレタリア独裁であり、かつ、民主的というのはありうるんでしょうか。 （１）～（３）→疑問。 通常の社会主義と変わらないように思えるがその特徴は何だろうか。というか、そもそも独裁であり民主主義というのが意味不明。 過去の質問を調べてみたところ、社会主義と共産主義についての質問はたくさんあったのですが、人民民主主義についての質問＆回答は見つかりませんでした。上記の疑問について、どなたかよろしくお願いします。 【人民民主主義】 第二次大戦後に出現した新しい政治形態。社会主義への過渡的な性格をもち、本質的にはプロレタリア独裁であるが、労働者階級の指導のもとに、反ファシズム統一戦線に参加した諸勢力による民主連合政権を形成しているのが特色。改革前の東欧諸国がその典型的な例。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は国連の個人通報制度を批准していない国ですが・
日本は国連の個人通報制度を批准していない国であり、人権後進国として国連から勧告を受けている。しかし国連の批准勧告を無視し続けている。 日本の民主主義というのは、ミャンマー、北朝鮮といった独裁国と欧米との間にあって、むしろ前者に近い。 上記のことはモノゴトをよく知っておられる方にとっては周知の事実だと思います。 日本の司法は権力の手先になっていて最高裁がその総元である時、我々が外に向かって助けを求める手段も封じられている時、一体日本国民としての我々はどうすればいいのでしょうか？ 江戸時代や戦前ならまだしも、今の時代、こういうことがあり得るということが信じられません。 ミャンマー北朝鮮に限らず、民主主義が働いていない国は世界にはいっぱいあるようです。 日本もそういう国の1つなんだと諦めて死を待つより方法はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
