• 締切済み

政党

直接的な意味で労働者の権利や保障などを中心(第一)に 推進している政党ってありますか? 例えば、失業したときの生活保護など。 漠然としているかもしれませんが、お願いします。

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • sdamau
  • ベストアンサー率7% (7/95)
回答No.6

これまでは自民党と社会党がほぼ2大政党制のもと、労働保護が行われてきました。しかし、社会党は消滅し、民主党が出来ましたが、これは御用組合を中心としているためあまり役には立ってません。また、自民党のこのごろの政権は、むしろ労働環境を圧迫する政策をとっていて、推進と言うよりは削減に動いてます。 また、共産党は人数的な問題から、それを生かすことは出来ないと思います。

回答No.5

難しい質問ですね。質問の「失業したときの生活保護」につきましてはどの政党も政策の中には多かれ少なかれ入れていますね。ですが、第一に推進している政党となりますと、どの政党も疑問符が付きます。 ただ、そういう政策を打ち出しそれを国政に反映させることが出来る政党は、「自由民主党」だと思います。現在は、ご存知のように国民の生活や、国の将来の展望についての政策論争は、蹴飛ばされて部屋の隅に追いやられてしまっている感がしないでも有りません。かといって、黙ってみていたり、不平不満を言っているだけでは何も先へ行きません。「国政は自分が変える」少々オーバーかもしれませんが、各政党が発行している「メルまが」や、「小泉メルまが」等にメールを出したり、地元の議員事務所に疑問や、質問を訴えましょう。 別に、反乱を先導しているわけではありません。 国会議員を選出したのは私たち自身です。私たちの生の声を聞いてもらおうでは有りませんか! 的を得た回答ではなく申し訳ありません。

回答No.4

労働者の権利や保障を第一かどうかわかりませんが、一番現実的に考えているのは、自民党であると思います。 戦後日本の手厚い福祉政策は、日本共産党や社会党の手によって作り上げられたものではありません。そして、この福祉政策が国民に満足を与えてきたからこそ、長きに渡って自民党が政権を維持できたのだと思います。 労働組合を支持母体にしてきた政党は確かに労働者の権利保障を高らかに掲げてはいますが、その政策を推進してきたわけではありません。

回答No.3

昔々太古の時代、労働組合は、個々の組合支持政党として、 日本社会党、民主社会党、日本共産党などを支援していました。 時代が変わり、現在は、社民党、民主党、共産党となりました。 民社党の残党が合流してできた民主党は、今では"何だかな~"状態ですね。 社民党は、党の消滅を食い止めようと躍起になり、挙句の果てに 辻元清美なるテロリストの一派までも組織に加担させるに至りました。 国政云々、国民云々どころではありません。 その様に考えますと、残るは共産党だけですね。 ついでに書いておこう。 選挙間際になると、福祉を唱える公明党の場合。 こちらは、宗教団体・公明党の信者を増やす為の連呼なので問題外。

  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.2

こんにちは。それでしたら共産党ではないでしょうか? 以前は社会党と労働運動では双璧でしたけど、今は社会党の方が(正確には流れを受け継ぐ?方が)ずいぶん小さくなってしまいましたから。 生活保護は、共産党は「国民の権利」「基本的人権」として受け止めてるようです。 詳細はご本人たちの意見を見ましょう。↓

参考URL:
http://www.jcp.or.jp/
  • mtt
  • ベストアンサー率31% (416/1338)
回答No.1

いま、無いですね。 昔は社会党(いまの社民党)というのがそうだったけど、マドンナ議員旋風から 後は女性の社会進出、地位向上のほうにシフトした感じで、労働者の権利や保障な どから少し外れた感じです。 失業したときの生活保護とかになると、福祉重視の日本共産党かな。

関連するQ&A

  • 生活保護を主体とする政党は現れるのか

    現在、生活保護受給者200万人超にも関わらず生活保護受給者が結成した政党は見当たりません。 生活保護の権利を守り拡大するための政党は出現するのでしょうか? 我々のような生活保護はいわばお情けでお金を支給されている状態でプライドが酷く傷ついております。生活保護の地位向上を掲げる政党があってもいいと思うのですがどうでしょうか。

  • なぜ新しい政党が勝てないのか

    民主党が勝てないのは置いておくとして、 新しくできた政党が勝てないのはなんでですか? 新しい政党が作られるというのはまだ日本人の権利が保障されている証拠ですよね? なんでみんなN国とか参政党に投票しないんですか? そんなんで表現の自由が死んだとか叫んじゃうのはおかしくないですか? 特に沖縄の人たち

  • 生活保護費を引き上げしてくれる政党はどこ?

    現在の生活保護費は少なすぎると感じます。 消費税は5%から8%に引きあがり、温暖化の影響で夏は冷房が必須な時代 また、ネットの普及で通信費など最低限度の生活する費用は昔と比べて格段に上がっています。 しかし、生活保護費は以前と変わらず同じ水準で支給されています。 こういった生活保護費の支給を上げようと考えている政党はどこでしょうか? そういった弱者を救う政治を掲げる政党に投票したいと考えています。

  • メンヘラが選挙で入れる政党

    私みたいなメンヘラは選挙の時どこの政党に投票すればいいでしょうか? 今までの事は白紙で考えたいです。 ちなみに私は躁鬱病で精神障害3級で、生活保護受けながら作業所通っていますが、いずれ就職して生活保護抜け出したいです。 こんな私はどこの政党を支持すればいいでしょうか? 冷やかし等はなしでお願いします。

  • 特定の政党を支持することを禁じてはいけないんですか

    生活保護のケースワーカーは、生活保護受給者に対して、例えば「受給者になるにあたり共産党を支持したり共産党員になることを禁ずる」みたいに特定の政党を支持したり特定の政党の党員になることを禁ずことを命ずることは出来ないんですか?別に共産党じゃなくても別の党でもいいんですけど、必ず自民党を支持すること、与党以外の政党の党員になったら受給権を失わせます。みたいなことはできないんですか?

  • 何でオタクは右派政党を支持するの?

    何で児童ポルノ法改悪反対しているオタクが自民、公明、維新、みんなの党といった児童ポルノ法改悪推進の右派政党を支持しているのでしょうか? むしろ児童ポルノ法改悪に反対しているのは民主、共産、生活、社民といった左派政党ですが…。

  • 政党助成金って生活保護ですか?

    生活保護が削減されるそうですが、政党助成金も削減されるのでしょうか?

  • ジェンダー・ニュートラルを肯定する政党なんて…

    日本において、「ジェンダー・ニュートラル」を肯定している政党なんて、どうせ無いですよね?どこの政党も婦人部という「現代の大奥」がある以上、女の所為で推進されそうもなさそうで…。 ジェンダー・ニュートラルというのは、「男女別にゾーンを分ける【性の壁】を取り払う考え」を意味します。米国にて、学校のトイレでそういう概念を取り入れたシステムの普及が進んでいると聞いています。

  • 生活保護を受ける事を推奨する政党は共産党でしょうか

    生活保護を受ける事を推奨する政党は共産党でしょうか?

  • ノルウェー労働党

    2011年7月22日、オスロ近郊にあるウトヤ島でノルウェー労働党の党員が襲撃された事件で犯人はキリスト教原理主義者で労働党の移民政策に反対していたと聞きました。 ここで1つ疑問に思ったのですがノルウェー労働党は社会主義インターナショナルにも所属している社会民主主義政党です。ということは本来なら国内の雇用確保を優先するべきなのになぜ移民を受け入れるのでしょうか?その当時は雇用が安定していて移民を受け入れる余裕もあり多文化促進のために受け入れたのでしょうか?移民増加と不況が重なり失業者が増え極右思想に走る若者がヨーロッパで増えている原因が移民政策にあるとすれば社会民主主義や労働者の権利を掲げてるはずの政党が労働者を守れてないことになりませんか?そもそも移民推進は経営者などの財界人でそれらの代弁をする保守(小さな政府)政党の政策ではないのですか?よくわかりません回答お願いします。