- ベストアンサー
知覚動詞について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
see 目的語＋原形で「Oが～するのを見る」という意味ですが，see O＋現在分詞で「Oが～しているのを見る」，see O ＋過去分詞で「Oが～されるのを見る」のように，分詞がくることもあります。 O と後の動詞との関係が受動なら過去分詞になります。能動関係の場合は，「行為全体を見る」場合には原形，「～しているのを見る」という場合は現在分詞を用いると一般的には言われています。 今回の場合，go，going のいずれも考えられますが，この構文全体が受動態になる（Oと動詞の関係が受動になるというのとは異なり，「～するのを見られる，～しているのを見られる」ということです）と， see O ＋原形は be seen to 原形のように，to がついて，to 不定詞となります。 see O ＋～ing の場合は be seen ～ing のままです。 したがって，今回の問題の場合，選択肢に to go がありませんので，going を選ぶしかありません。go は誤りとなります。
関連するQ&A
- この英文問題について教えてください
She was seen () into the theater with her boyfriend (1)go (2)going (3)gone (4)went この問題の間違いの選択肢がなぜ違うのか分かりません！教えてもらえると嬉しいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- センター試験問題 英語 going じゃなくて goでもいいのでは？ 竹岡広信氏
竹岡広信氏著作の「センター英語の点数が面白いほど取れる本」の文法編の57ページ（２）の問題は答えがgoingになっていますがgoでもいいのではないでしょうか？問題を載せておきますので解答できる人は答えの理由をお願いします。 穴埋め問題です。 （２）She was seen □ into the theater with her boyfriend. 1.go 2.going 3.gone 4.went
- ベストアンサー
- 英語
- 知覚動詞＋原型不定詞！？
すみません、まったく独学での受験勉強なのでここで質問させてください。 次のような問題がさっきありました。 （）に入る適切な語を選べ。 No one saw him ( ) into the store. 1 goes 2 going 3 gone 4 to go 5 went それで私は5だと思ったんです。 だって、知覚動詞の後には原型不定詞が続くんですよね！？ だから1も2も3も4も違うなって思ったんです。 でも原型不定詞ってto 原型の toが省略されたようなものですよね？ だから過去形になるのはおかしいと気付いたんです。 私的には答えは「go」だと思うんです。でも選択肢の中に「go」なんてありません。 しかもなぜか答えは2なんだそうです。 原型不定詞じゃないじゃんって思うんです。 なんで現在分詞になるのでしょう？ 解説を読んでもよくわかりません。 わかりやすく教えて欲しいです。 すみませんがお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 知覚動詞の受動態について
知覚動詞seeの受動態はto+原形不定詞ですよね？ なのにどうしてHe was seen shoplifting in the supermarket．という文があるのでしょうか？ seen to shopliftでは成立しないのですか？ 両者の違いはなんでしょう？ 日本語訳にも微妙な違いが生まれますか？ よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- 英語
- 知覚動詞の受動態で分詞状態を繋げる？
説明文や解説文などをなかなか見つけられないでいます。 １）Mary was seen playing the piano in her room yesterday. を習いました。 知覚動詞seeの受身was seenのときはto原型動詞 とも習いました。 なら２）Mary was seen to be playing the piano ~. となりませんか？ほんの少しだけ載っている本の欄には、『知覚動詞は分詞も取れる』という部分しかありませんでした。２）文は間違っていますか？ 間違っているなら、 (1)知覚動詞が受身になると to 動詞原型 (2)「～しているのを」となるときには 分詞 で、受身形に繋げるのがルールであると覚えるべきでしょうか？ ちゃんと勉強したいです。教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 使役動詞がとる原形不定詞について
I saw the man go into my house. 私はその男性が私の家に入るのを見た。 see が使役動詞で原形不定詞のgoをとる英文ですが、 goingやto goでは間違いになるのでしょうか。 また、I saw that the man was going into my house. は同じ意味になりますか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- She was seen going…の英文
She was seen going into the theater with her boyfriend. という英文で、ＳＶＯdoingの受動態の形となっているのですが、Oは省略されているのですか？ Oの部分が何なのかわかりません。教えてください!!
- ベストアンサー
- 英語
- 知覚動詞と使役動詞の受身
知覚動詞と使役動詞が入った文を受動態にすると原形不定詞だったところがto不定詞になりますよね。 なぜtoが入ってくるのか、知っていらっしゃる方がおられましたら、教えてください。 例）Katsuo made Wakame clean his room. ⇒ Wakame was made to clean his room by Katsuo. 『知覚動詞や使役動詞は不定詞の部分と同時に事が起こっているので、「未来を志向する」toはつかない。』ということは、他の方の質問で理解することができたのですが、受身になるとなぜ、toがつくのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 知覚動詞の受動態の後に続くものは形容詞も可？
以下の文章の構文が分かりません He was last seen alive around 9:30 p.m. （彼が生きているのを最後に見られたのは、午後の9時30分ごろだった） この文章は受動態ですが、これを能動態に直すと、 They see last him alive around 9:30p.m. になると思います。 ただ、動詞のseeは知覚動詞です。それで辞書で調べてみたのですが、see＋O＋原型動詞という形はあるのですが、aliveなどという形容詞を取る構文はありませんでした。 ではなぜ、was seenの後にaliveが来るのでしょうか？これが、 They see last him live around 9:30p.m. だったとして、受動態にして He was last seen to live around 9:30p.m. ならば分かるのですが・・・。 また、類似のものとして The old man was found dead in his house yesterday. という文章の構文ならわかります。 能動態にすれば、 They found the old man dead in his house yesterday. となって、何ら問題ありません。 このseeという知覚動詞のときに、（受動態のときに） 何故aliveという形容詞が来ることができるのか、が分かりません。 どうかその辺の所を教えて頂けないでしょうか。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 英語
お礼
納得です!!! 受身の場合はtoがなきゃだめなんですね。 とってもわかりやすい説明ありがとうございました!!