自己流ピアノの限界を少し広げたい

質問

初めて質問させていただきます。３０代半ばの男です。
ピアノのレッスン経験は全くありませんが、好きなものを好きなように弾くスタイルで小学校から社会人５年目ぐらいまで、時間があればピアノを弾いていました。好きなように弾いていただけなので、運指はメチャメチャ、基礎も全くなっていません。「幻想即興曲」やドビュッシーの「版画」辺りで限界を感じています。そこで、基礎からやり直したいと思うようになってきていますが、バイエルから運指に注意しながらやり直す、というのは意味があるでしょうか。（今は、一番簡単な曲でいいので、将来カプースチンが弾きたいと思っています）
スタイルの矯正という意味では、多少つまらない練習でも続けていこうと思っています。ただ、単に趣味でやるつもりなので、（今のところ）教室に通う気はありません。
やはりバイエルからじっくりやっていく方がいいのか（正直楽譜を見ると、初見でいけちゃうよ、とバイエルをバカにしている自分がいるのも確かです）、それとも何か他に別の道があるのでしょうか。・・・ハノンはじっくりやってみようと思っています。

回答No.6

LetroxFuture

＃４さんの意見に賛成です。
ただ、ハノンは黒鍵を使うことが少ないので、最終的にはハ長調の練習曲も全調で弾いていくことをオススメします。
幻想即興曲が一応でも形になるのであれば、自己流でもかなりのレベルがあると思います。ただ基礎がまったくなっていないと思うので、当分はハノンに全力をかけ、余った時間に自分の好きな曲を弾くのが良いと思います。
将来はカプースチン、と仰られていますが、僕の推測だとカプースチンの8つの演奏会エチュードに大変刺激を受けたのではないでしょうか？あれらの曲はショパンのエチュードよりもテクニック的には難しいのでは、と思っています。（全音の楽譜の難易度が★４つだったため、友達が抗議の電話をいれました。笑）ジャズ風の運指ももちろんありますし、左手の動きもかなり多いです。テンポもめちゃくちゃ速いので基礎がきちんと固まっていないと全く歯が立ちません。なので、ハノンでがっちりと基礎を固めるまでは手をつけないほうが無難だと思いますね。

最後に、バイエルは必要ありません。世界中でバイエルを今でも使っている国は日本ぐらいです。音楽学の先生に聞いた限りでは、ドイツでは国立図書館等に行かないとおいてないほどマイナーだそうです。バイエルの普及は戦後の音楽教育が関わっていまして、アメリカのメーソンという音楽教師が当時アメリカで適当に選んで持ってきたピアノの教則本がバイエルだっただけです。なので、バイエルは重要ではありません。

お礼

やはり、基本技術を身につけることが、自分のピアノの限界を広げるには最低限必要なことなのですね。また、黒鍵を使わないハノンの欠点も補う必要があることも了解です。
バイエルが本国でもそれほどマイナーとは驚きです。皆さんのご意見から、バイエルにこだわる必要はないんだなぁ、とは思いつつ、教則本をやり始めることで、ピアノのテクニックを一望できると思いますし、何より「１冊終える」という目標が設定できると思っています。実は、今はバーナムのピアノテクニックを４冊やってみようかな、という気でいます。

カプースチンは、やはり取っ掛かりは８つのエチュードでした。でも、あまりにも技術的に（自己満足として弾くにも）太刀打ちできないのは自分が一番よく分かっていて、今弾きたいと思っているのは、２４の前奏曲の何曲かです。こっちは、８つのエチュードに比べて曲ごとに難易度の差が大きいので、手をつけられそうな曲もあります。でも、いい加減な技術でお気に入りの曲を弾きたくないので、しばらくはハノン（ピシュナ？）、バーナム、インベンションでちょっと鍛えようと思っています。