プリンタとスキャナ

質問

PCは新しいのですが、もう１０年前のプリンタを使っていて、さすがに・・・
新しいのを買いたいのですが、いろんなのが出ていますのでぜんぜんわかりません。
ご教授願います。
質問
・今のプリンタって、スキャナ付の複合機が多いんですか。
　できればスキャナが付いているほうがいいです。
・写真も印刷したいのですが、CANONとEPSONどちら？
　EPSONは、きれいだがランニングコストが高いと聞きましたが。
・EPSONは、写真は良いが普通の文章がやや劣るとありました（店で書いていた）が、どの程度？
・ヨドバシあたりで５万円以下では何が一番良い。
　これは、目的にもよるでしょうが、一般的なバランスが取れた良い機器と言う意味です。
・無線接続が付いていないものは、将来外部接続で無線化できますか。
・写真印刷をプリンタでするのと外に頼むとでは、はっきり言ってどちらがどのくらいお徳？ただし、品質面は外でしょうからそれは除外。

いまは、どこも店員に聞くことも出来ないほど混んでいて、明日買いたいこともありまして、よろしくお願いいたします。

回答No.4

poristar · ベストアンサー

>EPSONは、きれいだがランニングコストが高いと聞きましたが。
EPSONは6色インクにこだわっているのでインクコストは高いですね。ただ純正紙がCanonより安いので、一概に高いとはいいきれませんが。
写真のキレイさに関しては同じです。あとは個人の好みですね。個人的には、人物写真はCanon（マゼンタが強いので健康的に見えます。EPSONはシアンが強く、顔が青白く感じられ個人的に好きじゃないです。）、風景写真はEPSON（海や空の色が自然で、Canonはマゼンタが強く出すぎているように感じます。）がキレイだと思います。

＞EPSONは、写真は良いが普通の文章がやや劣るとありました（店で書いていた）が、どの程度？
他の方も回答していましたが、文章はCanonの圧勝です。文字のクリアさ、スピードともにCanonが優れます。あと、顔料インクのおかげで、水にぬれたり、マーカーペンで文字をなぞってもニジミにくい点もCanonの強みです。

＞ヨドバシあたりで５万円以下では何が一番良い。
CanonならMP810、EPSONならPMA920ではないでしょうか。（ともに3万円前後）
Canonの最上位機種MP960は、画質にこだわるあまり、インクコストが高く、印刷速度も遅いので810をオススメします。L判ではまず違いはわかりません。
EPSONにはPMA970、PMA990がありますが、920に光学ドライブなど付加機能をつけただけなので。

＞・写真印刷をプリンタでするのと外に頼むとでは、はっきり言ってどちらがどのくらいお徳？
MP810のインクコスト（紙代を除く）はL判当り9円ほどです。あとは紙代ですが、純正にこだわらなければかなり安くつきます。

・その他
今年のCanon、EPSONは、商品力ではCanonの圧勝にもかかわらず、販売力・写真印刷のイメージで勝るEPSONがシェアを割っている印象です。
今年のEPSONのモデルは正直な感想として、「去年と何が変わったの？」といいたくなるようなモデルです。コストダウンを第一に考え、資金はCMなどの販促に使ったんだろうなと思いました。複合機に大きな液晶がつき、確かに見やすいのですが、使い勝手が悪すぎます。店員さんは使っていればなれるといいますが、最近の複合機は機能が多いため、しばらく使わなかった機能は繰り返し操作ミスを誘発します。私が一番納得がいかないのが、品位を標準からキレイに変えると、印刷速度がおそろしく落ちることです。カタログには標準での速度しか載っていないので、使ってみるまでわからない事ですが。おそらく、Canonの印刷速度に対抗するためでしょうが、あまりにもひどい。画質にそれほど差が見られないのが救いです。
CANONの複合機は、しっかりとお金をかけて作られた印象です。操作性のよさ、デザインのこだわり、インクの数を増やして写真をキレイにするのではなく（インクコストを抑え）解像度を高くすることで質を上げるというアプローチは消費者のことを考えており好感が持てます。

お礼

最後にまとめていただき決めました。
CANONにします。
消費者サイドでの開発意図が取れるCANONですね。
広告というのは、すごいですね。
イメージが固まってしまいますから。
色の使い方で特徴が出ている点、写真がきれいと言っても多分A4サイズにしなくては見分けがつかないだろう点、重点をどこにおいているかと言う点など大変良くわかりました。
これ以上は、聞くことは無いと思います。
ここに質問させていただいて本当によかったです。迷いはありません。
ありがとうございました。