- ベストアンサー
真剣勝負について
”武士の一分”を観ました。日本刀について質問です。 剣道の竹刀や、木刀での稽古についてはよく知っているのですが、文字通り真剣で勝負をした時は両者の刀は刃こぼれがすると思うのですが、真剣のさや当ては別の方法があったのでしょうか。 よく時代劇で見られるような殺陣シーンはちょっと考えにくいのですが。剣道の経験者にご意見を伺いたい。 当方家宝に日本刀を一差所有しています。それを見ると何ヶ所か刃こぼれがあります。真剣で勝負した痕跡でしょうか。
- amanjack_1951
- お礼率75% (69/92)
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
元々日本刀はそれほど頑丈ではなく真っ直ぐに切り入れないとすぐに曲がってしまう 刃も硬い物に当たればすぐに刃こぼれする なのでお持ちの日本刀が真剣勝負で使用された証明にはならず 時間と共にもろくなっていて刃こぼれしていたのかもしれない ＞真剣のさや当ては別の方法があったのでしょうか 鞘当ての意味を理解されていないのかわかりませんが 言われてる意味が少しわかりません 鞘当てとは武士が歩いてる時に相手の鞘と自分の鞘が当たる事を言います。 また、昔はそんなに簡単には刀を抜かなかったそうです。 抜く時はどちらかが死ぬ時ですから武士と言えばそう簡単には切り合いはしなかったとか
関連するQ&A
- 過去の剣の達人と素人が真剣勝負したらどうなるのか
柳生や武蔵と当時の運動神経抜群の農民が真剣で勝負したとします。農民が無茶苦茶刀を振り回して破れかぶれで立ち向かったとして、勝ち目はどの程度あるのでしょうか？また負けるとしてどのような戦いになるのでしょうか？世界チャンピオンのボクサーにけんかの強い小学生が殴りかかっていっても瞬時に決着がつくでしょうが、それほどの差があるのでしょうか？映画のように達人が刃をかいくぐって常に勝つのでしょうか？私の身近な剣道の有段者が、「真剣で昔の人が勝負したのが信じられない。」と言ってました。（自分は怖くてできないといいたかった）と解釈しているのですが。また、剣道の試合を見ても勝者も結構竹刀を体に受けていますよね。達人とその他の人の歴然とした勝負の差があるのかどうかの判断材料を教えてください。
- ベストアンサー
- 格闘技
- 竹刀の稽古は真剣勝負に役立ったのか
竹刀という練習用具の出現は、日本の剣術の技能レベルの向上に役立ったのでしょうか。（真剣勝負（殺し合い）の技能が上がったかどうかの観点でお願いします）
- ベストアンサー
- 歴史
- 剣道はなぜ生まれたのか？？？
テレビのニュースで、たまに剣道の全国大会などの結果が放送されます。全く興味はないのですが、赤だか、白だかの旗が上がって、勝負がついている。私のようなウスノロには、「えっ、いつ、勝負がついたの、どうなったの？？？」という印象しか、残りません。悔し紛れに、「あれは、武士が刀を使う技能ではない」なんて漠然としたもやもやを抱いていたのですが、某書を読んでいましたら、「刀は武士の魂」というのが出てきまして、ふと、またぞろ「剣道」のことが、頭の中に浮かんできました。 それで、ネットで「剣道」のことを調べたりもしたのですが、どうも江戸時代の発祥らしいのですが、「なぜ、剣道なのか」、「柔道とどう違うのか」というような疑問が生じました。 教えてほしい、あるいはご意見をいただきたいのは、4点です。私の認識に間違いがあれば、それも指摘していただければありがたいです。 1 「刀」と「竹刀」は、武器として、基本的に使い方が異なるというか、竹刀をいくら上手に振り回しても、「重たいであろう刀……想像……本物の刀は触ったこともありません。」とは、違うような気がするのですが、なぜ、江戸時代に「剣道」が生まれたのでしょうか？？？剣道に、何か役割があったのでしょうか？？？江戸時代なんて、ほとんど刀なんて必要のない時代だったと思うのですが。過去の漫画ですが、幕末期を描いた「浮浪雲」なんかにも、少年たちが、寺子屋や道場に通う姿が描かれていたような記憶があります。 2 幕末期の有名人にも、剣道の免許皆伝もいましたし、刀を使った刺客というか、殺人者もいたと記憶しています。小説の知識ですが。動乱の時代には、「剣道」もそれなりに、役に立ったということなのでしょうか？？？それとも、「剣道」とは異なる「真剣を鍛える世界」もあったということなのでしょうか？？？ 3 昭和になってからも、軍人さんが刀をぶら下げているのが、写真や映像で見られますが、あれは、刀が「権威の象徴」のように見られていたという理解でよいのでしょうか？？？剣の達人なんていなかったと思うのですが？？？ 4 柔道やフェンシングが、オリンピックの競技として、いろいろな国のスポーツマンが参加する競技になっているのに、剣道はなぜ、そうならないのでしょうか？？？
- 締切済み
- 歴史
- 剣道家と剣術家が戦うとどちらが勝ちますか？
剣道家と剣術家が、共に防具なしで好きな武器（竹刀、木刀、刀）で戦うとどちらが勝ちますか？ 理由も添えて教えてください！！
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 何故剣道は殺さないの？
物騒なタイトルで申し訳ありません、ですが純粋に疑問に思ったので質問させていただきます。もし剣道が武士の斬り合いを元にした武術ならば竹刀を真剣と見立てて、致死攻撃を加えるまで戦うべきだと思います。しかし実際の剣道は籠手を（適確に）打ったくらいで勝負ありとなってしまいます、もしそれが真剣での勝負であった場合相手は負けを認めるものでしょうか？腕１本になっても挑もうとするのではないでしょうか？剣道家の方には失礼かもしれませんが、僕はどうしても剣道はごっこ遊びに思えて仕方ありません。何故そのような形式になったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 実際の殺陣はどうだったんでしょうか？
よくテレビや映画などで侍や武士同士が刀を使って切りあってやる殺陣シーンがありますが、チャンバラといわれるようなあんな格好いい戦い方だったんでしょうか？僕だったら怖くて隙を見つけて突くと思います。実際、剣道の有段者と剣道をして籠手をして突きました。戦国時代から江戸時代まで侍同士の戦い方は実際はどんな刀さばきだったんでしょうか？また一人で何人も相手して勝てるものなんでしょうか？また、鎧を着た武士は切られずにいられたのでしょうか？あまりにも映像が想像できないのでよろしくお願いします。また、実際の侍の殺陣の映像ってありますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 刀を使った武道
こんばんは。当方大学生女子です。 ある小説や漫画、映画等がきっかけで刀を使った武道をやってみたいと思うようになりました。 武道など体育の授業で剣道を経験した以外は足を踏み入れたこともない世界ですが、 日本古来の精神に触れられるのではないかと期待しております。 色々調べたのですが、どの種類の武道が私の望んでいるものに適するのかがいまいち判りません。 私が望んでいるのは以下の点です。お侍さんのような感じ？です。 ・防具はつけない ・刀（木刀、模擬刀、真剣）を使用 ・実際に相手と対峙することがある（試合のようなものがある） 剣道…は、違います。 防具をつけずに、木刀、もしくは模擬刀や真剣(これは上段者でしょうけれど…)を使用する形を望んでいます。 居合道、は形だけなのでしょうか？そうだとしたら実際に相手と対峙したいと思っています。 若しくは殺陣かとも思っていますが、あれは段取りというものが存在するのですよね。 （演劇をしているもので、あれはあれで美しいと思っています） その他に剣術があると知ったのですが、調べたうちでは良く判りませんでした。 理由は、道場のホームページを中心に見て回ったので、剣術メインにというところは少なく、詳細が見つけ難かったからです。 どなたかご存知の方いらっしゃいましたら、ご教示願います。 また流派などもご存知でしたら、ご紹介くださると嬉しいです。
- 締切済み
- その他（スポーツ・フィットネス）
お礼
ありがとうございます。武士の魂は意外ともろかったのですね。参考になりました。
補足
真剣のさや当ては別の方法＞＞特別な仕掛け技とか受け技が と訂正します。 剣術の用語はもう忘れました。