- ベストアンサー
なぜ、いそいで防衛省か?
goottttの回答
- gootttt
- ベストアンサー率61% (191/309)
国家の防衛を司る役所が庁なのは日本ぐらいです。 ちなみに庁から省へと言う問題は小泉内閣の時に作ろうとした法律で、小泉内閣のときに強行に通そうとしたけれど小沢新代表の影響で補選に負けたのでもう少し慎重に審議することになった法律の一つです。 と言うわけで質問者さんが知るずっと前から議論されていたわけです。 それを知らなかったのはマスコミの責任が半分と、質問者さんの責任が半分だと思います。 あと庁から省への目的は予算ではなくメンツの問題です。 例えばアメリカと軍事的交渉をするとき、防衛庁は直接交渉をする権利がなかったので、外務省に不必要な介入を受ける事が多かったわけです。 基地再編の交渉では、アメリカ側は国防省の担当者だけなのに日本側は外務省と防衛庁の担当者が交渉していたわけです。交渉では意見の統一が出来ていないと不利なので、これは望ましい事ではありません。 このような事を無くす為に庁から省に変更したわけです。
関連するQ&A
- 「庁」から「省」になると・・・?
防衛庁が防衛省に格上げされることが決まったんですが・・・ 1.「庁」から「省」に格上げされることによるメリットはなんでしょうか?(環境庁も環境省になりましたが、そのことについても教えていただけたらうれしいです) 2・反対にデメリットはなんでしょうか? どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 日本を守ってもらうために思いやり予算は義務なのか?
在日米軍の高官の発言ですが、もしそれが本当なら日本に自衛隊も 防衛省も不要な存在と言う事になる。 以前同じ様な発言をした日本の若者がいた様に思うのだが皆さんは どう思われますか? アメリカが日本を守ると言う「日米安保条約」は米ソ冷戦の頃日本を 極東の基地として米軍が日本の駐留する為にアメリカから強要された 条約であり当時の日本では反対する意見が多かったと記憶している。 所があの麻生首相の母方のおじいちゃんである吉田茂元首相が単独 で締結の署名をした条約であると記憶しています。 それがいつの間にか日本がお願いして日本を守ってもらう為に締結し た様な論調になっています。 しかし締結して50年経とうとしているが安保条約が機能した事はない し、最近ではその実効性を疑う様なアメリカ高官の発言を聞くにおよび 今までタブーであった憲法改正して日本独自の防衛力を考える風潮に なってきました。 思いやり予算に象徴される日米の不平等関係に気付き始めた様に思う のですがこれも併せて皆さんのご意見を伺いたいと思います
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 防衛省になって何か変わった?
防衛省になって何か変わりましたか? 未だに左翼が話し合いで・・・とか騒いでいるのを聞くと何か意味があったのかと思いまして・・・ 無知な質問ですがお願いします。
- 締切済み
- その他(社会)
- 防衛庁についてです。
宜しくお願い致します。防衛庁の防音工事をしました。しかし、取り壊ししようと思っているのですが、決められた期間は不可能と聞きました。決められた期間とは何年か教えて頂きたいです。
- ベストアンサー
- その他(社会)
お礼
ありがとうございます。あたりまえですが選挙結果・議席数がおおきくものをいいますね。(ただ、郵政だけに限った選挙でしたがそんなことはおかまいなしですね。なんでもありですから・・都合のいいようにやりますね)面子ですね。そういえばS議員は外務省と防衛庁に影響力がありましたが何か関係があったのでしょうか。