- ベストアンサー
野球のダブルプレイの４６３って？
shiga-hiroの回答
- shiga-hiro
- ベストアンサー率31% (153/493)
守備のポジション番号は、 1＝ピッチャー 2=キャッチャー 3＝ファースト 4＝セカンド 5＝サード 6＝ショート 7=レフト 8=センター 9=ライト です。 つまり、６-４-３のダブルプレーとは、 ショートが捕球し、セカンドへ送球で１アウト、次にファーストに送球して２アウトを取るダブルプレーのことです。
noname#22058
関連するQ&A
- 野球 ダブルプレーについて
おはようございます。 野球のダブルプレーについての質問です。 例えば１アウト１・３塁、または１アウト満塁で、 ３塁ランナーの足がメチャクチャ速いとしましょう。 打者の打球は内野ゴロ。 ６－４－３のダブルプレーとしましょう。 もしセカンドの選手の送球がファーストの選手に届く前に ３塁ランナーがホームインしたら、それは得点になるのですか？ バカな質問ですみませんm(__)m プロ野球を観戦するのは好きなのですが、ルールはサッパリで…。 学生時代はバレーボールをしていましたもので…。 野球のルールに詳しい方、ご返答お待ちしています。野球に疎い者ですので、お手柔らかにお願い致します。
- ベストアンサー
- 野球
- ６・４・３のダブルプレイってどういう意味ですか？
一塁にランナーがいて、内野ゴロを二塁へ送球してそれを一塁へ投げダブルプレイ って言うのがもっともよくあるだぶるプレイの形だと思うのですがよくアナウンサーが６・４・３のダブルプレイと言う言い方をするのを耳にします。 この６・４・３って何の事なのでしょうか？どうかよろいしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- ダブルプレイ時のベースは踏まないの？
はっきりとどこに転がったゴロをどの内野手が取った時…と説明ができないのですが。(すみません） プロ野球で、ランナー一塁の状態でダブルプレイを取る際、 ボールを取った選手が二塁ベースへ投げて、 その受けた内野手(セカンドかショートの選手？）は 二塁ベースを踏まずに、すぐに一塁へ送球してますよね？？ 何故、ベースを踏まず選手にもタッチしてないのに二塁アウトになるんでしょうか？？
- ベストアンサー
- 野球
- ダブルプレー、ちゃんと塁を踏んでる？
野球をみていて思うのですが、内野の併殺で一塁走者、打者走者を封殺するさい、野手がきちんと塁を踏んでいないように見えることが多いのですが。 特に4-6-3のダブルプレーの際、二塁手がゴロを取って、二塁ベースカバーに入った遊撃手にトスします。トスを受けた遊撃手はベースカバーに入りながら塁を踏んでから一塁送球します。 この時、サイドステップでベースカバーに入り、一塁走者が守備妨害気味にスライディングをしてくるのを華麗にかわしながら一塁にジャンピングスローしますが、なんかきちんと二塁を踏んでいないように見えることが多いです。 あれは、きちんとボールを保持してさえいれば、塁を踏んでいなくても、カラダが塁上の空中に達していれば、封殺とみなされるんでしょうか？ 過去、このプレイで、 「きちんと塁を踏んでいなかったから、二塁封殺は認めない」 と判定しされたこと、あります？（プロ、アマ、観戦、経験、含めて）
- ベストアンサー
- 野球
- 内野ゴロ、ダブルプレーについて
よく見られる内野ゴロで、セカンドかショートがトスを受けて二塁ホースアウト、ファースト転送でダブルプレー成立。 この時の二塁でトスを受ける野手の足がベースに着いていない場合が非常に多いですが、これは当たり前なんでしょうか？ 一塁走者がダブルプレーを防ぐ為に、二塁でトスを受ける野手の足元にスライディングする場面を見るとベースから20センチや30センチは離れているように見えます、リプレイを見ると勿論そうだし、あくまでもリアル場面の判定で良いのですが。（ビデオ導入云々は質問の趣旨ではありません） 私自身ガキの頃から野球はよく見たり実際プレイもしました（今もおっさん野球です）また友人、知人との酒席で「塁審はどう見ても二塁ホースアウトの場合そこまでシビアに確認していない、しなくていい」という根拠のない話でジ・エンドです。愚息が所属しているチームの監督やコーチの方に聞いても「わかりません」 ルールに詳しい方、その他情報お持ちの方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- ダブルプレイを妨げようとするスライディングについて
ダブルプレイを妨げようとするスライディングについて （他のプロ野球の事情を知っている訳ではありませんが）日本のプロ野球では、ゴロダブルプレイを守備側が目指したくなる場面で、フォースアウトになったまたはなろうとしている1塁走者が塁方向を外れて送球しようとしている2塁手に向かって必死にスライディングをして送球を妨害し、ダブルプレイの成立を妨げる行為が、よく見られます。解説者等も、1塁走者はそのようにしてダブルプレイの成立を妨げるべきだと主張する風潮が見られます。また、このようなプレイに制裁（例：1塁セーフでも打者走者アウトとする）が課されたのを、私は見たことがありません。 しかしながら、アウトになった走者は理論上その場でプレイから排除され、他のプレイに影響を与えるべきではないのでしょうか？私は上記のようなプレイは、あってはならない非常にダーティーなプレイであって、間違っても賞賛されてはならないと思います。 Q1 ルール上、上記のようなプレイは許されるのでしょうか？ Q2 許されないなら、なぜきちんとルールを適用しないのでしょうか？ Q3 上記のようなプレイに対し、貴方はどう思いますか？
- ベストアンサー
- 野球
- インフィールドフライは必要か？
野球で、「インフィールドフライ」ってあるじゃん。メチャメチャ複雑ですよね。ルールブックをよく読めば内容は分かるのですが、その目的は書いていないかな。 さて、以下は野球観戦デートをしてファミレスで食事をしている男女の会話です。これを傍聴して、どう思いましたか？一方の批判でも、矛盾や誤解の指摘でも、感想でも、何でもコメントをください。 ♀：どうしてインフィールドフライなんてあるのかな？打球を落としてもアウトになるなんて、変だよ。ちゃんと捕らなきゃ。 ♂：落としたらフォースプレーになるから、ダブルプレーに出来るよね。そうならないようにするのが、インフィールドフライ。 ♀：そんなの、打球を外野まで飛ばせていないから、ダブルプレーになったって仕方ないじゃん。バッターはヒットを打とうとしたのに打ち損じたから、内野フライになったんでしょ。ダブルプレーを避けたければ、せめて外野まで飛ばさなきゃ。 ♂：内野フライだと、アウトは１個まで。 ♀：内野フライでもダブルプレーになることあるじゃん。ファーストライナーでランナーが飛び出してたら、ダブルプレーになるよね。 ♂：ライナーはインフィールドフライにならない。インフィールドフライは高ーく打ち上がった内野フライ。 ♀：だったらなおさら、ダブルプレーにすれば良いのよ。塁に貼り付いてたら落として拾ってピッピッてアウトにし、塁を飛び出してたらそのまま捕ってもう１人刺し殺すのよ。そこは、選択の問題なのよ。とにかく、落として何もしていないのにアウトになるのは変です。 ♂：でも、わざと落とすって、ドーよ？ ♀：わざと落としても、フォースプレーというルールがあるのならば、それでアウトになるんでしょ。落とした後に、拾って送球して塁を踏むというプレーを行うのよね。 ♂：フォースプレーは、ゴロで行うの。 ♀：ゴロって、打球をキャッチせずに地面に触れれば、全部ゴロになるのよ。 ♂：高ーく上がったフライは、ゴロとは言いたくないし、フォースプレーにしたくないのですよ。 ♀：高ーくって、地上何メートル？それより低かったら、ゴロにしていいの。 ♂：何メートルって言えないけど、審判がインフィールドフライって言えばゴロとはならない。 ♀：私、そういうの嫌い。だって審判の判断に基準が無いんでしょ。審判は、基準に従ってセーフなりアウトなり言えば良いの。ボールが地面に落ちればフォースプレーになって、送球が早ければアウトだし、ランナーの足が早ければセーフで、どっちが早かったのかだけを基準に審判は判定すれば良いの。やっぱ、インフィールドフライは廃止。 ♂：えーっ。。。
- 締切済み
- 野球