• ベストアンサー

北朝鮮の核は、世界人口のどのくらいを滅ぼせる威力があるの?

北朝鮮の核兵器は、世界の人口のどのくらいを滅ぼせる威力があるのでしょうか? よく、核のボタン一つで、日本は吹っ飛ばせると聞きますが。 そもそも、核とは、どおいった物なのでしょうか?

noname#21118
noname#21118

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • password
  • ベストアンサー率17% (195/1092)
回答No.3

北朝鮮の核は、前回の実験は大失敗で、0.5kt程度の破壊力でした。 広島/長崎の1/10程度であり、都会の真ん中で爆発させても2~3万程度の死者でしょう。 (但し、5~10tもの爆弾を運搬する手段が、今の北朝鮮にはありません) それを数発保有していますが、実験レベル(完全なる整備)で何とか核爆発まで持ち込めた程度では、実戦では過半数が機能しないと思われます。 核自体は、それほど複雑な機構では無く、太陽自体、核融合で燃えています。 人間の手で実用可能な核のレベルは数メガトン(広島や長崎の数百~千倍)で、それを数千ヶアメリカが所有しています。

その他の回答 (3)

  • komes
  • ベストアンサー率29% (147/494)
回答No.4

核兵器というのは核爆弾とその運搬手段とがセットになったものでどちらを欠いても意味のない兵器です。 北朝鮮の場合、現状では運搬可能な距離は2000kmくらいでその圏内にある地点は攻撃される可能性はあります。 しかし核爆弾自体がまだ開発中ですし、現時点で脅威とみるのは過剰反応でしょう。 原爆にも威力に色々あって一発で日本を吹き飛ばすのは水爆位でしょう。  それも2次災害まで想定してのことです。 原爆兵器には戦略兵器と戦術兵器と区別があり威力は戦略兵器の方が大きいのが普通です。

noname#47050
noname#47050
回答No.2

数字は忘れましたが、広島長崎に落とした原爆の何分の1程度の小さなものです。実は、原爆は小さな威力に抑えるのは難しく、これを実現した北朝鮮の原爆技術は(情報が真実なら)かなりあると言われてます。何の為に小さな威力に抑えるのかというと、戦地で局地戦に使用するからです。広島長崎クラス原爆は相手に与えるダメージが大き過ぎるので、放射能汚染もひどく占領後に使用出来なかったり、復興に多大な費用と時間が必要です。威力が小さければそういったリスクが小さくなります。その分、安易にボタンを押す可能性も大きくなるので厄介です。 最後の質問ですが、核爆弾の原理を知りたいということでしょうか。ウランの核分裂時に発生する巨大なエネルギーを一気に引き起こすタイプの爆弾です。E=MC^2という式を目にしたことはありますか?Eは核分裂で発生するエネルギー、Mは核分裂で失われた質量、Cは光速です。核分裂で減る質量がエネルギーに変換されます。光速という非常に速い数値の2乗に比例するエネルギーを放出するので、非常に大きなエネルギーとなるのです。

  • alpha123
  • ベストアンサー率35% (1721/4875)
回答No.1

それほどの威力はないでしょう。広島、長崎だってひどかったという割りには「人住んでます」。 原子力発電所は飛行機やミサイルが突っ込んでも安心っていいますし、石油備蓄タンクに落ちても突っ込まれても人はほとんどいません。 それより、日本の核兵器保有が心配です。米国や北朝鮮から輸入、密輸入するならお金だけで済みますが、 自前開発だとどこで実験しますか? 言い出した政治家の地元、首相官邸地下あたりから始めるとは思うが(^^)

関連するQ&A

  • 北朝鮮の核兵器の威力は?

    現在北朝鮮が保有している(と思われる)核兵器はどれぐらいの威力なのでしょうか? たとえば新宿の都庁目掛けて打たれた場合、爆風・放射能汚染等はそれぞれ東西南北どこら辺の地域まで被害が及ぶのでしょうか? また、発射されてから着弾までどれぐらいの時間が掛かるのでしょうか? 米国・ロシア・中国等の保有の核兵器については威力が調べられたのですが、北朝鮮の核兵器の威力がわかりません。 この分野にお詳しい方、どうぞ宜しくお願い致します。

  • 北朝鮮が核を捨てたら

    すべての日本人は核兵器が「必要悪」でなく「絶対的な悪である」と信じています。 北朝鮮が核兵器をすべて放棄して、平和主義を全世界に約束したら日本にとって大きな利益となるのは明白です。 仮に日本人の心が平和な北朝鮮に対する安心感で満たされたとき、日本から北朝鮮への経済支援は増えますか減りますか? 核がなくなったら世界中の国が北朝鮮にこれまで以上の支援をする可能性はあがりますか? 北朝鮮にとっての利益、すなわち経済支援とは核があるときとないときではどちらが大きいでしょうか? 教えてください。

  • 北朝鮮の核保有について

    北朝鮮が核保有を宣言しました。 日本にとって、とても脅威ですね。 よく市民団体の「・・・反対!」と叫びながらデモをするのを見たことがありますが、北朝鮮の核保有に対する抗議運動が沸きあがってこないのは何故だろう? さて質問ですが、北朝鮮が核兵器を保有した場合「国際的な法律」とか「国際的な条約」などに違反することがあるのでしょうか? 世界からの核保有に対する制裁に甘んじ、それなりのリスクも承知の上での核兵器保有だと思うんですが、それは法律的な違反条項はあるのでしょうか?

  • 北朝鮮はすでに核兵器を20,30発保有しているそう

    北朝鮮はすでに核兵器を20,30発保有しているそうです。 知ってましたか? すでに北朝鮮は核兵器の保有国で日本を壊滅させる兵力を保有している。 北朝鮮が一発目に20、30基の核兵器を全て発射すると日本は壊滅する。

  • 【北朝鮮が核兵器の脅威を日本に向けているのに日本人

    【北朝鮮が核兵器の脅威を日本に向けているのに日本人が全然、核兵器の脅威にビビらず普段の生活を続け、ニュースにもならないことに逆に北朝鮮人民軍が日本人にビビっているという話を聞きました】 なぜ日本人は北朝鮮の核兵器の脅威にビビらないのでしょう? もう北朝鮮の核兵器技術だとアメリカ本土には到達しませんが日本本土には余裕で着弾する核兵器技術があるんですが。 中国人も北朝鮮の核兵器を脅威と感じていないですか? 韓国人もあまりビビっていない。 なぜだろう?

  • 北朝鮮と核

    北京で行われた6カ国協議で北朝鮮は、「我々は核兵器を持っていることを見せることができる」と発言し、ホンモノの核保有国であることを核実験によって実証してみせることができる、とすごんで見せましたが、なぜ北朝鮮はこのような発言をしたのでしょうか?その理由を教えてください。おねがいします!!

  • 北朝鮮が核を放棄すると?

    六カ国協議など、北朝鮮に核を放棄させようと日本や各国が 手を尽くしているのは分かるのですが、 具体的に、北朝鮮が核を放棄することによって 日本にはどのようなメリットがあるのですか? 逆に言えば、日本は何が目的で、 北朝鮮の核を非難したり放棄させようとしたりしているのですか? すぐ隣の国が核兵器を持ってるということは日本にとって危険だから、 なんてことではないんですよね? こういった問題には本当に疎くて恥ずかしいのですが、 ふと疑問に感じたのでどなたか教えてください。 これを機会にちょっとは勉強しようと思っています。

  • 核兵器の威力と値段

    10年ほど前「現在最大の核兵器(旧ソ連製?)は広島原爆の200倍の威力がある」「核兵器が国から国に売られる時、その値段はBMW新車1台分(400~600万円位?)」という話しを聞いたことがあります。信憑性はさておき、 質問 1.現在の最新型核兵器の威力は、広島原爆の何倍位か(威力の基準は色々あるでしょうが) 2.もし売られているなら値段はいくら位でしょう。

  • 核兵器の威力

    知識が全くないので漠然とした内容の質問で申し訳ないのですが、回答よろしくお願いします。 1.今現在、存在する核兵器の威力って広島に落とされた原爆の何倍の威力に相当すると言われてますか? 2.東京に落とされた場合、何処の県まで被害が及ぶと想定されているのでしょうか? 3.原爆の話しを聞いていると水爆の話題もでますが原爆と水爆どっちが威力上なのですか? あまりに専門的な回答だと理解できないので、簡単に教えていただけると嬉しいです。(物理系も化学系も苦手なもので・・・) ちなみに、今回の質問の意図は、北朝鮮のミサイルが東京に向いているとのことなので、東京からどの位、離れれば被害に合わないで済むのかな?という疑問からです。

  • 北朝鮮の核兵器

    北朝鮮が韓国に統一された場合、北朝鮮の核は韓国の管理下に置かれることとなりますが  ということは韓国は労せずして核兵器保有国となりますね。 日本は ロシア、中国、韓国の核保有国に囲まれた状態で今後とも平和国家として主権を守って いけるでしょうか。大国ロシアは仕方ないとしても反日を国是とし核兵器を保有する隣国と うまくやっていけるでしょうか。 将来的に日本が生き延びていくには、大国(例えば米国や中国)の管理下で大国の核の傘の 下で生きていくことが最善の道のような気がしますが違いますでしょうか。