- ベストアンサー
消費税率改正に伴う会計処理
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それらを加味しながらこれから議論されます。処理法はその際提示されます。
関連するQ&A
- 新税率での源泉所得税のグロスアップ計算について
今とてもこの計算について混乱しているので教えてください。 1月から復興特別所得税もあり、今度支払う報酬に対する源泉所得税を計算していたのですが、先方からの請求書にはこのような内訳になっていました。 報酬、料金 52748円 消費税（上記の5％）2637円 源泉所得税 ▲5385円 ーーーーーーーーーーーーーー 請求金額 50000円 これがとても不思議に見えます。 というのも、こちらは報酬と消費税合計に10%かけるとこの源泉所得税の金額になると思います。 一方、報酬、料金の金額に新税率の10.21％をかけても この金額になります… これは新税率で計算されているととるべきでしょうか？それとも旧税率でしょうか？ ただ、新税率で単純なグロスアップ計算をすると、若干数字が違う気がします。（報酬が53034円、消費税2651円、源泉所得税5685円だとおもうのですが…） 要は手取り50000円にしたいのですが、以前の旧税率のときは報酬を55555円にして、源泉所得税を5555円でお支払いしていたので、基本的に今回増税になったのに、請求書とおりでいくと、この方の源泉所得税額が減るのはおかしい気もします。 非常に混乱していて申し訳ありませんが、どの計算が正しいのか教えていただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 25年度分申告の会計ソフトを探しています
主人が自営業をしておりますが、事情によりまだ昨年度（25年度）の確定申告をしていません。 24年度までは税理士に依頼していましたが、報酬が払えないから頼めないと言う事で妻である私に頼んできました。(日商簿記3級、現在会計事務所でパート勤務) 会計ソフトの購入を検討していますが、今販売中のものは消費税率が変わった後のものしか見つからず、探せば25年度分が申告できる旧税率のものが手に入るのか、もしくは新税率のソフトを購入して税率を設定変更できるものなのか、わからず困っています。 詳しい方いらっしゃいましたら、お願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- アーケードの建設負担金の会計処理
商店街のアーケードの建設負担金は税法上の繰延資産になると思いますので、長期前払費用か繰延資産として5年償却すべきものと思います。 ところで、この負担金なのですが、毎年1回ずつ商店街から請求されて支払っている場合少し疑問が出るのですが、会計処理としてはどのようになるのでしょうか？毎年請求されて支払う都度費用処理ということでも良いのでしょうか？ 税法が予定している負担金とは一時に支払うようなものを想定しているのでしょうね？
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 消費税率引上げに係る経過措置について
震災により相当数の漁船が流失し、造船会社に発注しておりますが、造船能力を上回る受発注のため消費税率が引上げとなる平成26年４月以降でなければ納船とならない漁船が発生する実態にあります。 この場合、消費税率引き上げに伴う経過措置が示されておりますが、この経過措置対象とするためにはどの様な書類を整備することにより現行税率となるものでしょうか。 私なりに調べているのは、「工事請負契約では、新消費税率の適用に特別な経過措置（法付則第５条）『指定日』の前日までに締結した工事請負契約であれば、引き渡しが新税率施行日以降となっても旧税率が適用されるとありますが、発注者Ａと受注者Ｂ（漁船販売店）との間では、現在、売買契約を締結しております。一方、受注者Ｂは造船会社と現在何等締結書類なし。 この状況を踏まえ、ご指導いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 4月以降に処理する取引の消費税率の扱いについて
予定通り、来年４月から消費税率が変わることが確定しました。 現在使用している販売システムでは、伝票日が4/1～の場合は消費税率がテーブルによって8％に置き変わる仕組みになっています。また、販売システムで月次処理後、確定した後は、3月日付の伝票を入れられないようになっています。したがって4/1～の日付で入力できる売上・仕入伝票は全て8%ということになります。 そこで困るのが、以下のようなケースです。 4/1～になって売掛金や買掛金の相手側との違算によって発覚した3月分の取引については、消費税率は5%を適用する必要があるのでしょうか？ 返品については、～3/31分の取引について発生したものは5%ということは判っていますが、値引も同様でしょうか？4/1を跨ぐ期間の売上に対する値引を受けた場合、それを期間に分割して各々に税率を掛けて計算する必要があるのでしょうか？ いずれも、消費税の差額を消費税差異として内税金額でマイナスすれば、金額としては合致すると思うのですが、そのような納品書や請求書は認められないのでしょうか？ 必要とあらばシステムの変更となってくるので困っております。 皆さんはどのように対応される予定ですか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 食品販売業をしています。会計事務所に決算処理をお願いしていますが、以前
食品販売業をしています。会計事務所に決算処理をお願いしていますが、以前からミスが時々ありました。今回は決算処理の前受金の処理をめぐって会計事務所と意見が異なっています。 取引先の中に支払いをアバウトに振り込んでくるところがあります。10万、20万単位、それも請求書が出ないうちに振込みをすることもあるので、前期末では残高がマイナスになっていました。 会計事務所ではマイナス分を前受け金として決算処理したのですが、期が変わってもそのまま前受け金に残したままでした。 その取引先は請求と振込みがいつも一致しないため、私どもはそのまま半年取引をしていましたが、最近残高が多いため、取引先に入金してもらえるよう催促したところ、「そんなに未払いがあるはずがない。前払いで払っているのに、期首にゼロからスタートしているのはおかしい。」といわれて調べたところ、前期末に前受を立てて、期が変わっても戻していなかったことがわかりました。 会計事務所は、前受けは前受けのまま処理することもある「売掛-前受」ので、期首に戻さなかったのはおかしくない、というのですが、私どもは当然取引先の残高は前期から引き継いでいるものと思っていました。他の残高プラスの取引先は引き継いでいます。さらに今回調べたら、前前期に残高マイナス120円だったところを、勝手に売上を１２０円立てて残高０円にしていたことも判明しました。 この鷹揚な取引先も、残高をためないように早めに振り込んでいるのに催促をされるとは心外だと憤慨しています。 会計事務所の前受を期首に戻さないという処理は通常の処理なのでしょうか？私どもは前受がこれだけありますとの説明も受けていません。 今後もこの会計事務所に任せていいのか不安です。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 前払費用と税効果会計
例えば、当期に支払った利息の中に次期分があるとき、 （前払費用）・・・・ （支払利息）・・・・ として、いわゆる費用の繰り延べ。 このとき、会計上では当期分のみの払い利息が計上されていますが、課税所得の方は、次期分も合わせた支払利息が計上されているのでしょうか？つまり、前払い費用の分は引かれていない。 この場合、課税所得による法人税の方が少なくなるので、結果的に繰延税金負債となるんですが、現在簿記2級を持っているのですが、そんなことやった覚えはなく、今1級の勉強をして税効果を知りました。2級では、法人税率は、一律40％だから、そんなこと考えなくてもいいよ、と言うことでしょうか？ そしてもう一つ。損金に算入するorしない。もしくわ、益金に算入するorしない。と、言うのは、簿記1級を勉強する中で、どこで判断すればいいのでしょうか？例えば、有価証券の評価差額は税法上は計上できないとかです。 申し訳ないですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- (消費税)課税事業者になるにあたって
平成18年度から、税法改悪のおかげで課税事業者になってしまいました。簡易課税制度はサービス業なので、5種になるかと思います。（後述で質問があります） 小さな会社ですが、会計ソフトのおかげで帳簿もつけてこれたのですが、消費税という概念が増えたので、日常の帳簿がより煩雑になるかと思います。 今は会計ソフトは免税扱いなのですが、平成18年度(期首は1月)は課税扱いにオプションを変えて帳簿付けをするべきでしょうか？ 単純に(売上高－販売管理費)×消費税5％×簡易課税5種の50%ではダメなのでしょうか？ また、http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1837647 と同じ内容ですが、売り上げごとに簡易課税の見なし仕入れ率が異なります（1種・2種・5種) この場合、経理ソフトには、この仕訳は何種等を設定する仕組みはあるのでしょうか？ それがないと、消費税納付をするときにとても大変なことになりそうです。 では、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売価還元法の「税法基準」について
売価還元法での原価率の求め方で、会計基準と税法基準では異なることを知りました。 以下は税法基準の算式ですが、分子と分母で持ってくる基準の値が異なっているのはなぜでしょう？ 原価率＝（期首の棚卸資産簿価＋期中の仕入原価）÷（売上高＋期末棚卸資産売価） いわゆる、分子では「期首の原価に対し、分母では期末の売価となっております。 原価率は、平均の率を求める意味合いと思っておりましたので、会計基準のように、 （期首の棚卸資産簿価＋期中の仕入原価）÷（期首棚卸資産売価＋期中の仕入原価＋原始値入額＋値上額-値上取消-値下額＋値下取消） のように「期首」／「期首」で率を出す方がすっきりするような気がするのですが、税基準では、 あえて分母に期末売価をもってきている意図を押しえていただければ幸いです。 この度、初めて売価還元法での棚卸評価を体験いたしましたので戸惑っております。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ありがとうございました