- 締切済み
「異性の友人を認めない」というかたは、「異性の知人も認めない」のですか？
このサイトの定番質問の１つに「ある相手とつきあうことになったら、それまでの異性との人間関係をすべてクリアし、異性の友人（以上）とはすべて絶交しなければならないのか？」があります。 それら質問に対し、「とうぜんです。異性の友人など認めません」という回答がしばしば見られます。そういう回答者への素朴な疑問です。 「異性の友人を認めない」というかたは、「異性の知人も認めない」のですか？ イエスなら、社会生活上、すごく不便になる、というか社会生活が成り立たないような気がします。 ノーなら、「異性の友人を認めない」というルールが骨抜きになるような気がします。 いずれにせよ矛盾や支障が生じるように思うのですが……
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- soulhudson
- ベストアンサー率15% (13/86)
NO.4です。 異性の友人は認めません。 異性の知人は認めます。という考え方です。 ただ、その場合、異性の知人の連絡先は知らない、というスタンスです。なぜかって？知人だから、直接コンタクトをとる必要がないので。 夫の友人の奥さんたちもそこら辺はわかっていて、特に夫に連絡先を教えたり、ってのはないです。私も夫の友人には教えません。 わかっていただけましたでしょうか。
- jasmine07
- ベストアンサー率25% (170/680)
既婚者・女です。 ＞１ あなたは、あなたの定義で、あなたのパートナー（恋人・妻・夫など）に対し、異性の友人を認めますか？ ＞２ あなたは、あなたの定義で、あなたのパートナーに対し、異性の知人を認めますか？ 両方認めています。 後ろめたい付き合いはないので私もいます。 しょっちゅう連絡はしませんが。 ＞３ あなたは、あなたの定義で、あなたのパートナーが異性の友人と会うこと（あなたへは事前連絡も事後報告もない）ことを認めますか？ ＞４ あなたは、あなたの定義で、あなたのパートナーが異性の知人と会うこと（あなたへは事前連絡も事後報告もない）ことを認めますか？ 両方とも事前報告があれば認めます。 事前事後報告がないというか言えないものは何か後ろめたさがあると思います。だから認めないと言うよりは不信感を抱きます。 今のところ、旦那が男友達と会うのでも事前報告の上会ってくれています。別に強制しているわけではなく、です。 同じように私も友達(女)と会うこともちゃんと言っています。 こんな回答で宜しいのでしょうか?
お礼
再度のご回答ありがとうございます。 「会うことも認めるけど、報告は必要」ということですね。 議論をふっかけるわけではなく、素朴な感想（ひとりごと）として…… No.8さんは、パートナーが同性の友人と会う場合は、報告不要なのでしょうか。もしそうなら、同性の友人知人と異性の友人知人とは、扱いが異なる、ということですね。 いずれにせよ、この質問は質問の仕方が悪かったので、いったん締め切り、あらためて質問しなおさせていただきます。
友人と知人の境界の区別がわかっていないような気がしますけどね。 ノーであったとしても、知人の区別がちゃんとついていれば、骨抜きということにはならないと思いますが。
お礼
ご回答ありがとうございます。 質問文が「否定疑問文」だった上に、否定疑問文に対しては英語のイエス／ノーと日本語のイエス／ノーが逆になることをうっかりしており、わかりにくい質問になってしまいました。すべて私の責任です。 いずれにせよ、この質問をいったん締め切り、あらためて質問しなおさせていただきます。
- dadachamame
- ベストアンサー率16% (91/542)
既婚４０代です。 まず「異性の知人」 認めるも認めないも「知人」レベルなら、仕事や何かの共有する用事や目的が無ければ、それ以外のプライベートな時間をあえて一緒に時間を過そうとすることはまず無いと思いますが…？用事があって話をするのに喫茶店、位はアリかなと。 「異性の友人」 友人だからこそ、「わざわざ２人だけで」飲みに行ったり出かけたり、相手の配偶者に誤解や疑いを持たれる様な付き合い方はどうかと。 友情があるからこそ、相手の配偶者へも配慮もしますよ？「自分がされて嫌なことはしない」って。 大事な友人であればあるほど、相手の家庭に要らん波風立てる気はしません。配慮もできずに「友人なんだぞ何が悪い」って人達は、根底に「自分が楽しければいい」っていうのがあるような気がします。 私の場合、友達付き合いがパートナーにもオープンな間柄で、何人かで出かける予定でいたのが、結果的に他の面子が都合が悪くなって２人…という場合とか人となりが判る人なら気にしません。夫にも「私より付き合いも長く、人となりの信頼のおける女友達」が何人か居ますが、彼女らは私の誤解を招く様な事は（結婚前からも）していません。 既婚未婚問わず、パートナーがいるのに、わざわざ誤解や嫉妬を招く行動をして「友人だから」と正当化しようとするのは「半端に下心がある」って証拠だと思いますが…。きちんとできないからこそ、そういう人が「（異性の友人は）切れ」って言われるんだと思いますよ？
お礼
ご回答ありがとうございます。 うーん、質問のしかたが悪かったのでしょうか。おききしたいのは、「認めるか、認めないのか」なんですが、ズバリまっ正面からの回答が少ないですね。 No.６さんの場合、「異性の友人は、人柄しだいで認める」「異性の知人は、そもそも、存在しない」ということなんでしょうか。
- hisahisa1223
- ベストアンサー率18% (15/79)
29歳の男です。 私の場合ですが、 ・合コンには基本的に行かない (友人にどうしてもと頼まれた場合、彼女には連絡・報告、帰る時に電話) ・知人、友人に限らず女性と２人きりになる状況(食事など)は避ける(しない) 女性の知人、友人についてはちゃんと知らせて(どういう人なのか)、 メールしてるならどうゆうメールしているかを見せます。 つまり、誤解や疑念を持たれない事と相手に対する誠意とケジメをちゃんとつけて、お互いに理解し合うことが大切なのではないでしょうか？
お礼
ご回答ありがとうございます。 せっかくのご回答なのに、意味がいまいちよく分からない（質問とすれちがっているように感じる）のですが…… 結局、認めるのか認めないのか？ あるいは、「そもそも、友人・知人を区別しない」というお考えでしょうか。
- soulhudson
- ベストアンサー率15% (13/86)
noです。 友人と知人ってまったく違う存在ですよね。 夫の男友達の奥さん。。。とかは知人です。 ので、直接奥さんから私の夫に連絡はありえません。 会えば会話もするし、お酒も飲むけど、友達じゃないから連絡先もしらないし、知りたくもない。。。がうちの夫の「知人」です。（要するに自分の友達の彼女、奥さん、など） もちろん、夫の「知人」のほとんどはわたしにとっても「知人」です。 直接連絡を知ってる＝友人になります。 これは、夫には男しかいません。 ちなみに、うちはまったく支障はでていません。 夫は、女性の友達はいません。（付き合うときに携帯からすべての女性の友達を削除し、自分からきりました。） 女性の知人はいます。 会社内には女性はいません。（自営ですので） 取引先に女性はいません。男性が多い業界なので。 いたとして、電話の取次ぎの事務の人。知人ですらない。 これが、しっかり区別出来ないような人はだらしないな、と思いますね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 質問文が「否定疑問文」だった上に、否定疑問文に対しては英語のイエス／ノーと日本語のイエス／ノーが逆になることをうっかりしており、わかりにくい質問になってしまいました。すべて私の責任です。 その上で確認させていただきたいのですが、No.４さんは、異性の友人を認めない、というお考えですよね？ さらに、異性の知人も認めない、というお考えですよね？ （お尋ねしているのは、「認めるか、認めないか」であって「いるか、いないか」ではありません）
- shukugawa
- ベストアンサー率30% (80/264)
友人という関係が成り立つには、お互いの気持ちが必要になります。 相手のことを心配したり、助けてあげたいと思ったり、一緒にいて楽しいとか、、、そういう感情があるから友人なんだと思います。 そのときの感情が対異性の場合には恋愛感情と切り分けることが難しくなります。それが問題なんです。 知人であってもそういう恋愛感情との切り分けが難しくなるような感情を含めた付き合いであれば問題となるでしょうね。 ですが、そういう場合の関係を普通は知人とは言わないと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 No.1さん同様、No.３さんも、一般論（いい意味ですが）のような印象を受けます。せっかくの匿名サイトなのですから、もう少しぶっちゃけたホンネをお聞かせいただければうれしいのですが──よろしければ教えてください。 １ あなたは、あなたの定義で、あなたのパートナー（恋人・妻・夫など）に対し、異性の友人を認めますか？ ２ あなたは、あなたの定義で、あなたのパートナーに対し、異性の知人を認めますか？ ３ あなたは、あなたの定義で、あなたのパートナーが異性の友人と会うこと（あなたへは事前連絡も事後報告もない）ことを認めますか？ ４ あなたは、あなたの定義で、あなたのパートナーが異性の知人と会うこと（あなたへは事前連絡も事後報告もない）ことを認めますか？
- carrihappy
- ベストアンサー率8% (117/1443)
NO1さんの意見と同じですね。 その友人であっても単なる知人であって どのくらいの付き合いをさすのかによります。 私と彼の仲でのルールは 異性と2人で食事とかまぁデートと とれるようなことはしないでおこうって言ってます。 会社関係とかは仕方がないこともあるので そこは多めに見合ってます。 異性とどんな状況でも接してはいけない！なんて 普通の生活もやっていけないですよね。。 そこまでいくと飛躍しすぎですね！ 常識の範囲での話だと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞異性とどんな状況でも接してはいけない！なんて ＞普通の生活もやっていけないですよね。。 ＞そこまでいくと飛躍しすぎですね！ その、飛躍した人がけっこういるんです。このサイトで見かけた例では ・（夫が妻に）医者にかかるときは女医限定。男の医者にかかることは認めない ・（彼氏が彼女に）異性に会うのはもちろん、異性にメール・電話・手紙をするだけでも、内容にかかわらず、浮気とみなす ネット外ですが、私の元隣人は ・（夫が妻に）いかなる理由があっても、自分が出かけているとき、男を部屋に入れるのは認めない。 最後の例で、「水道がとつぜんこわれて水が止まらないので修理業者をよぶ」などの場合は、「夫の会社に電話して、夫は早退して帰宅して、修理工事に立ち会う」んだそうです。奥さんがなげいてました。
- yyk2005
- ベストアンサー率30% (51/169)
こんにちは。 「友人」と「知人」の定義によるのではないでしょうか。 「友人」が、二人きりでプライベートなことで会うこともある関係の人をさすのに対し、「知人」がそれ以外の状況で会う関係にある人をさすのであれば、矛盾や支障はないと思いますが、いかがでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 No.1さんのご回答は、一般論（いい意味ですが）のような印象を受けます。せっかくの匿名サイトなのですから、もう少しぶっちゃけたホンネをお聞かせいただければうれしいのですが──よろしければ教えてください。 １ あなたは、あなたの定義で、あなたのパートナー（恋人・妻・夫など）に対し、異性の友人を認めますか？ ２ あなたは、あなたの定義で、あなたのパートナーに対し、異性の知人を認めますか？ ３ あなたは、あなたの定義で、あなたのパートナーが異性の友人と会うこと（あなたへは事前連絡も事後報告もない）ことを認めますか？ ４ あなたは、あなたの定義で、あなたのパートナーが異性の知人と会うこと（あなたへは事前連絡も事後報告もない）ことを認めますか？
お礼
再度のご回答ありがとうございます。 私が誤解しているのでなければ、NO.4さんは、友人と知人を「連絡先を知っているかどうか」で区別（定義）しておられるんですね。 うーん……どういうふうに定義するかは人それぞれのご自由ですが、かなり特殊な定義のような…… ちなみに、私自身の場合、仕事とプライバシーとで、あわせて何千枚もの名刺を持っています。名刺があるからとうぜん連絡先が分かります。直接コンタクトをとることもあります。だからといってその何千人がすべて友人だとは思いません。 何千人のごく一部が友人で、大部分はせいぜい知人（へたするとそれ以下）だと思っています。 いずれにせよ、この質問をいったん締め切り、あらためて質問しなおさせていただきます。