• ベストアンサー

英和辞典での群動詞の表示について

はじめまして。英語の初級学習者です。 たとえば Everyone speaks well of him . を理解するために英和辞典を引くと “ speak well of A ” とか “ speak well of(準他)” のようにしか表示されていません。 そのため、初心者の私は上記の英文を Everyone speaks well of him . と理解するのですが、どうも上級者の方は Everyone speaks well of him . または Everyone speaks well of him . と読み取っているようです。 英和辞典の表示が “ speak well of A (wellは副詞)” や “ speak well of A(自動詞+副詞+前置詞+A)” のようになっていれば、自分も上級者のように読めるのではないかと感じています。 質問1 群動詞をわかりやすく表示している英和辞典があれば教えていただけないでしょうか。 質問2 そうした英和辞典が存在しない場合、やはり参考書や熟語集で確認するしか方法はないのでしょうか。もし他に有効な方法があれば教えていただけないでしょうか。 群動詞と五文型の関係を質問している方は多いようですが、私には英和辞典の表示の不親切さの方が気になっています。英語上級者の方にとってはつまらない質問かもしれませんが、とても困っています。どうか御回答のほど、宜しくお願い申し上げます。尚、初めての質問なので、失礼があった場合はお許しください。

  • 英語
  • 回答数7
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • trgovec
  • ベストアンサー率52% (2538/4879)
回答No.5

余計なことを書いてしまい、ご気分を害してしまったようです。大変申し訳ありませんでした。私自身5文型の議論の不毛さを感じているのでついあのような書き方をしてしました。ここで議論をするつもりはありませんのでどうかご理解ください。 おっしゃるように well spoken, ill spoken となる例は多いですね。これは辞書で記述がもれていることが多いようです。辞書、特に普通のサイズのものは郡動詞はひとかたまりとして、個々の単語までの解説、なぜ組み合わせてこの意味になるのかの説明が欠けているので、少しでも形が違うと戸惑ってしまうのだと思われます。この点で、他の方の挙げている It depends. も常に upon を伴うと信じ込んでしまうと奇妙な表現に見えてしまいます。 そこで、解決策になるか分かりませんが、私の場合辞書は最初から分厚いもの(中辞典と言われるもの)を使いました。初学者のときはもてあます感もありますが、結局用例や解説が豊富であり(speak well と well spoken のようなバリエーションについても一言書いてあったようです。)、余計な回り道をせずにすみました。もちろん普通の辞書は日常的に使うのですが疑問が出たら中辞典をひくという具合です。私は研究社のものを使いましたがどこのものでもいいでしょう。 あとは、群動詞は構成する単語それぞれを調べてみるのも一つの手かと思います。speak well of について言えば、この of は普通に使われる「の」という意味とは違いそう、well は「良く」でも know well の「よく」とは何か違いそうだと of, well を調べてみます。するとそこに well spoken の例文が載っているかもしれないし、well-spoken という「言葉づかいが適切な」という全く別の語があることも発見できるかもしれません。 要は熟語を歴史の年号を覚えるような無味乾燥なものにせず、どんどん掘り下げていくことです。初めのうちからそんな悠長な余裕はないと思われるかもしれませんが、上級者(この言い方は自分はあまり好きではありませんが)と言われる人は何よりも興味があったから、どんどん知識を増やせたと思います。 乱筆申し訳ありませんでした。

eigoduke
質問者

お礼

11/8 20:00 こんばんは。 経験者のおっしゃることに自分は耳を貸そうとしておりませんでした。文法書では、第3文型の受動態・第4文型の受動態のようになっているのですから、例としてあげた群動詞を他動詞とみなすのは学習上当然のことですよね。 群動詞をどのように考えていったらよいのか、具体的に教えてくださってありがとうございました。辞典をもっと有効に利用することに致します。 質問に示したような読み方は、No.2氏のようにネイティブの発言に注目し続けた方が語るべきであったと反省しております。 ネイティブのような読み方が本当にしたいのかは、もっと実力がついてからもう一度考えてみます。 回答してくださった皆様、本当にありがとうございました。

eigoduke
質問者

補足

こちらこそ申し訳ございませんでした。色々考えさせられました。 自宅に戻り次第、改めてお礼申し上げます。

その他の回答 (6)

  • moguyan
  • ベストアンサー率56% (106/189)
回答No.7

 #6の者です。回答ではありません。質問者様のNo.4の補足に >speak well of の受動態をグーグルで検索すると >“ be spoken well of ” よりも “ be well >sopken of ” となる方が圧倒的に多いようです とありますがこれは間違いありませんでしょうか。 私が検索したところでは be spoken well of 約1,400件 be well sopken of 約589件 となりました。

eigoduke
質問者

補足

主語の影響を受けない形で検索したかったので “ been spoken well of ” “ been well spoken of ” を使いました。 be動詞が原形の場合は不定詞の用法がからんでしまうので “ be spoken well of ” “ be well spoken of ” は使いませんでした。 説明不足で申し訳ございませんでした。

  • moguyan
  • ベストアンサー率56% (106/189)
回答No.6

 質問1について回答いたします。『研究社-ロングマン 句動詞英和辞典』にはどの見出しにも、動+前とか動+副とか載っていて便利です。これによりますとspeak well ofはspeak ofという見出しの中にあります。

eigoduke
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 高価な辞典のようですが、書店か図書館で調べてみます。 感謝いたします!!

  • trgovec
  • ベストアンサー率52% (2538/4879)
回答No.4

Everyone speaks well of him . まず、この解釈ですが、どういう点で悪いと考えておられますか。私自身かなり長く英語に接していますがこのように解釈して悪いと感じたことはありません。「悪口を言う」はほぼ必ず目的語があるので speak ill of でひとかたまりで理解するのが自然と思うのですが。また、He is spoken ill of by everyone. のような受身でもこの3語が揃っています。 speak ill of 全体で一つの他動詞とするか、自動詞+副詞+前置詞とするかはどちらも可能であり議論の分かれる点でもあり、5文型というものの弱点を表しています。ここはあまり突っ込んでも仕方のないところでしょう。

eigoduke
質問者

補足

御回答ありがとうございました。 speak well of の受動態をグーグルで検索すると “ be spoken well of ” よりも “ be well sopken of ” となる方が圧倒的に多いようです。一方、能動態の場合は “ well speak of ” よりも “ speak well of ” となる方が多いのです。 これは、No.3氏の「上級者はイディオムとは意識していないのではないか」という意見の裏づけではないでしょうか。 自分が教える立場の人間なら、受動態の理解がしやすいからという理由で >Everyone >speaks well of >him . と説明するかもしれません。でも、 I live in Tokyo . と説明する勇気はありません。 私は五文型の議論をしたいのではありません。 上級者の方はどう理解されているのかが知りたいのです。

  • tdpixy
  • ベストアンサー率20% (38/186)
回答No.3

というか、普通の文法知識があれば、品詞分解は出来ると思いますが・・・。 唯一困るといえば、 see off 等のようなイディオムで「動詞+前置詞」または「動詞+副詞」の仕分けがし難いということが挙げられますが、文を読むだけだったらそこまで固執する必要もないでしょうし。(この場合は後者。) おそらく、上級者の方々は speak ill of をイディオムとして認識していないのではないでしょうか?だから群動詞を一つの塊としてみていないのではないかと思います。 確かに、きちっとした前置詞などのイメージがあれば、イディオムは覚える必要は無いでしょうしね。逆に前置詞のイメージを大事にするとその群動詞の本来のニュアンスとかも分かるのではないかと思われます。

eigoduke
質問者

お礼

質問の趣旨にそった御回答ありがとうございました。 英語での品詞分解とは、例えば 動詞や前置詞の目的語になるから名詞 と判断していくことでしょうか。 品詞分解の知識がないと英和辞典で群動詞の表示を理解することは難しいということなのですね。納得です。 前置詞のイメージを大事にするとイディオムの呪縛から開放されるのなら、今後は意識してみます。

  • jayoosan
  • ベストアンサー率28% (929/3259)
回答No.2

わかります。最近英和辞書をあまり使わないので、2だけ書くと speak well of ともし辞書や参考書に載っていた場合、たしかに speak well を覚えて、of以降は表現や用例で「変わるものだ」という、あっさりとした割り切りと切り捨てができています。 前置詞は常に変わるものだ、という認識ができているといってもいいでしょうか。 具体例がおもいつかないのですが、(お求めの群動詞や熟語集にあたるかどうかわからないのですが)、 depend on ~ [~による、~次第である] と本に載っていても、実際によく使い注目するのは動詞の depend(s)の部分のほうです。 Yea, It depends. ああ、人に(ケースに)よるさ。 これは日常でとてもよく使うのに、日本の本にはほとんど載っていません。 もちろん、on を用いて、 It depends on the person. といえるのですが、会話ではそこまで言わないことが多いです。 で、どうしたら有効かですが、私は本に頼らず、仕事でも友達でも、ときにはネットのチャットでも、英語を実際使う機会を意識的に増やしたこと。 また、その区切り方というか、ネイティブの人が捕らえている言葉が熟語集そのままではないことに気がついてから、ネイティブが止まった部分省略する部分、あるいは言わなかった部分を、日本の参考書には回答をもとめず、とりあえずネイティブが言ったとおりに何度も繰り返してみた。そのニュアンスを感じてみた。 これが私自身が体に染み込ませた方法でしたし、自分に対する答でした。 >英和辞典の表示の不親切さ そうですね。 逆にいうと、日本語でも、テレ部のお笑いで使われる言葉や、つっこみや、砕けた言い方がまったく辞書に載っておらず、日本語を勉強するアジアの留学生が困る、という意見を何度か見たことがあります。(おめぇーに食わせる飯はねえっ! など) これは、学問上はなかなか追求できないので、英語においても似たようなことが起こっているだけではないでしょうか。 自分でネイティブの用法を、体得するしかないのかもしれません。 あまり参考になりませんが。

eigoduke
質問者

お礼

質問の趣旨をくみとっていただきありがとうございました。 残念ながら回答者様のような英語環境になるのは難しいと思います。 ですが、自分の抱いていた動詞に対するイメージが回答者様のそれと似ている気もいたしました。 貴重な経験を教えていただき感謝いたします。

noname#175206
noname#175206
回答No.1

上級者ではないですが、あえてしゃしゃりでますです。すみません。 speak well of Aと辞書にあれば、そのままあるがままに理解していますよ。仰るような分割はしません(そんなことしたらかえってわかりにくい)。 特にお勧めの英和辞典はありません。どれも似たり寄ったりだと思います。 こういうことは、小説とか、とにかく長文を読むことがよいと思います。単語や熟語は文脈あってこそ意味が通じるものなので、単語や熟語だけ取り出して理解しようとするのは無理があると感じています。 英語学習に近道はありません。こつこつ積み重ねていってください。

eigoduke
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 でも、私には「長文を読む」=「こうした疑問はなくなる」とは思えません。もちろん英語の文章を読まないで英語が理解できるようになるとも思っていませんが。

関連するQ&A

  • 熟語の学習に役立つ辞典や学習書を探しています

    先日、以下の2つの質問を 教えて ! goo でいたしました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2523836.html ・・・(1) http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2528443.html ・・・(2) 回答者様からいただいたアドバイスにより、熟語を以下のように学習していきたいと思うようになりました。 speak well of という群動詞を例にしてみます。 ●speak of ~ → 「 自動詞 (話す)」+「 前置詞 (~について)」 → 「~について話す」 ●speak well of ~ → 「 ~についてよく話す 」 → 「 ~をほめる 」 こんな学習をしたいのですが、自分の実力では限界を感じています。 熟語(含 群動詞)の学習に有効な「辞典」や「学習書」を教えていただけないでしょうか。大学受験用でも社会人用でもかまいません。 できれば(1)(2)の回答者様からのアドバイスもいただければ幸いです。 (1)(2)に続けてこのような質問をするのは失礼とは存じますが、どうか宜しくお願い致します。

  • ジーニアス英和辞典(第3版)の改良点

    ジーニアス英和辞典の動詞・形容詞の表示についての 質問です。 2nd edition では動詞・形容詞の重要語義にstatic, dynamic の区別を表示をしていますが、3rd edition ではその表示がなくなっています。 これには何か特別な理由があるのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 群動詞について教えてください。

    群動詞の (1)“動詞+副詞”と(2)“動詞+前置詞”について教えてください。 たとえば、 (1) I turned on the computer,but soon turned it off. (2) I called on him. (1)の場合、代名詞をはさむ が、(2)の場合はそのままの語順であるということを 学びました。 副詞と前置詞の見分け方ってどうするのですか? よろしくおねがいします。

  • 動詞句について

    動詞句というのはどこまでを動詞句と言うのか疑問に思ったので質問さしていただきます。 よく参考書では動詞句の種類として 動詞+副詞 動詞+副詞+前置詞 動詞+名詞 動詞+名詞+前置詞 動詞+前置詞 が挙げられていますが、よく使ってる単語帳では、be+形容詞+前置詞や動詞+名詞+副詞句のようなかたまりを動詞句とみなしているようです。 例えば、 He is proud of piaying the guitar. I talked everyone into going along with my plan. のbe proud ofやtalked everyone into going with my planです。 これらも動詞句と見なすのでしょうか?

  • 英和辞典の引き方

    英和辞典で英語の意味を調べたいのですが、うまくいきません。 辞典の引き方を教えてください! 私が調べたいのは、「a lot of」 や 「on a time」 などの『複合語』の意味です。 それぞれの単語の意味を調べることは出来るのですが、それらを組み合わせただけでは、意味が繋がらないんです。 書物の英和辞典、電子辞書、gooやYahooにあるWEBの辞書も調べてみましたが、うまく調べることが出来ません。 複合語の意味を調べることは、出来ないのでしょうか? もし、いい方法をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてくださると嬉しいです。

  • 群動詞について

    少し細かい質問かもしれませんが・・・ 群動詞について、文法書には ・自動詞+副詞→一つの自動詞 ・自動詞+前置詞→一つの他動詞 ・他動詞+副詞→一つの他動詞 として働くとあります。 ですが、例外として lay back(自動詞・のんびりする) let out(自動詞・学校などが終わる) など、他動詞+副詞で一つの自動詞のように働くものもあるここで教わりました。 では、自動詞+副詞で一つの他動詞として働くことも例外としてあるのでしょうか? つまり、「自動詞+目的語+副詞」の順になることも例外的にあるのか、ということです。 少しマニアックになりますがどなたか分かる方よろしくお願いします。

  • 英和辞典について疑問

    “Japan is just trying to make a point.” こうゆう文章が出てきたので英和辞書で調べました。 point-名詞 【1】 点; 《針などの》 先, 先端. 【2】 要点, 眼目, ポイント. 【3】 ポイント《(1) 活字の大きさの単位で 0.3514 mm (約 1/72 インチ) (2) 百分率の差を表わすときに percent に代わって用いる》. Merriam-Websterによると 1 : an idea that you try to make other people accept or understand 2 : a reason for doing something : purpose 3 : an individual detail or part of something 4 : a particular position, location, or place 5 : a particular time or a particular stage in the development of something 6 : a unit of measurement 7 : praise, credit, or approval for doing something good or helpful 8 : the usually sharp end of something (such as a sword, needle, or pencil) 9 : a small dot 英和辞典はそれこそポイントがずれているのに英語辞典は、実に的確で最初に出てくる。これはホンの一例ですが、英和辞典ってなんかおかしい、使えない、って思いはじめています。 デイブスペクターが言うには英和辞典の例文読んでみると、今は使われない古い言い方ばっかり載ってるけど大丈夫なのか?いってました。 皆さん英和辞典についてどう思ってますか?

  • 単純な動詞

    2つ質問があります。 1.Get plenty of rest. の意味を教えていただけませんか。 2.getや bringなど、単純な動詞ほどいろいろな前置詞や副詞と結びついたりしてさまざまな意味に変わるので、とても苦労しています。 そういった動詞の勉強の仕方を教えていただければ助かります。 よろしくお願いします。

  • 「動詞 not」の形について

    こんにちは、 今回は"harry potterand the chamber of secrets"[UK版]に関してです。 P.17の真ん中あたりの文です。 状況としては、DobbyがHarryにHarryがとても謙虚であると言っている場面の会話の一文です。 "Harry Potter speaks not of his triumph over He Who Must Not Be Named." とあるのですが、ここで、 『doesn't speak of 』と書かずに『speaks not of』と書いていますが、なぜでしょうか? どういう時に、「don't 動詞」ではなく、「動詞 not」という形を使う(使ってもよい)のでしょうか? 教えてください。 よろしくお願いします。

  • 辞典の見出し検索について

    辞典の見出し検索が、動詞・形容詞・副詞・接続詞の品詞別に分類されている、辞典を探しています。 一般に辞典の見出しは、英語ならABC別、日本語ならアイウエオ順に分類されていると思います。 しかし形容詞や動詞を表す品詞を辞典で、ざっと見渡して、品詞別に日本語のボキャブラリーを増やして行きたいと思ってます。 そこでネットから品詞別に分類された日本語辞典を探してるのですが、中身の確認ができないので上手く見つけられません。 品詞別に分類された日本語辞典が、存在するか、しないか、確認できていませんが、その辞典名があれば教えてください。