Delays in Entryway Construction: Orchid Restaurant in Chongqing Reopens with Alternative Entrance
- Regardless of delays in the entryway construction, the Orchid Restaurant in Chongqing will reopen and provide an alternative entrance until all work is complete.
- The sentence consists of an introductory clause, a noun phrase, a prepositional phrase, and a main verb phrase.
- In this sentence, 'delays' functions as a noun, indicating a delay in the entryway construction.
- ベストアンサー
文の要素と２つの動詞
この文について下の３つの質問について教えてください Regardless of delays in the entryway construction, the Orchid Restaurant in Chongqing will reopen and provide an alternative entrance until all work is complete. （Regardless of）副詞句 delays名詞 （in the entryway construction）前置詞句, the Orchid Restaurant名詞 in New york前置詞句 will reopen and provide未来系動詞 主動詞？ an alternative entrance 名詞 until 接続詞 all work is complete.副詞節 副動詞？ １， 文の要素はこれであっていますか？ ２， Delayが名詞か動詞かはどうやって判断できますか？ ３， Will reopen and provideがメインの動詞？ All work is がサブの動詞？ よろしくおねがいします！
- nicetomeetyo
- お礼率98% (62/63)
- 英語
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１。文の要素はこれであっていますか？ 主語を特定する必要があります。 ２。Delayが名詞か動詞かはどうやって判断できますか？ of は、名詞の前に置く「前置詞」です、したがって、その後にありますから「名詞」です。 ３。Will reopen and provideがメインの動詞？ はい、そうです。 ４。All work is がサブの動詞？ is がサブの動詞でしょう。
その他の回答 (2)
- mt_mh
- ベストアンサー率24% (273/1108)
》 文の要素はこれであっていますか？ 違うと思います。大雑把には下記のようになるのでは。 Regardless of delays in the entryway construction, （修飾語句） the Orchid Restaurant （主語） in Chongqing （修飾語句） will reopen （動詞） and （連結語句） provide （動詞） an alternative entrance （目的語） until all work is complete. （修飾語句）
お礼
修飾語句というのは、副詞句のことですよね？修飾節というのもありますか？ 連結語句というのは接続詞ですか？
関連するQ&A
- 動詞句について
動詞句というのはどこまでを動詞句と言うのか疑問に思ったので質問さしていただきます。 よく参考書では動詞句の種類として 動詞＋副詞 動詞＋副詞＋前置詞 動詞＋名詞 動詞＋名詞＋前置詞 動詞＋前置詞 が挙げられていますが、よく使ってる単語帳では、be＋形容詞＋前置詞や動詞＋名詞＋副詞句のようなかたまりを動詞句とみなしているようです。 例えば、 He is proud of piaying the guitar. I talked everyone into going along with my plan. のbe proud ofやtalked everyone into going with my planです。 これらも動詞句と見なすのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 助動詞的な動詞句とは何でしょうか？
助動詞的な動詞句とは何でしょうか？ 教材の例文で、 We used to work together. 私たちはかつて一緒に仕事をしていました という文があるのですが、 文中の used to は助動詞的な動詞句と書かれており それ以上の説明は書かれていませんでした。 恐縮ですが、このused to の説明をしてもらえませんか？ この to は to不定詞ではなく、used to の toということでいいでしょうか？ usedは動名詞をとるということでいいんでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- Mは文の要素にならないとは
Employees from wine-company will arrive in New York tomorrow for their first training session . Employees (S)(from wine-company)(名詞Employeesを修飾する前置詞句の形容詞的用法) will arrive(V) (inNew York tomorrow)（修飾語句M前置詞句の副詞的用法） (for their first training session)（M前置詞句の副詞的用法） この文章について教えてください １，この文章はSVの第１文型ですか？ ２，SVOCMの文の要素の分け方はこれであっていますか？ ３，Mや副詞が文の要素にならないとはどういう意味なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 準動詞のまとめる句の範囲について
準動詞のまとめる句の範囲とその根拠を簡単な例文で解説して下さい。 ついでに She told me to come in and have a cup of coffee. という文で前置詞inの後に名詞が来ていない意味も教えて下さい。
- ベストアンサー
- 英語
- 句動詞（英語）の使い方について
句動詞（英語）の使い方について 最近英語の勉強をしていて思ったことがあります。 英語に句動詞とういうのがありますよね。 pick upとかgo inとか。 動詞＋前置詞で一つの動詞になっているのもあれば、 動詞＋ヒト（モノ）＋前置詞の形のものもあります。 たとえば、 単語帳や教科書には pick 人 upで「人を連れて行く」 となっているのですが、pick up meとなっていたりする文章を 多々見かけます。 この「動詞 ヒト（モノ） 前置詞」の形には 必ずしも従う必要はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- (困ってます。)動詞句においた目的語の位置
(困ってます。)動詞句においた目的語の位置 OKWaveには質問への補足がないので先程の質問を言い換えて質問します。 解体英熟語を勉強していて思ったのですが 動詞句には <自動詞 副詞> <他動詞 副詞> <自動詞 前置詞> <他動詞 前置詞> と種類がありますが 学校では<他動詞 副詞>の場合 名詞なら[副詞の前][副詞の後]どちらでも 人称代名詞なら[副詞の前]のみ とだけしか教わりませんでしたが、 前置詞ではどうなんでしょうか？ また自動詞(副詞.前置詞)ならどうなるのでしょうか？ PS 解体英熟語では<動詞 前置詞>において自動詞、他動詞の区別がされていなかったのですが、 これはこの句においてはとりわけ区別しなくてよいということなのでしょうか....
- ベストアンサー
- 英語
- 準動詞について教えてください。
As you learn to do your own research この英文の準動詞は「to do 」,「to learn」のどちらですか？ 「learn to do 」だと慣用句になりますか？ 不定詞の名詞的用法のそれとは違うのでしょうか？ ご説明お願いします。
- 締切済み
- 英語
- 1文の中の動詞が２つ以上あるという条件を満たすめ
1文中に述語動詞（Ｖ）が2つ以上ある場合 その文の中には接続詞と関係詞と同格のコンマのいづれか が必要だという認識なのですが、他にも上記の用件を満たす 品詞か記号はありますか？ 動名詞や不定詞、分詞などの準動詞はＶとしてカウントしません。 例： I am sure he will succeed. ( am とsucceedが動詞でthat が必要） This is the girl who has wanted to see you . （isとwanted が動詞で関係詞が必要）
- 締切済み
- 英語
- Be動詞と第一、第二文型
Be動詞と第一、第二文型 端的に質問すると、 (1)I am from Tokyo. (2)I am in Tokyo. は、それぞれどちらの文型でしょうか、ということです。 中学生の息子に文法を教えているのですが、私は(1)はamは不完全自動詞、from Tokyoを補語（＝形容詞句）と見て第二、(2)ではamは「存在する」の意の完全自動詞、in Tokyoを副詞句と見て第一と考えていましたが、子供にはbe動詞の前後を＝関係で考えられるかどうかが第一（第三）文型と第二文型を見分けるポイントと説明したこともあり、I=from Tokyoと考えるならI=in Tokyoでいいんじゃない？どちらも第二じゃない？と捩じ込まれています。The man from Tokyo...、The man in Tokyoの例を考えると、どちらも形容詞句であるよね？という質問もあり、ちょっとわからなくなっています。語の形を見ても区別付きにくいですし。 ご存知の方教えてください。
- 締切済み
- 英語
お礼
orchid restaurantが主語ですよね？