- ベストアンサー
支那から中国への呼称の変化
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「中國」という呼称は、漢民族の支配する国の自称・美称として古代から使用されていますね。いわゆる「東夷・西戎・南蛮・北狄」に対する「中國・中華・中夏」です。 日本でも、大陸の国が「中國・中華・中夏」を自称することは古くから知っていたし、同様の思想で日本においても「中國」と自称することが（律令制の「遠國・中國・近國」等ではなく）あったのも事実です。 ------------- 『日本国語大辞典』では以下の通りです。 ちゅう‐ごく【中国】 [一] (1)国の中央の部分。天皇の都のある地方。畿内。くになか。 (2)諸国の中央。自国を誇っていう語。中華。 (3)～(6) <略> [二] (1)山陽道と山陰道とを合わせた称。<略> (2)漢民族の居住地。アジア大陸の東部に出現した歴代王朝の通称。古来、漢民族は周辺の外民族を蛮夷と称し、自らは世界の中心にあることを誇りにしてこれを自称。この地に建国した王朝はほとんどこの名称を用いたが、領土の発展によってその範囲は時代とともに拡大した。殷・周・秦・漢時代には江南、唐代には広東、宋代に福建・江西、明代に雲貴・広西の各地にまで広がり、清代にはさらに満州・蒙古などの一部に及んだ。さらに第一次・第二次世界大戦を経て、一九四九年、中華人民共和国の成立以来、その領土はすべて中国と規定されている。 ＊今昔（1120頃か）「蓋の下に一の鍮石の仏像在す。造り奉れる体(すがた)を見るに、中国には不似ず、面めう胡国に似たり」 ＊書言字考節用集（1717）「中国 チウゴク 中華。中夏。並仝。俗云本唐。歴世殊国号今代称大清」 しな【支那】 中国に対してかつて日本人が用いた呼称。王朝名の秦(しん)が音変化して西方に伝わり、それを音訳したものといわれる。わが国では江戸中期から次第に広まり、第二次大戦末まで用いられた。 ＊性霊集（830頃）山中有何楽「摩竭鷲峰釈迦居、支那台獄曼殊廬」 ＊文明本節用集（室町中）「唐土 タウト 支那(シナ)震旦」 ＊書言字考節用集（1717）「支那 シナ 俗云本唐。〔西域記〕魔訶訶支那。此云大唐」 ＊西洋記聞（1725頃）「按ずるに、其人の言に、チイナといふは即支那也」 <その他の用例略> [表記] 支那 脂那・指那・至那 ------------- ここでも、「中國」は古代からの自称。「支那」「China」等は「秦」に由来する他称（多数の語源説あり）とされています。 また、明治初期の新聞に、支那消息として現地の報道などを引いて論評したこんな記事があります。 『東京日日新聞』（明治7年(1874)10月15日） 弱小日本豈中華に敵し得んや 尊大の清人皆此の妄見に立つ … 上海横文新報中西洋人日本の事を記するを引て云く、 … 日本は蕞<サイ>爾たる一小島のみ、富て且つ強きの中國と相抗衡せんと欲するは抑々何ぞ愚の甚だしきや … … 夫れ日本は海中の一小島のみ、万々中國に敵せざる事は素より論を持たざるべし … … 中國日本と兵衅<キン>を開かざるを以て、商賈業を樂しみ販運日々に暢ぶ云々 … … 中國官憲現に忌連隹輪船を雇ひて又鎭江に赴き … 是みな支那人の論ずる所にして其文意を見るに、妄りに自ら尊大にして、我が堂々たる大日本國を蔑視すること甚だし。其中國或は中朝と云ひ華及び中華と云ふも亦自大の語なり。以後之に傚へ。 ------------- 記事中に「中國」が何度も表れています。この記事だけでなく、「中國」と表記した記事は明治・大正・昭和前期を通して他にも多数あります。 また、「清國」が倒れて1912年に「中華民國政府」が成立したときの国民政府の声明文にも、「中國」という言葉が明記されています。これ以降の外交文書では「中華民國」が正式に使われていたことでしょう。公式の場で「中國」がどの程度使われていたかは知りません。 1949年に「中華人民共和国」が成立し、以降の日本では「中共」という略称が一般に使われていたと思います（中国共産党の略称という説もありますが）。 現在、日本では「中国」を中華人民共和国の公式な略称として使用しています。公文書では正式国名の「中華人民共和国」を使用しているはずです。ちなみに日本の正式国名は「日本国」です。 いずれにしても「支那共和國」という国は過去にも現在も存在せず、日本が公式に「支那共和国」と呼んだ事実も無いはずです。 在中国日本大使館 中国語 http://www.cn.emb-japan.go.jp/index.htm 日本語 http://www.cn.emb-japan.go.jp/index_j.htm 在日本中国大使館 日文 http://www.fmprc.gov.cn/ce/cejp/jpn/ 中文 http://www.fmprc.gov.cn/ce/cejp/chn/
その他の回答 (5)
- azuki24
- ベストアンサー率49% (907/1826)
補足です。 神戸大学の「新聞記事文庫」に、戦前までの日本国内の新聞記事データベース（画像情報＋文字情報）があります。 ここで「中国」を検索すると、明治・大正・昭和前期にも「中国（中國）」という通称がかなり使われていたことが分かります。 （日本の「中国地方」を指す記事も相当ありますが、記事内容を読むか、記事分類で「中国」を選択すると絞り込むことができます） → http://www.lib.kobe-u.ac.jp/sinbun/search.html ご参考まで。
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
まず支那の読み方ですが、ヨーロッパ語圏のベース言語であるラテン語ですとSinaと書きます。Chinaは英語ではチャイナですがその他は普通チナと読みます。 支那の語源は古代インドのサンスクリット語で、秦をサンスクリット語でシナと呼び、それが逆輸入された結果その地域をシナと呼ぶようになりました。そして自ら『支那』という漢字に当てたのです。 日本では以前、地域名としては支那と呼んでいますが、公文書では国号で呼んでいます。 尚、当の中国人ですが、自分たちでは支那地域・支那人と言い、国号を中国にしています。sina.comはあまりにも有名ですね
- dereku
- ベストアンサー率22% (66/294)
支那から中国に変わったというより正しい名称にしただけでしょう。 支那と呼んだのは我が国だけですから。諸外国は「チャイナ」と呼んでいるのはご存知と思いますが、スペルでかくと「ＣＨＩＮＡ」です。文面だけで初めて読めば「シナ」に読めないこともないでしょう。「支那」という字は当て字です。
- tiuhti
- ベストアンサー率66% (447/668)
この件に関する戦前の政府の指示は以下の通りです。 １．大正2年 条約＆国書等(=中華民国が相手の場合）は、中華民国と呼ぶ。 政府内部及び第三国との間の文書では、従来の清国に代えて支那とする。 ２．昭和5年 条約＆国書のみならず、それ以外の公文でも中華民国と呼ぶ。 （実際には必ずしも守られなかったが、外交文書以外でも、中華民国という呼称の使用例もある） アジア歴史資料センター（ http://www.jacar.go.jp/ ）のレファレンスコードA01200613500の文書「公文上支那国号ノ呼称ニ関スル件ヲ定ム」でご確認下さい。 上記２のような指示が出た背景には、大正2年の指示にも関わらず、条約の日本語版でも、支那共和国といった呼び方が使われていた例があった事がありますが、本来、条約＆国書などの外交文書の国名は、自称をそのまま使うのが原則です。実際、幕末の日米和親条約では、日本は英文では「The Empire of Japan」だし、日韓併合前の韓国は、日本の外交文書では大韓帝国で、現在、イギリスは正式には連合王国と呼ばれています。何故、外交文書で、支那共和国などという『造語』をわざわざ使ったのか、その理由は、私は知りません。 また、誤解の無い様、念の為申し上げておきますが、上に述べたように、大正2年の段階で、政府レベルでは「支那」という呼び方を「中華民国」という呼び方に代えろという指示が出たのではありません。あくまで、清国が支那になっただけです。 更に、民間レベルでは、今でいう中国の呼称が、支那で統一されていた訳でもありません。支那（支那人）も、清国（清国人）も、どちらも使われていました。 http://www.h3.dion.ne.jp/~maxim/asahimokuji.htm また、中華民国成立後は、国名として中華民国という呼称が、民間では次第に使われるようになっていったのも、上記のアジア歴史資料センターの史料でわかります。民間では、「この名称を使え」という指示を出すところが無いので、ある程度定着する迄は、バラバラになります。 戦後、「支那」という呼称を、「中国」へと代えるように政府から民間へ指示が出たのは事実ですが、そもそも「支那」という呼称が固定化したのは、むしろ、日中戦争の影響による一時的なものです。
お礼
有り難うございます。大變參考になりました。
今時支那って無茶苦茶変です！変！ で、回答ですが、１９１２年に孫文を臨時大統領にして、中華民国臨時政府ができますた。ただし、内乱が起こったり軍閥が各地で台頭したりして、とても統一国家といえる体（てい）でなかった訳です。 孫文は第二、第三の革命を起こしたがとても奪権とは言えなかった。（というより敗北しまくり）そうこうしている内に孫文は１９２５年に死亡。 ところが孫文は中華民国臨時政府を作ったときに黄埔軍官学校（こうほぐんかんがっこう）と言う日本で言えば、陸軍士官学校みたいなのを設立したわけ。その校長だったのが蒋介石。当時の中国の近代戦争のエキスパートだったんす。 孫文死後、中華民国を引き継いだ蒋介石は中国南部（南京、上海）を制圧し、北伐（北の軍賊を制圧する行動）を開始。１９２８年北京を制圧して中国統一をやってのけた。 で、それからは中華民国が１９４９年に追い出されるまでは中国の主だったわけ。ですから１９３０年代と言うより１９２０年代後半から中国という言葉が、外交文書に登場しても不思議ではないでつ。
関連するQ&A
- どうして、シナ人と言ってはダメなのか？
昔、中国大陸にシナなどという名称の国家が存在した事などないのに、シナ人自らが自分達の事を"シナ人"と言っていたのですから、日本人がシナ人と言っても、何の問題もないのではないでしょうか？ そもそも日本人はシナ人からシナという概念を教えられたのではないですか？ 日本人がシナという概念を作り出すはずがありませんよね！？ もし、日本人がシナという概念言葉を作り、無理矢理彼らに押し付けて、『自分達はシナ人ではない。』などと反発されると言うのならわかりますが。 事情通のみなさん、どうなんでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国とは、
中国とは、 内政がまだ固まっておらず 領土が確立していない新しい国家なのだろうか？ 中国の外交とは？ 中国が思うの安全保障とシーレーンの確保が 目的なのだろうか？ 南シナ海の国際調停とは、 結局何だったのか？ 何故、中国は爆撃機を日本に飛ばしたのか？ 日本を威圧する為なのか？ 東アジアの国家、アメリカ、日本は、 これから中国と どの様に接して行けば良いのだろうか？ 日本と中国が戦争する事はあり得るのか？ 現代中国国家の 利点、欠点、限界、盲点とは？ 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/中華人民共和国 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/中華人民共和国の国際関係 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/南シナ海
- ベストアンサー
- 国際問題
- 私たち日本人は、積極的に“支那”という言葉の復権をおこなうべきではあり
私たち日本人は、積極的に“支那”という言葉の復権をおこなうべきではありませんか？ http://osaka.cool.ne.jp/jiangbo/china/edu/edu004.htm 支那で検索すると、この上記のページがよくヒットするようです。 彼ら支那人の“政治的意図”は明白というべきでしょう。 支那、とは、かの黄河文明、長江文明を発祥させた大陸に盤踞する民族の“総称”なわけです。 英語で“china”も同義ですね。 支那人が、私たち日本人に対して“中国人”という呼称の強要をなぜするのか？ 理由はかんたんです。 中国＝中華人民共和国であって、この国家は、支那の数千年の歴史上、わずか1世紀に満たない“王朝のひとつ”に過ぎません。 けれど支那人はあくまでもいまの政体を唯一正統な国家である、という政治的メッセージを日本に対して叩き込みたいと、そう思っているのではないでしょうか？ 今日、日本のことを諸外国の人々は、その国の言葉で呼称しますね？ 私たち日本人は、イギリスのことを“グレートブリテン及び北アイルランド連合王国”とは普通呼びません。イギリス、と呼びます。 イギリスの方々のなかに、「俺たちのことをイギリスなんて呼ぶな」と声高に叫ぶような人間が果たしているのでしょうか？ 成熟した国家の民族は、成熟した思考を持ち合わせるものではないかと思います。 ところが、上記、リンクの支那人の主張は、まさにこれにあたります。「俺たちのことを中国と呼べ」と。 なぜ私たち日本人が、日本国が、支那人のこのような“政治的エゴ”“自己顕示欲”を満たしてあげるために付き合わされねばならないのでしょうか？ “チャンコロ”は明白な差別用語です。使用してはなりません。 “支那”まで、差別用語だ、と執拗に叫び、彼ら支那人におもねる必要を私は一切感じません。 それでも私の周囲では、三国志などを通じて、中国大好き人間、な友人がおります。彼にいわせると、支那は、断じて許せない差別語だそうです。 ですか、支那を差別語として排除すると、この大陸の総称としてふさわしい呼称が日本語から消えてしまいます。 周、殷などの時代から、中華民国と中華人民共和国とに分裂している現状まで、この大陸は易姓革命の連続でした。彼らに対する総称を日本語のなかに位置づけて、支那という言葉を積極的に普及させるべきではないでしょうか？ 私の主張に対して、ご賛同、もしくは事実誤認の指摘や異論、反論を是非お寄せください。
- 締切済み
- アンケート
- 「シナ人」は台湾人（漢民族仲間）をも侮辱する言葉？
日本にいる台湾人は、日本人の習慣に合わせる人も多いです。 その辺りが大陸中国人とは違います。 しかし「大陸中国人は品がなくてキライ」と言う台湾人の中にも、 「シナ人」という日本語を嫌う台湾人がいます。 ※シナの音声語源はチャイナと同じ。 因縁を付けてきたのは今の共産シナ。 大陸中国人を批判する台湾人の中にも、 台湾人にはやはり、大陸中国人に対し、 同じ漢民族としての同族感情や仲間意識があり、 「日本人は所詮は異民族である」 という感情がどこかにあるがために、 日本人が大陸中国人を指して「シナ人」と言うと、 台湾人までもが不愉快な顔をするのでしょうか？ 【シナ人】という言葉は 台湾人をも侮辱するコトバだと あなたは考えますか？ 西洋人からみれば、台湾人も大陸中国人も、 同じ「チャイニーズ」として認識されている節があるようです。 一方、ご近所である日本人はさすがに、 「台湾と中国は別」と政治的感情で区別しているとはいえ、 「中華民国」と「中華人民共和国」の違いとなると、 途端に混同して分からなくなる人も少なからずいます。 ちなみにこちらは豪州のお笑いトークショーです。 南半球で西洋人からコケにされていて、 何だか複雑な気持ちになります。 http://www.youtube.com/watch?v=NcQa02Gu92M （だけど2:10～辺りでコーヒー噴いたwww失礼！）
- ベストアンサー
- アンケート
- 「シナ人」は台湾人も嫌う漢民族仲間を侮辱する言葉？
日本にいる台湾人は、日本人の習慣に合わせる人も多いです。 その辺りが大陸中国人とは違います。 しかし「大陸中国人は品がなくてキライ」と言う台湾人の中にも、 「シナ人」という日本語を嫌う台湾人がいます。 ※シナの語源はチャイナと同じ。 因縁を付けてきたのは今の共産シナ。 大陸中国人を批判する台湾人の中にも、 台湾人にはやはり、大陸中国人に対し、 同じ漢民族としての同族感情や仲間意識があり、 「日本人は所詮は異民族である」 という感情がどこかにあるがために、 日本人が大陸中国人を指して「シナ人」と言うと、 台湾人までもが不愉快な顔をするのでしょうか？ 皆様はどう思いますか？ ちなみにこれは、豪州のお笑いトークショーです。 南半球で西洋人からコケにされていて、 台湾ファンの私としては何だか複雑な気持ちになります。 http://www.youtube.com/watch?v=NcQa02Gu92M （2:10～辺りでコーヒー吹いたけど。ww 失礼！） 西洋人からみれば、台湾人も大陸中国人も、 同じ「チャイニーズ」として認識されている節があります。 一方、ご近所である日本人はさすがに、 「台湾と中国は別」と政治的感情で区別しているとはいえ、 「中華民国」と「中華人民共和国」の違いとなると、 途端に混同して分からなくなる人も少なからずいますよね。
- ベストアンサー
- アンケート
- 中国という名称について
中国という名称について 中国という名称はわが国においては、古くから中国地方を表す単語であると思います。なぜにシナ大陸の共産党国家をさして、しかも戦後に成立した国を略して中国と呼ばねばならぬのでしょうか。山口生まれとしては理不尽でなりません。みなさんどう思われますか。 日本の一地方名より、外国の国家名称の方が、日本語の中では優先するのでしょうか。 日本語において、中華人民共和国の略称が中国である必要があったのでしょうか。中華国などにすれば紛らわしくなかったと思いますが。
- 締切済み
- その他（社会）
- 公然と外国国旗を大使公用車から奪うのは、正式国家？
中華人民共和国（中国大陸）で、駐日本国大使の公用車の日章旗が強奪されたと報道されています。 外国大使の尊厳を凌辱して、軽罪というのは、(大陸中国は)国家と言えるのでしょうか？ つまり、中華人民共和国(大陸中国)は、中華民国(現台湾地域)の大陸分を占拠したテロリストの支配する無法地帯ではないかと思うのです。 また、然るべき機関に提訴もしない現政権には主権国のプライドがないのでしょうか？ 皆さんは、このことをどう思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 中国共産党の国内外の平定のプロセスについて
中国共産党が統治する中華人民共和国と国内外の平定のプロセスについて質問です。 アメリカ合衆国を越える程の軍事力と経済力、人口数を持つ大国、中華人民共和国だが、この国は中国共産党による一党独裁体制の国家だが、中華人民共和国の建国歴史には前途多難である。 中華人民共和国の建国の歴史では、中華民国統治下の中国で、1921年に結党された中国共産党が、ソビエト連邦の支援を受けながら国共合作・抗日戦争（八路軍・新四軍）・国共内戦を経て国民政府を台湾島へ放逐した。 1949年10月1日に北京市で建国式典を開催したことで成立したのですが、ここで質問です。 中華人民共和国の建国以前というより、中華民国誕生以前に欧米列強の半植民地化され、さらに地方は軍閥や馬賊、匪賊が跋扈していた。 さらに中華民国内部は政治腐敗や政治的汚職が起きているという有様であった。 では、中国共産党は、混沌とした中国大陸を、どのようなプロセスで、国内外を平定して統一したのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 右寄りの人は、世界の中国系住民のうち、中国大陸在住者だけを悪く言うのは
右寄りの人は、世界の中国系住民のうち、中国大陸在住者だけを悪く言うのはなぜですか？ 右寄りの人は、香港・マカオを除く中国大陸（中華人民共和国）在住の、少数民族を除く中国人（漢民族）のことを「シナ人」と呼びますよね。 そして彼らを、礼儀知らずで約束を守らない、間違いを認めない、犯罪者であり、コピー商品を平気で作る、毒入りギョーザを売りつけるような、最低でとんでもない民族であるかのような言い方をします。 それが事実かどうかという議論は質問の趣旨ではないのでご遠慮願いたいのですが、私が疑問に思うのは、次のことです。 中国系住民は台湾、シンガポール、マレーシアを初め、中国大陸以外にもたくさん住んでいます。 これらの中国系住民の祖先は中国大陸から移住して来た人たちで、今でも日常生活で中国語を使い、食事や習慣なども中国大陸在住者とほとんど一緒です。 そうであれば、中国大陸在住者が最低でとんでもない民族であるのなら、中国大陸以外の中国系住民も、同じく最低でとんでもない民族であるはずです。 特に、香港やマカオは、1949年の中華人民共和国成立後に中国大陸から移民して来た人も多く、今でも移民１世が多数住んでいます。 私は旅行で台湾、香港、マカオ、シンガポール、マレーシアにも行ったことがありますが、エリートは別にして、そこで暮らす中国系住民の一般庶民は、大陸に住む中国人と大差ない印象を持っています。 たしかに社会主義の中国大陸と、その他の中国系住民が住む国・地域とでは、歩んで来た歴史も、学校教育も異なりますから、多少の性格の違いも出てくるでしょう。 しかし、所詮は同じ民族なのですから、右寄りの人が主張するほど、極端な差が出るはずがありません。 右寄りの人は、中国大陸在住の中国人（漢民族）だけをなぜここまで悪く言うのか、中国大陸以外の中国系住民についてはどう思っているのかをお聞かせ下さい。 なお、初めにも書きましたが、中国人の性格について質問しているわけではないので、そのような回答はご遠慮下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 旧ソビエト連邦が崩壊したときに独立をはたせた国とできなかった国の違いは何？
ソビエト連邦から見事独立できた国とできずにいまだに抵抗を続けている国の勝敗の理由とは何でしょうか？ 旧ソ連が1991年に崩壊した際、周辺の共和国のいくつか（例：バルト、ウクライナ等）は独立をはたしました。しかし、よくわからないのがそのタイミングに独立をはたせなかった地域の事です。例えば、チェチェン共和国は今でも激しい抵抗を繰り返しております。独立を許すという事は国家の崩壊へとつながるし、独立派は国家転覆をもくろむ反乱分子という感じに喧伝されます。それゆえ、政府は虐殺もやむなしという勢いで沈静化を図ります。 チェチェンにはパイプラインがあり、その権益を守るために独立を認めないという事はよくいわれておりますが、それならばバルト海への港をもつバルト３国はなぜ認めたのか、また○○スタンの地域にも地下資源は豊富にあります。 結局どの地域にも、資源、民族、宗教の違いは同じようにあり、同じように自分たちの国家を持ちたいと考えていると思います。そこで、これらの共和国で見事独立できた国とできずにいまだに抵抗をしている国の勝敗の理由とは何でしょうか？ （一言ですます簡単な回答ではなく、掘り下げた内容のご回答をいただけるとうれしいです。） さらに… 余裕があればご回答下さい。 ソビエトに強奪された地域の一例として北方領土があります。 この崩壊・独立の混乱のタイミングで返還の努力をしていれば、日本も他の地域と同様に取り返す事ができたのでしょうか？ 国民の理解の不足、また外交が票につながらないのは理解できますが、このチャンスに国を挙げて行動をとれなかったのはなぜでしょうか？ 以上、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
昭和になつても中國といふ名が結構使はれてゐますね。面白いページを紹介していただき，ありがたうございます。