えた・非人は使ってはいけない差別用語ですか？

質問

先日電車の中で差別の話ではない時大声ではないですが「えた・非人」と言ってしまいました。私は学校で習った言葉だし、部落のような差別用語ではないと認識していたので思わず口にしてしまったのですが、電車を降りてから、「発言してから降りるまで恥ずかしくて仕方なかった、頭おかしいのと違うか！もし部落の人が聞いていたら今頃どこかに連れて行かれてるところだ・・・」とひどく非難されました。電車のなかでこの言葉を発した私はやはり非常識で頭がおかしい人になるのでしょうか？お教えください。

回答No.3

kanakyu- · ベストアンサー

こんばんは。

えた・非人は差別用語ですが、もうその言葉自体、存在はうすい気はしますね。

どなたが非難されたのかは知りませんが、「頭がおかしい」「今頃どこかに・・」というのは、ずいぶん乱暴な言い方ではないかと思います。
そこまでおかしなことをしたわけではない、と思ってもよいと思います。
もしかしてもしかしたら、被差別部落出身の方がいらっしゃったかもしれません。それはわかりませんが、お若い方とお察ししますが、若いゆえに「あ、若いから」と気にもされなかったかもしれません。

けど、被差別部落出身の方（特に年配者）はこういうことを気にされる傾向はあるのじゃないかと思います。どのような経緯で話されたのかはわかりませんが、もしも差別的に使っておられたとしたら、やはりよい気分はしないと思われます。

あまり気に病まないでくださいね＾＾
あなたを注意した方も、あなたにしっかりわかってもらおうとして大げさに言ったのかも知れません。

今回のことが、差別や差別用語について、深く考えられるよいきっかけになるといいですね。

本当に世界から差別がなくなったら、「差別用語」という言葉自体も必要なくなって、いつか死語になってくれる、わたしはそう信じてます＾＾

お礼

早速のアドバイスありがとうございます。他の方のご回答を見ても自分自身でもわざわざ使う必要はなかったと思っています。非という漢字を例えるときに（嫌な感じを出したくて）使ったのです。同乗者は夫です。怒られた時すぐに（嫌な思いをさせて）ごめんさないと言わなかっったので散々非難され落ち込んでいます。たいしたことないよと言われるとは思いませんが皆様がどのように受け取られるかお伺いしたかったのです。

回答No.14

55ohyeh

頭はおかしくありません。大丈夫！
非常識？というか無知なだけ。
もうちょっと言葉に配慮があってもいいでしょう。

自覚がなく、しかも悪気なく使ってしまう
のが一番ヤバイかもしれません。
現在もこの表現は微妙な位置にありますので
納得できなくても、軽い気持ちで口にしない事。
今後は人前では言わない方があなたのため。

でもこれをきっかけに、何故そんな事になってしまったか？
その背景や過去の歴史などを調べてみてはいかがでしょうか？

新しい差別用語？臭い、死ねなども使ってはいけませんよ～。

回答No.13

sarujie-k

私は同和の問題に触れて、電話攻撃にあいました。恐怖そのものでした。相手はベテランのようで、金銭を要求すると犯罪になりますので、絶対お金のことは言い出しません。何度も何度も電話をしてきました。こちらがネをあげるまで半脅しで理屈を言い続けました。こうまでされるならお金を出して止めてもらったほうが楽と思いました。でも「出したら最後、ケツの毛まで抜かれるよ、我慢しなさい」と指導者的立場の人に言われ、震えながら謝り続けました。男のくせに恥ずかしいですが、これが現実です。「触らぬ神にたたりなし」とはよく言ったものですね。クワバラ、クワバラ。

回答No.12

pumujika

あなたを非難した友人に感謝しましょう。大人になったら注意してくれる人はいません。「橋のない川」という本があります。読んでみてください。頭がおかしいとは言いすぎですが、口から出るものが人を殺すことがあることを学びましょう。

回答No.11

mota_miho

》電車のなかでこの言葉を発した私はやはり非常識で頭がおかしい人になるのでしょうか？

非常識であるのは間違いありません。社会人であれば人前で使っていい言葉かどうかは知っておくべきで、差別意識があるかどうかということとは別の問題です。

回答No.10

noname#25898

差別意識なしに、使った場合は、容認されるべきだと、思います。
歴史上の事実ですし、その言語を使わないければ、その問題にふたができる。
という発想の持ち主が差別語と言い出しているのだと思います。
差別語を使っても、差別について、きちんと考える人のほうが、差別語を避け続け、差別について、知らん顔をする人間より、立派だと思います。
漫画、小説、映画で、一時表現に規制がかかり、ぼやかされていましたが、現在では、発表当時の表現に戻す傾向があるようです。

回答No.9

jigyakujii

差別用語と言うのは差別に使うからそうなのであって、歴史上の固有名詞を使う事は許されるのが原則です。
部落解放同盟の人と話したことがありますが、「自分たちも部落問題と使っているので、それを怖がること自体が差別だ」と言われた事があります（もっとも同和関係の人の意見も様々ですが）。

但し、言葉自体に差別意識がこめられている言語は当事者に不愉快な思いをさせるので避けるべきと言うのが今の常識です。
例えば、身障者ではなく「めくら」「つんぼ」と言った言葉は相手を侮蔑していますし、共産主義者というのは固有名詞ですが「アカ」と言えば意味が違って来ます。
同行されていた人がどこまで差別問題に認識があるかは判りませんが、面倒くさいから使わないで措こうと言うのは、本当は形を変えた差別と言われる事もありえます。
両者がどれだけその問題を認識して言われているのかによって、ご質問の正否はひっくり返りますが、個人的にそういった疑問を感じる事自体は、まっとうな差別撤廃論者から言えば進歩と言えると思います。

回答No.8

kanako2005

教科書に載っている時の書き方は「えた・非人と呼ばれていた」というように過去形ではなかったでしょうか？
つまり、教科書に載っているのは、当時はこうだったということです。
電車の中に限らず、そういうことは言うべきではないと思います。

私はお連れの方の「今頃どこかに・・・」の発言もあまりいいことではないと思います。
「部落の人が怖い事をする」と思っていらっしゃるように聞こえます。
私はいけない言葉だと知らずに「えた・非人」と言ったあなたよりも、お連れの方のほうが差別意識があるように思えて怖いです。

回答No.7

kigurumi

使うべきではないし、リアルでその事にについて話をするのは、とても　とても危険だと思います。

といいますのも、リアルではなく、ネット上でその認識について話したことがあり、そもそのそれとは何かについて、わたしがちょっと踏み込んだ途端、数人からものすごい威嚇というか、殺意をにおわせるバッシングにあいました。

ネット上にありながら、ものすごい恐怖を感じました。
ネット上で、他の事に関しては、対立しても冷静に最後まで述べることができますが、この時ばかりは　とにかく　他の参加者が怖い　とまるで刃物を振りかざし迫ってくるかのような恐怖を感じ、これ以上ここで認識を述べると危険と感じまし、即効退散したことがあります。

何故、あそこまで、他の参加者が私を血祭りに挙げようとしたのかと考えたのですが、関係ない人たちが認識を確認しようとする場ではなかったと思えます。

恐らく関係が無い人たちではない、なんらかの関係がある人が議題にあげたのだ、そして彼らの認識を否定する発言をわたしが情報として流そうとしたので、血祭りに挙げられたのだ、しまった・・・・と思いました。

私は別の情報を得ており、それを聞いて欲しかったのですが、まったく聞く耳をもたれず、話す余地など皆無でした。

という恐怖体験がありますので、よっぽど安全な、話を冷静に聞いてもらえる場でない限り、これについてはネット上で踏み込んで私は話すつもりはありません。
ましてやりアルでは・・・・

ご友人の方も、本人の体験か、人から聞いた情報により、あなたの発言があった途端、危険指数が最大だと感じ、パニックになったのではないかと思います。

言わないほうがいいです。
それを問題とし利益をむさぼる団体もいます。
彼らは差別された当事者でもその子孫でもなんでもないのですが、騒ぐことで利益を上げる方法を知っており、その利益のためには何でもやっているようです。
実際に差別され不利益を得た人にとってすごい迷惑な話しです。
彼らと同一視され、危険だとみなされているのだから。
これが、差別問題の別の面です。
当事者ではなく、関係ないが騒ぐことで利得がある団体、それで生活している団体の方が過激で超危険なのです。

彼らは自ら利得をむさぼる危険団体ですと名乗りません。
どこにいるかわからないので、公の場で差別問題に関連する語彙を口にするのはやめた方がいいです。

他にもいくつか知り合いから聞いていますが、とても危険な目にあったそうです。
だから公の場では禁句です。

回答No.6

bababa8

確かに使うべき用語ではないですね。言われた人の身になって考えるべきではないでしょうか。被差別部落の友人もいますが、それを意識することはないですし、普通のいい奴ですよ。一人一人が意識してそうした差別を無くしていかなければならないのではないでしょうか？
＞「どこかに連れて行かれるところだ・・・」
役場に勤めていた祖父が「部落の人間に文句を言ったら、次の日大変だった（数十人が鍬や鎌をもって脅しに来たらしい）。」と言ってました。まーいろんな人がいますから軽率な発言は控えた方がいいですがね。

回答No.5

milky0204

すごくデリケートで難しい問題ですよね。。。
その言葉自体、口にしてはいけないのだったら、教科書にはどうして載せるの?
答案用紙に書くのはよくて、人前で口にするのは×なんて。。
とお思いでしょうが、やはり、
公共の場所で言うべきではない言葉
と思います。
特定の人を指さなかったとしても、いい言葉ではないですから。
歴史で習うのは、「そういう差別が行われていた」という事実を知るために必要なことだからだと思います。

以前韓国に旅行に行ったとき、「『バカ』という言葉と『朝鮮』という言葉は使っちゃ駄目だよ」と友達に言われていたのに、
何の気なしに『朝鮮』って言っちゃったんですよ。
やはり友達にめちゃめちゃ怒られました～。
「豊臣秀吉が攻めてきたときに、戦った将軍の銅像です」とガイドさん(韓国人)に説明されたとき、「ああ、『秀吉の朝鮮出兵ね』」って言っちゃったんですよね。
やはり歴史の授業のときには『朝鮮出兵』という言葉で習うから、そのままインプットされてるんですよね。

韓国のお年寄りには、「この言葉は、日本軍を連想させる」というキーワードがいくつかあるようです。
あまり神経質になるのもどうか、と思いますが、「言われて嫌な言葉」をあえて言うこともなかったな、と反省しました。

あなたの場合も、まあ軽い失言程度のことなので、「非常識で頭がおかしい」は大げさですよね。そんなに落ち込むほどのことでもないと思います。
言わないほうが無難だった、という程度のことだと思います。

お礼

アドバイス有難うございます。言って良いなんて誰も思ってないのですが（更に気をつけないといけないと思い知りましたが）、差別云々より私と同乗者との関係が一番問題だったのかな・・・と今になって思っています。