- ベストアンサー
刑法と民法の相違点
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
相違点といえばすべてです。 刑法は国の力（法律）を使って悪いことをしたときの罰則を定めているものです。 民法は民間のやり取りの際に発生するさまざまなことを法律にしています。 もちろん、他の面もありますが刑法と民法では対象が違いすぎますよ。
その他の回答 (2)
- pipin2005
- ベストアンサー率33% (4/12)
今現在、10万近くもの詐欺にあい、警察のお世話になってるものです。 民事にするか刑事にするかの時、警察の方に、「わかりやすく言うと・・・」という事で説明を受けただけなので、自分的に少し違って解釈してるかもしれませんので間違ってたらすみません。 お金はいいので犯人を捕まえて刑務所に入れて罰してください。というのか刑事。 あくまでお金を取り戻したいので裁判でもしてお金を返してもらうようにしたい。というのが民事。 という感じでした。
お礼
参考にさせていただきます。 有り難うございました。
- hidechan2004
- ベストアンサー率23% (464/1993)
簡単に言うと、警察が捕まえに動くのが刑法。 個人間のトラブルなどが民法といったところでしょうか？
お礼
ご回答有り難うございました。 勉強になります。
関連するQ&A
- 民法と憲法と刑法の違い
将来警察官になりたいと思っているものです。 まだ学生で、今からでも出来ることはやっておこうと思うのですが 民法と憲法と刑法の違いがいまいちよくわかりません；； 最初は刑法だけのつもりで、いろいろ検索していたのですが。。。 民法と憲法もなぜか出てきてしまって；； パニクってますorz 心の広い方がいれば教えていただきたいなと思います。 宜しくお願いしますm(_ _)m
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 民法上の詐欺と刑法上の詐欺について
民法上の詐欺と刑法上の詐欺に違いはありますか？ 刑法の詐欺とは 欺罔行為⇒錯誤⇒交付 ＋ 因果関係 で既遂に達すると思います。 民法上の詐欺にも「詐欺の故意」は必要ですよね？ 単に間違いを言ってしまった場合、それを相手方が信じて交付してしまったときは詐欺になるんでしょうか？ 民法上の詐欺と刑法上の詐欺の違いがあれば教えて頂きたいです。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損：民法と刑法の違い
基本的な事で恐縮ですが、 名誉毀損には、民法と刑法の両方に規定がありますが、 これらの違い、或いは区別はどのようにつければよろしいでしょうか？ 例えば、ここまでは民法の範囲だが、これ以降は刑法というように明確に分けられるものなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 世の中には憲法、民法、行政法、刑法、労働法といった
世の中には憲法、民法、行政法、刑法、労働法といった様々な法律がありますが、それぞれの法律にどのような色のイメージを持ちますか？ 私は、 憲法=紫 民法=ベージュ 行政法=深緑 刑法=黄土色 労働法=薄水色 という色のイメージを持っているのですが、みなさんはどのようなイメージを持っていますか？法律に詳しい人も詳しくない人も回答お願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 刑法総論の理解の仕方
法学部生なのですが、刑法総論を勉強しております。 刑法総論が全然頭に入りません。刑法が得意だ、や私はこうやって刑法を覚えましたみたいなのってありますか？よかったらどんな些細なことでもよいので教えていただけませんか。 民法の方が民法○条により、○○○権を行使し、○△●請求を行う。等の条文を使って理解がスッキリいくのですが…。 刑法は、○○説や○△犯、○□罪ってだけでよく頭に入りにくいのですが・・・。 みなさんはどうやって理解しています？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答有り難うございました。