- ベストアンサー
今、日本で戦争が起こったら
nacamの回答
現在日本に戦争を仕掛けられる国は、アメリカだけです。 北朝鮮は、日本に戦争を仕掛ける事自体が不可能で、軍を動員したとたんに、北朝鮮が崩壊する可能性のほうが、はるかに高いですね。 ロシアも、極東には、日本侵略ができるだけの兵力を置いていませんし、ウラジオストックやナホトカには、日本遠征軍を維持し続けるだけの物資を運ぶ港湾能力はありません。 中国にしても、多数の港湾はありますが、直接日本に侵攻できる港湾はありません。 まず、沖縄を占領し、そこを完全制圧する必要があります。 現在そんな事をすれば、たちまち国際的非難を浴びて、撤退せざるを得ないのが現実です。 一方アメリカ軍は、現在日本に駐留しており、自衛隊をその指揮下に置いていますから、クーデターを簡単に起こし、政府を制圧し、軍事占領する事ができます。 ただ、アメリカにすれば、軍事的支配下におくより、現在の属国のままにしておくほうが、利益になりますから、軍事制圧の意図は、現時点では低いでしょう。 中国やロシアの戦略ミサイルに関しては、何のために戦略ミサイルを使用するのかを考えると、可能性は極めて低くなります。 国防を考える場合、軍事力だけできまりません。 特に外交や経済的交流なども考慮する必要があります。 むしろ、軍事力よりも、外交のほうが重要だと思います。 日露戦争に勝利したのは、日本がイギリスやアメリカとの関係を重視したからです。 現在の世界情勢は、単に軍事力で測れるものではなくなっています。 強大なイスラエル軍を撃退したヒズボラや、ハマスなどは、ほとんど武器らしい武器を持っていません。 フセイン政権を倒したアメリカも、イラクでもアフガニスタンでも苦戦を強いられています。 侵略者よりも、国民のために行う政治が、国民の国を愛する感情を高め、国の防衛に立ち上がる事が、国を守る事になるのです。
関連するQ&A
- もし、日本と他国の戦争が始まったら…
実際問題、もし、日本と他国の戦争が始まったら、やはり迎え撃つのは自衛隊なのでしょうか？警察はどういう立場なのでしょうか？自衛隊の人数で足りなければ機動隊など警察官も兵隊として戦うのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- いわゆる「大東亜戦争」は自衛戦争か？
ある掲示板で議論になっています。支那事変（ママ）を遡らずに今から 「大東亜戦争」の一部とするところからして、中国については侵略戦争だと思うのですが、満蒙は日本の生命線だったとして、日中戦争を自衛戦争と断言 する人もいます。自衛の立場でも侵略だったとの立場でも結構ですので、なぜそう考えるにいたったか理由を教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 支那事変は日本の侵略戦争だったのでしょうか？
通州虐殺事件が、支那事変のそもそもの原因だと言う人がいます。 つまり、日中戦争は日本の侵略ではなく、自衛だったと・・・ しかし、多くの首相は、過去日中戦争を侵略戦争としてお詫びしています。 近衛首相の優柔不断さが支那事変を起こしたという人もいます。 これはどういう意味でしょうか？ 実際は、侵略戦争なのでしょうか？ それとも自衛戦争だったのでしょうか？ そして、侵略戦争だったとすれば、その理由、 そして近衛首相の責任はありますか？ 以上よろしく「本当の正解」をお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 徴兵制で集めた兵隊は志願者と比べ士気が劣る？
http://okwave.jp/qa/q8500154.html 徴兵制では自衛隊が人を傷つけることを嫌がる平和主義者だらけになってしまう、それでは戦争で勝てないという回答が多いのですが。 ということは、志願制オンリーで兵隊を集めていたら第二次大戦はもっといい勝負ができていたんでしょうか。 「徴兵制で集まる奴は志願者と比べて○○なやつばかりだ」的な当時の報告や記録が知りたいです。 日本でなくてもいいので徴兵制で集めた兵隊と、志願してきた兵隊で人間性や戦争下での強さ、そのほか何でもいいので何かが違うという記録や統計があったら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- もし尖閣諸島で日本と中国が戦争したら アメリカは
日本・中国双方とも戦争は望んでいないはずですが、もし仮に戦争になってしまったとします。自衛隊は他国を侵略しませんが、尖閣諸島を守ろうとして・・・そうなってしまったとします。 そうなったら、アメリカは日本を助けるのでしょうか？本来は助ける義務があるわけですが。 しかし相手は大国である中国。アメリカの国債もにぎられています。 もしアメリカが助けないなら、今まで莫大なお金をアメリカ軍に渡してきたこと、オスプレイでもめていること、全てが無意味になり、だったらその分自国の自衛隊を強化したりしたほうがよかった・・・ということになってしまうかと思うのですが。 決してアメリカ嫌いなわけではありません。単純に考えてしまったら、どうなるのかなと思ってしまっての質問です。
- 締切済み
- 国際問題
- 戦争って正義が勝つんですか？
やたら、中国の靖国悪玉論が中国で受けているようですが・・・日本でも似非日本人が戦争で負けたのは日本が悪いみたいなことを言う人がいます。 この人たちというのは、戦争が勧善懲悪で行われているとでも思っているのでしょうか？ ■文禄・慶長の役 負けた朝鮮の侵略戦争？ ■日清戦争 負けた清の侵略戦争？ ■日露戦争 負けたロシアの侵略戦争？ ■日独戦争 負けたドイツの侵略戦争？ ■日華戦勝 負けた中華民国の侵略戦争？ ■日中戦争 負けた日本の侵略戦争？ ■日米戦争（フィリピン戦） 負けたアメリカの侵略戦争？ ■太平洋戦争 負けた日本の侵略戦争？ ■日仏戦争（タイ・ベトナム戦） 負けたフランスの侵略戦争？ ■日蘭戦争（インドネシア戦） 負けたオランダの侵略戦争？ ■日英戦争（マレー戦） 負けたイギリスの侵略戦争？ ■日ソ戦争（満洲・朝鮮・樺太・千島列島戦） まぇた日本の侵略戦争？ ■日韓戦争（竹島戦） 負けた日本の侵略戦争？ ■ベトナム戦争 負けたアメリカの侵略戦争？ ■越仏戦争 負けたフランスの侵略戦争？ ■中東戦争 負けたエジプトの侵略戦争？ ■イラク戦争 負けたイラクの侵略戦争？ という歴史認識でいいですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題