「足取りを速める」は正しい表現でしょうか

質問

いつもお世話になっております。
皆様のお知恵を拝借いたしたく、質問を立ち上げさせていただきました。

「足元を速める」という表現が誤りであるのは間違いないように思います。
では、【足取りを速める】はどうでしょうか。
「足取り」は、「足の運び、歩き方」という意味になるようですが、私としては、
『歩くという動作の瞬間的場面』を切り取ることによってその状態を表わそうとする言葉であるために、
時間的移動を前提にする「速める」という言葉との組み合わせにはそぐわないのではないか、と思うのです。
ただ、
「速い足取りで歩む」などは正しい表現だと思うのですが、それは「速い」が状態を表わす形容詞であるからか、とも思います。

そこで二つお伺いします。
１、「足取りは速める」は誤った表現だと思いますが、どうでしょうか。
２、もし誤った表現だとすれば、上に述べた理由は妥当な説明になっているでしょうか。

回答No.6

yulali

第一の回答のURLに、足調/歩調と書いてあしどりと読ませる例があることや、mataoyuさんの回答から、足取りという語は歩調の意味を含むと考えられます。この場合は第三の回答がそのまま当てはまるでしょう。
同じく、足取りを追う・足取りを示す・足取りを洗うといった使い方から、軌跡・移動経路という意味も見出されますが、これを、ある経路上を移動する様子と捉えれば、(第一の回答の繰り返しになりますが)足取りを速めるという使い方も間違いでは無いと思います。
それから、文法学としての国語に沿った言い方を議論するのなら、各々主張の土台となる文献なりURLなりを出さないと、結論が出ないと思うのですが・・・

誤解の無きよう言い添えておきますが、第一の回答で統計を持ち出したときの、
>ネットの統計だけでは、数が多くても間違っていることもありますし
この問題は私も勿論意識はしておりました。ですから、最後の三つのURLは、出典を青空文庫に限定してあります。
しかしながら、言葉というのは刻々変わっていくものですから、ネット上の使われ方を一概に否定するのもどうかと思います。
「貴様」「お前」「君」など、ぱっと思いつく限りでも、時と共に意味の変わった語は沢山ありますし、「超」「確信犯」なども最近では間違った使われ方がデファクトスタンダードとして認められつつあるようです。

お礼

再度のご回答どうもありがとうございました。

「足取りを追う・足取りを示す・足取りを洗う」などが「＞ある経路上を移動する様子」と認識できるのは、「追う・示す・洗う」といった能動的な動詞による効果のような気もします。
しかし、「足取りを速める」と言える場合もあるのかもしれませんね。
難しいです。

「＞時と共に意味の変わった語」は確かにたくさんあるようです。
何らかの必然性があったのでしょうが、その転換期前後には、やはり正誤の検証が行なわれ、それさえも乗り越えて人口に膾炙したものだけが生き残ってきたのでしょうね。
色々と大変参考になりました。