- ベストアンサー
限界生産力逓減の法則
arx9の回答
- arx9
- ベストアンサー率37% (3/8)
こんにちは。 ＞普通大量生産した方がコストが下がるのが一般的であるのに、限界生産力逓減の法則が成り立つと仮定されるのはどうしてなんでしょうか。 これは長期費用曲線を勉強すると解決すると思います。 確かに限界生産力だけで考えると、大量に生産するなら限界生産力は低くなり費用がたくさんかかりそうです。実際に短期費用曲線を見ると生産物を大量に作ろうとすると平均費用は高くなることが分かります。 しかし、固定費用（減価償却費や地代など）を増やせば増やすほど生産性が高まり短期費用曲線の勾配が緩やかになります。結果として平均費用が低くなります。 文字では説明が難しいですが、実際にグラフを使って説明すれば分かると思います。
関連するQ&A
- 労働の限界生産力逓減の法則
法則では、企業にとっての生産力は、労働の増加にともない逓減する 逆にいうと 労働（人手）を減らせば、企業にとっての生産力は、あがる。 と習ったんですが、 これは、リストラや人員整理で人件費や固定費を切り詰めれば、 企業の収益力があがるという、意味なんでしょうか？ 詳しい方、ご指導願います。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ミクロ経済学 限界生産力について
ミクロ経済学の質問です。 コブダグラス型生産関数についての記述に 限界生産力（MP）は生産要素投入比率によって決まり、生産規模には依存しない とあったのですが、どういうことでしょうか？ 限界生産力逓減の法則とは違うのでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 生産費逓減のあとの上昇 上昇はなぜ起こる？
ミクロ経済学の生産費用曲線について質問です。序盤は生産費逓減ですが、これは規模の経済や経験曲線などで「そうなるだろう」とは思います。ですが逓減した後の上昇がなぜ起こるのかが分かりません。作れば作るほどコストは下がるのではないでしょうか。 上昇の理由を教えていただきたいです。具体的な例などもあればうれしいです。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 教えてください！収穫逓減
収穫逓減は、例えば労働者を１人増やしたときに増える生産量の数は次第に減少する、という事ですよね。 今日、限界費用と平均費用が初めは減少してあるポイントを過ぎると増加するのはこの収穫逓減が関係している、と習いましたがどう関係しているのかイマイチ理解できません！！ （ややこしくて頭が混乱しています(>_<）） どなたか分かりやすく教えてください～！！ お願いします！
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 収穫逓減の法則について質問があります
初めて、経済学入門書を見ています。 収穫逓減の法則について、ネットや本などに『例えば、・・・・・・・。』と、例がたくさん載っていますが、いまいち理解できない例があります。 （以下、例題）『１単位、労働力や資本を追加すると生産量はふえるが、１単位あたりの収益率は減っていく。』『ゆえに、自動車メーカーは３～４年ごとに新車を売り出し、収益を効率よくあげようとする。』 どなたか、分かりやすくお願いします。。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ピケティの資本収益率
まだ、本書を読んでいなく雑誌等の解説レベルの知識です。ピケティは資本収益率が過去においてだいだい常に4％から5％となっていることを示しました。限界生産力説の理論もあまり詳しくはないのですが、これと関連していると思われる収穫逓減の法則について、経済学の教科書をみると、必ず記述されております。 収穫逓減の法則によれば投下した資本に対する産出は次第に逓減していくということですね。企業活動をイメージしても規模が大きくなればなるほど、投下した資本に対して、産出量が次第に以前ほど増えなくなっていくであろうことはなんとなくそうであろうなという気が致します。 経済学の理論も、この法則を前提に理論を構築していますね。例えば需要曲線が右下がりとなることもこの法則から導いています。 ピケティが示したように資本収益率が4％から5％に常に収まっているとすれば、収穫逓減の法則は成り立たず、経済学理論の前提となっている話も根底から覆されるようなことなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 企業の生産関数は、規模に関して逓減？
企業の生産関数は、 サービス業は規模に対して一定、 電力会社は規模に対して逓増というのは理解できるのですが、 一般的には、企業の生産関数は規模に対して逓減と聞きましたが、本当でしょうか？ いわゆる「規模の経済」とは反対なので、理解できていません。 ご存じの方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 等産出量（等量）曲線の形について
先生と議論になったので、質問させてください。 以下は、生産要素が2財の場合の話です。一般のミクロ経済学のテキストの生産者理論におけるところの話です。 一般の教科書には、技術的限界代替率は逓減するため、等量曲線は原点に対して凸の形になると書かれています。 たしかに、効用関数のように、どの生産量においても限界生産性逓減の法則が成り立つならば、そうなると思います。 しかし、生産関数は、通常Ｓ字型をしており、一定の投入量までは、限界生産性は逓増すると書かれています。 そうであるならば、少なくとも限界生産性が逓増する範囲においては、技術的限界代替率は逓増するので、等量曲線は原点に対して凹の形になるのではないでしょうか？これは、一般の教科書に書かれている、等量曲線は原点に対して凸になるということ食い違っていませんか？それとも、両者は食い違うものではないのでしょうか？ わかりづらい質問でしょうが、教えてくださるとありがたいです。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 投資理論について
下記のアとイは共に正しい記述で、それぞれの解説が付されていますが、 何を言っているのか理解出来なくて、イメージも湧きません。もう少し かみ砕いて御説明いただけないでしょうか、宜しくお願い致します。 ア 資本の限界生産物は資本の水準が高まるにつれて逓減すると仮定すれば、 新古典派の投資理論では、資本の使用者費用の増加は投資を減らすと考えられる。 解説 資本の使用者費用とは、資本を1単位利用する際に発生する費用を意味する。 この使用者費用は、資本を調達する際に発生する利子率や減価償却などから 構成される。こうした資本の使用者費用が上昇してしまうと、生産者は投資 を減らすことになる。 イ 資本の限界生産物は資本の水準が高まるにつれて逓減すると仮定すれば、 新古典派の投資理論では、生産技術の進歩による資本の限界生産物の増加は投資を増やすと考えられる。 解説 生産技術が進歩すれば、同じ資本でも多くの生産を行うことが可能となる。 したがって、生産者は投資を行い資本を増加させようとする。 イについては、解説の意味はわかりますが、問題文を読むと混乱致します。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 生産能力の拡大と固定費
生産設備能力の拡大に従い設備コストの限界的増分が逓減し、平均費用も低下する、ということを聞いたのですが、これは同じ生産能力を持つ設備を２つ運用するよりも、２倍の生産能力を持つ設備を運用するほうが固定費が低いという意味なのでしょうか？ 分かりにくい質問で申し訳ありません・・・
- 締切済み
- 経済学・経営学
お礼
ご回答ありがとうございます。 長期的に見れば大量生産のコストが下がるが短期的には下がらないから、ということですよね。短期的には、とあれば納得できます。 経済学はグラフや計算式が多くて難しいです。グラフを理解するのもなかなか難しくて・・・。消費余剰とか生産余剰とか、たぶんこうなんだろうなあと思いながら勉強しています(;;)
補足
今テキストを見直していたのですが、平均費用は生産量の増加によりはじめは低下するがある水準を超えると逆に増加し始めるとあります。 グラフの横軸は供給量・生産量なので時間は関係ないと考えたらよろしいのでしょうか？