• 締切済み

掲示板書込み者の発信者情報開示について

2ちゃんねるでの信用毀損により、地元警察から2ちゃんねる管理人へ郵送で掲示板書込み者発信者情報開示を送りましたが返事がないそうです。 刑事さんの話では、この状態では2ちゃんねるに書き込んだ人物は特定できません。 2ちゃんねる管理人は住所とは別の場所に住み郵便物は読まないと批判要望板で読みました。 2ちゃんねるへの発信者情報開示は別の方法になるのでしょうか。

みんなの回答

  • kanpyou
  • ベストアンサー率25% (662/2590)
回答No.2

任意の開示請求を拒否されたのでしょうか? 必要であれば、刑事訴訟法197条2項による照会が可能だと思いますが、、、

asamase
質問者

お礼

書留が到着しない為、任意の開示請求を拒否しているのだと思います。 刑事訴訟法197条2項について調べてみます。 有難うございました。

  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.1

> 郵送で 内容証明郵便でなかったのであれば、 「届かなかった。」 「届いたけど、よく読まずに捨てた。」 「そんな内容だと読み取れなかった。」 とされると、どうにもなりません。 > 2ちゃんねる管理人へ そういうのに慣れていると思いますし。

asamase
質問者

お礼

説明不足でした。内容証明です。

関連するQ&A

  • プロバイダの発信者情報開示請求について

    最近、2ちゃんねるに当社役員に対する、悪意をもった書き込みが多く見られ、書込者に対し名誉毀損で民事訴訟を起こしたいと考えております。そこで、「プロバイダの発信者情報開示請求」について調べたのですが、どうも釈然としません。これによると(1)権利侵害が明らかであること、(2)発信者情報の開示を受けるべき正当な理由があるいう要件を満たせば、プロバイダは発信者情報を開示しなければならないことになっています。しかし、プロバイダが任意の開示に応じないこともあり(ひろゆきさんの裁判はこれですか?)、その際は、被害者(当方)側で発信者情報開示請求の裁判を起こして開示を求めなくてはならないとの記述がありました。要するに、名誉毀損などの民事裁判をおこす前に、弁護士に依頼しプロバイダーに対し「情報開示請求の裁判」をおこし勝訴しなくてはならないということなのでしょうか?また、プロバイダーは書込者保護のため情報開示には書込者の同意が必要とのことなのですが、実際はどうなのでしょうか?ネットで検索しましたが、諸説入り乱れ混乱しております。また、弁護士依頼→開示請求訴訟→(勝訴したとして)書込者特定→民事訴訟→答弁書交換→口頭弁論→判決 という一連の流れを鑑みますと、やはり1年くらいの期間は必要となるのでしょうか?また、売り上げなどにまだ実害はでていないのですが、名誉毀損の賠償金の相場はこれまでの判例からしてどの程度が目安でしょうか?ケースバイケースでしょうが、詳しい方がいらしたらよろしくご回答をお願いいたします。

  • プロバイダ関連法で開示された発信者情報の公表について。

    プロバイダ関連法で開示された発信者情報の公表について。 インターネット上で脅迫などを受けた際に、 プロバイダー責任制限法に基づき 加害発信者にかかる情報開示請求を行った場合、 被害者は当該情報を基に特定した加害者の住所氏名を 被害を受けたサイト内で公表しても、 民事上の賠償責任を負うことはあっても、 名誉毀損で逮捕されるなどの刑事責任が問われる危険性は 実質上ないと考えても良いのでしょうか?

  • 発信者情報開示請求された。訴えられて裁判になる?

    yahoo知恵袋で、◯◯◯(商品のナマエ)がサクラで宣伝をしているから購入しようと思っていたのに なかなか踏み切れないというような内容で質問をしました すると、yahoo株式会社 政策企画本部法務担当からメールで その会社から発信者情報開示請求がきているとメールがきました。 意味がよくわからないのでとりあえず拒否の選択をしました でも拒否が通らない場合もあるそうです 名誉毀損で私はこれから訴えられるかもしれないのですが (50万円以下の罰金) どうしたらいいのでしょうか・・ 脅しだけで発信者情報開示請求しないですよね? 発信者情報開示請求=訴える ですよね? まだ訴えられてないので弁護士??とかには相談しないですが。

  • 発信者情報開示請求を個人で書く

    あるまとめサイトで他人から誹謗中傷のコメントを書かれてしまいました。 管理人にコメントを削除してほしいとメールを送っても、反応がなく、 連絡が取れません。 そのサイトを調べると、そこはLINE株式会社(livedoor)が運営管理するブログでした。 それならば、LINE株式会社に連絡して、その問題のブログの管理人と、 私とで、連絡が取れるように伝えてほしいとお客様サポートセンターに 問い合わせましたが、ブログの管理人との伝言対応は行っていないと言われ、 コメントの削除希望や管理者と連絡が取りたい場合、ブログ管理者の発信者情報等を 開示できる、「発信者情報開示請求」を行うしか方法がないと言われてしまいました。 これです→ http://www.isplaw.jp/d_form.pdf ならば、発信者情報開示請求をしてみようと思うのですが、私は当然初めて行うため、 右も左も分かりません。ネットで調べて書くしか無いわけですが、 この、「発信者情報開示請求」というのは、弁護士とかに相談せずとも、 素人がネットでググって、参考文を真似た程度の内容で提出して、大丈夫なのでしょうか?

  • 2ちゃんねるの情報開示の範囲

    2ちゃんねるなどの掲示板の裁判で、 掲示板の管理者側が情報開示することになった場合、 情報開示する範囲は、その話題のスレッドすべてか それとも、該当する書き込みのみとなるのかどちら でしょうか。 すべてを開示しろという話だった場合、無茶な話 だと思うのですが。

  • 2チャンネルの発信者情報開示請求先

    2チャンネルの発信者情報開示請求先 現在、ヒロユキではないとの事です。 どこに請求すれば言いか、お教えください。

  • プロバイダ等の発信者情報開示の法律について質問です

    プロバイダ等の発信者情報開示の法律について質問です。 社内で機密となっている社内の会議の議事を匿名ネット掲示板に書き込んでいる人がいるようだと友人から相談を受けました。 掲載された内容は、差し障りのない人事の話など、特に会社に金銭的な損害がある内容ではないようですが、議事自体が社内限りのものなので、もちろん、良いことではないようです。その場合、掲示板の運営者に、発信者情報開示を命令するのは可能でしょうか?

  • 発信者情報開示と名誉棄損について

    自分の偽FBで、私の不倫相手とその部下の女性があたかも不倫をしているような写真やコメントをアップしていたら、不倫相手が名誉棄損の訴訟を起こし、プロバイダーより発信者情報開示の回答書がきました。報告書によると不倫相手は結婚後自分の妻以外の女性と性的関係を持ったことはないし、もちろん部下の女性と持つはずがない。社会的評価を低下させる行為だと書かれています。 相手はまさか私がやっていたと思っていないでしょうが、もし発信者情報開示された場合は相手の虚偽の報告書はどのような扱いになるのでしょうか? 私は開示拒否を回答とし、不倫相手との関係性の高いメールを添付し、回答するつもりです。

  • 発信者情報開示請求がきました。

    主人名義のスマホを使ってます。 先日、発信者情報開示請求とゆう封書が主人宛に届きました。 が、内容は、以前私が友達と悪ふざけといいますか、悪ノリで、とあるサイトの風俗嬢のスレッドに書き込みをした件についてでした。 原告である女性は、陳述書に源氏名とお店の名前は記載されてますが、本名である氏名の部分は伏せてあります。 書き込みをした内容は、特にその方の本名や住まいなど、個人を特定できるような書き込みではありません。 不特定多数の人が、閲覧、コメントの投稿が出来るサイトなのですが、ほかのスレッドを見ても、タイトルと全然関係ない書き込みがされていたりと、信憑性も低い事がかかれていたりします。 このようなサイトに書いたことで、情報開示を拒否しても、開示され、名誉毀損などで訴えられるのでしょうか...

  • 掲示板での、書き込み人の情報開示について

    御願いします。 某巨大掲示板に、悪意から私のHPのアドレスを書き込まれてしまいました。 サイトの情報から私個人のことが特定出来てしまい、事実上不特定多数に プライベートが公になってしまったわけです。(住所、氏名、年齢、勤務先、等) 書き込んだ人物を割り出すには、裁判所へ情報開示請求し、裁判所から掲示板運営者へ 情報開示命をして頂くのが妥当だと思うのですが… ここからが質問です。 1・裁判所への情報開示請求の訴えが通る見込みはありますか?  (掲示板には、あくまでHPのアドレスだけが書き込まれました) 2・もし請求が通る見込みがあるとして、即座に命令は下るものでしょうか?  (請求から命令までの時間が分かると助かります。) 行動に移すか、それとも泣き寝入りするか、どちらが得策かを考えようと思います。 どうぞ知識をお貸し下さい。御願いします。 http://moviessearch.yahoo.co.jp/detail?ty=mv&id=323681 http://moviessearch.yahoo.co.jp/userreview?ty=em&id=323681&rid=5&p=1&s=0&c=1