- ベストアンサー
人身事故
八月に入ってすぐ事故にあい鞭打ちになって しまいました 過失割合は9対1でぼくは１の方です 相手は鞭打ちと腰のヘルニアで６週間の加療を有するらしいです 損害保険の言い分では自賠責のほうに請求するから僕の負担はないとのことですが 少し不安です 正直もううっとうしいです バイトも休業の申請をしているのですが 単発のほうは出してくれて 長期は期間が終わらないと出せないとの事 でした 認められるかも不安です 生活も苦しいです あれからバイト１回も行ってませんし・・ 未成年なのですが・・ 一人暮らしなので 親に心配をかけたくないので言いたくありません ぶつけた後の第一声(相手)は考え事をしていて まったく分からなかったとの事で 次の日 過失は５分５分といってきました 物損はすぐに示談しようと思っています だれか知識豊富な方助けてください
- nuchinamono
- お礼率28% (2/7)
- 損害保険
- 回答数7
- ありがとう数3
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大変ですね。休業補償の件は専門家ではないのでわかりませんが、ちょっとだけアドバイスさせてもらいます。 ます、過失割合は考えないほうがいいです。何割であろうと相手方とあなたの保険会社同士の問題です。あなたの負担は変わりません。向こうが明らかに悪い場合、考えても腹が立つだけです。この点については保険屋に任すべきです。 もう一つ、鞭打ちは時に時間がかかります。物損はともかく、体のことはあせって決着してしまわないほうがいいです。相手も6週間で終わるかどうかわかりません。 30代でもパラサイトなんて人がいるなかで、未成年で全部自分で解決しようとするのは本当に立派ですが、ここはご両親にお話したほうがいいですよ。
その他の回答 (6)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
補足 少し整理して説明します。 自賠責はケガした方の救済目的補償です。 通常傷害の場合１２０万が限度です ケガした方に重大な過失（７０％以上～１００％未満）があった場合は２０％減額 ９６万が限度です。 あなたのケース 相手は９０％過失 ということはあなたの賠償義務は１０％すれば良いことになります。 相手の人身損害額が仮に総額１，０００万かかったとするとあなたの賠償金額は１００万円です。 相手は自賠責に被害者請求して満額の９６万の補償を受ければその金額はあなたが賠償したことになります。相手の被害者請求先はあなた加入自賠責に請求します。あなたが加入している自賠責は相手にたいする賠償保険です。 したがって、先の書き込みのように、後、追加の４万円を自己負担すれば１００万の賠償したことになります。 仮に５００万なら５０万 被害者請求で９６万補償されれば４６万はあなたが賠償しなければならない以上の賠償をあなたから受けたということになります。 ９割の過失分は相手が自己負担するということです。 したがって、５００万であっても１，０００万であってもあなたが考える程 おろおろするような賠償をする必要はないということです。
お礼
では私は自賠責のことはいいんですが 刑事罰は私にもかかってくるんですか？
補足
ではこちらがかなり有利な立場になると！ 自賠責の範囲でおさまるんですね！ しかしこちらも自賠責をつかわれると免停になるのでは？
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
再々追伸 少し勘違いがあります。 相手のケガのことをいってるのですか？ 相手保険会社が被害者請求のアドバイス 助言してるなら９割過失 健保治療でかかっているはずです。 担当者にきいてみられては？ ＞相手は椎間板ヘルニア←これは事故後診断が出たのは３週間後位なんですが・・・ 事故との因果関係はどうなのか確認してみる必要があるでしょうね。 ところで相手は車？ 同じバイク？ １割過失の賠償はたとえ相手の損害額が１，０００万総額かかっても賠償は１００万です。 自賠責からの補償が２割減額でも９６万の補償があります。被害者請求で９６万の賠償を受けていればあなたの負担は１００万－９６万＝４万の負担で済む計算になりますよ。 ここでは相手に対するあなたが賠償する関係のことのみ書き込みしてますよ。
補足
相手は車です 事故当初ぴんぴんしてました なんかかなり安心することができました ただ解決には時間がかかるでしょうね・・・ しょうがないです。。。。。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
再追伸 ＞保険屋が相手の被害者請求は手配しているとの事でしたしかし相手は納得して示談するでしょうか？ 相手は一応加害者です。示談は加害者が被害者の賠償請求権放棄求めるもので、被害者のあなたが求める必要はありませんし、加害者は被害者請求すれば９割過失でも２０％の減額で充分な補償を自賠責で受けられます。心配はないと思いますよ。 ＞仮渡金請求できるでしょうか？ これはあなたのことですか？あなたもケガがあり通院されてるなら、一ヶ月程度を目安に相談されたらどうですか？ ＞バイトしなければならないんですか？ それほど世の中は冷たいものなんでしょうか？ できるならされてもいいですし、ムリなら休むしかないでしょ。 ＞健保に行くのはなぜ？ 相手保険屋が一括払い対応されてるなら、治療費の立て替え払い自己負担はないでしょうが、自賠責は１２０万が限度 これを超えなければ問題はないですが、超えると根っこから過失相殺 １割減額されるからです。 たとえば総額１３０万なら １３０万×９０％補償＝１１７万の支払い つまり自賠責１２０万の補償 １０万円は自己負担になります。 そのため、健保でかかれば、治療費は安くなり自賠責１２０万で収める効果があるからです。 保険担当者から健保治療の要望がなければ現時点では１２０万を超えるようなケガではないと踏んでいるからかもしれませんが・・・。 それなら健保をあえて使用する必要はないのかもしれません。
補足
自賠責は１２０万が限度なんですか？ 鞭打ちの場合 そんなにいくのでしょうか？ 相手は椎間板ヘルニア←これは事故後診断が出たのは３週間後位なんですが・・・ 鞭打ちもあり 受傷日より６週間の加療を有すると・・・ これはこえてしまいそうな気がします。。。。。 こちらは被害者なのに金銭的な面で苦しめられる気が・・・・・・
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
追伸 状況はある程度把握できました。相手保険屋が９：１ということをいってるのであれば、相手の人身部分の補償はそう心配はありません。９割過失ならあなたにほとんど賠償責任は発生しません。 過失相殺事故なら治療は健保でかかること 任意保険未加入なら、この際は相手保険屋に相談された方がいいでしょうね。 過失が多いケガ人は自分で自賠責に被害者請求するのが通常です。あなたは一切関わる必要はありません。 この辺のことも保険屋に聞いて下さい。 相手側のあなたに対する対応にも苦情を言えば良いと思います。 加害者が被害者に子供かわいさにしかも親がでてくるとはね・・・！？３０才ね～ぇ 世の中色んな人がいますんで！しゃ～ないですね。しかし、あなたに文句をいうのも本末転倒ですよね。 こんな加害者ではいずれにしても話にはならないでしょうから、保険担当者をたよっても良いと思いますよ。 保険屋が対応するでしょうから、当事者同士の物損の損害額を確定すればその過失割合で示談成立ですね 人身部分についても相手側にはそれなり説明・説得もされるのでは？あなたからも連絡しないでくれみたいなことを要望されてみては・・・？
補足
ありがとうございます ９対１でバイクは過失相殺され２０万程度はでるかと・・・ これで物損は納得なのですが・・・ 人身は時間が異様ないかかるようなきが・・・ 保険屋が相手の被害者請求は手配しているとの事でした しかし相手は納得して示談するでしょうか？ 仮渡金請求できるでしょうか？ できなければバイトしなければならないんですか？ それほど世の中は冷たいものなんでしょうか？ あと健保に行くのはなぜ？ すいません無知なもので
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
任意保険加入なら相手対人賠償の心配はないと思いますが・・・？ 自分補償の対応は？相手保険屋が任意保険一括払い対応？自賠責に被害者請求？人身傷害対応？ どのような対応になってるの・・・？ 経済的不安があるなら、人身対応事故担当者にどのような方法があるか聞かれたら？ 過失が９：１が５：５にかわるのもよくわかりませんね。あまりに違いがあるので・・・？ 書き込みからではよく理解できませんね？
補足
すいません少し感情的になってました それが・・・自賠責だけなのです しかしコッチは完全に被害者とおもっています わたしの治療費は連絡しているのでだしてくれています。 しかし５対５とゆうのは加害者が事故翌日ゆっていたものです のちに保険屋から連絡があり 大方相手がわるいと・・・ 自分も動いていたので１００パーセントになるのかと？ では幹線道路で交通が頻繁な所なので マイナス５パーセントになるかと思っていましたが １４メートル以下で特に交通がひんぱんでないため ９対１だと バイクの保障はでますが 今月の生活費とローンで消えてしまいます。。。。
- lalpuru
- ベストアンサー率21% (93/436)
何を助けましょう？
補足
物損は９対１でかまわないですが 人身は私も相手もできませんよね とゆうことは私が治療が終わっても相手はまだ通院し続ける形になると。。 半年後に恐ろしい金額になりそうなきがしてます・・・
関連するQ&A
- 交通事故・人身傷害保険について
交通事故を起こしてしまい、物損の過失割合は8:2でこちらが8です。 相手の方は幸い怪我はなかったのですが、申し訳なく思っておりしっかりと対応していくつもりです。 本題ですが、私の車が衝突される形だったのでむち打ち症で通院中です。私の任意保険には人身傷害特約が付帯されています。この人身傷害は医療費や休業損害、慰謝料などかかった費用が、自賠責の範囲内120万を超えた場合に、私の過失割合に関係なく超過分補てんされるという考え方でいいのでしょうか？もし人身傷害がついていない場合に自賠責の120万を超えた時は、過失割合を加味して示談金が確定されるのでしょうか。 よく病院に通いすぎるとかえって損になると聞きます。自身の過失割合が多い場合に、自賠責の範囲を超えて任意保険基準になると損という意味なのかな？と認識していますが、人身傷害をつけていれば過失割合が高くてもあまり心配しなくても良いのでしょうか。 今はまだまだ治療途中で、あまり良くなっている実感がなく治療が長引くのではないかと不安です。 また、過失が8割あると通院慰謝料などの点でも何か減額があるのでしょうか？ あくまでも8:2という数字は物損についての考え方です、と保険会社の方が言っていたのですが、、、 乱文にて失礼しました。ご協力いただければ幸いです。
- 締切済み
- 損害保険
- 人身事故の示談について
非常に困ってます。 もらい事故によってムチウチで五ヶ月の通院をしました。 通院し始めにムチウチは期間がかかり治療費がかさむかもしれないと 健保での治療を相手保険担当者に提案しましたが 怪我を軽くみられ期間はかからないしその必要はないと 突っぱねられました。しかし自賠責を超えて示談金でもめるのも嫌ですし 過失割合も関係するしと思いもう一度強く提案したのですが そうなってもきっちりと保障するからいらないと 取り合ってはくれませんでした。 結局治療費がかさみ10万近く自賠責を超え 勝手に一割の過失をもたされ私が提示した自賠責内であった場合の 示談額より低い額を提示されました。私は担当者の勝手な判断で 治療費がかさんだのだから自賠責内での最低額でしか示談しないと と伝えたところ、物損をこちらの提示案で示談するのなら その額にしてやってもいいと言われました。 物損と人身は別ものだとこの担当者が口酸っぱく言われ続けてましたし 私も周りの話を聞いて別物と思っていたので なぜここで一緒に話をするのかわからないし示談できないと伝えました。 結局私の提示額にするには10万自賠責から超えている事実があるし 一割過失を認めてもらうしかないと言われ続け 担当者がミスを認めないかぎり話はしないと言ったところ 私にミスがありましたと認められました。 ではあなたが10万超えた分の尻拭いを私に一割過失という形で させるのはおかしくないですか？と聞いたところ、そうです。 と認められたので、じゃああなたのミスで自賠責を10万超えたが 自賠責内で済んでいた場合と同じように計算し私の提示額で 示談する、その旨を示談書に記してくださいと言ったところ わかりました。その内容で示談書を送りますと言われ、 実際に届いた示談書には、やはり私に一割の過失があると考えると 明記されていました。額は私の提示した額です。 結果もらう額は同じですが私に一割の過失がある、 とされるのが納得いかないんです。 このまま示談するしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 人身事故で・・・（長文です）
先日、交差点で事故に遭いました。こちらはセンターラインの無い優先道路で相手は一時停止のある道路です。相手は一時停止をせずにこちら側に来て、避けたものの相手の左前がこちらの左側面にぶつかりました。ムチ打ちのような症状が出たので当初は物損扱いでしたが、当日には人身扱いで現場検証もしました。こちらの車は経済的全損とのことで相手の保険会社とも現在も話し中です。割合は85：15だそうですが私はそれさえも納得できない状態で…（動いていますから過失は認めますが…）そこで聞きたいのですが… (1)経済的全損で買い替え費用についてはどこまで認められるのでしょうか？（消費税や登録検査費用など） (2)ムチ打ちの診断ですが、以前から腰のヘルニアを患っていて落ち着いていたのですが再発したようです。これは二次的なものですがどこまで補償してくれるのでしょう？ (3)相手保険会社では医療機関及び柔道整復士のいる接骨院以外は認められないということで整体や針、カイロプラクティックなどの治療は出来ずにいます。こちらとしては一日も早く元の状態に戻りたいのですが…。これらは認められないものなのでしょうか？ 当方保険会社は「物損の交渉は直接行ってください。過失は話します。人身のほうも直接交渉してください。」との事であまり親身ではありません。事実、代車費用も「過失が出ていると出ない。」と言っていました。 体調も悪く、当事者は一度謝りに来ただけで、連絡さえも無い状態です。 相手、相手保険会社、当方保険会社までも「敵」のように思えてきました。どなたかお教えください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 全治一週間の事故でも多少は慰謝料はでる（自賠責）？
相手の不注意により交通事故にあいました。過失は100：0です。 ただ、相手が任意保険に入っていなかったので治療費等は、こちらの 加入している保険会社の人身傷害特約を使って受け取ります（保険会社が後で自賠責の請求をするらしい） 挫傷と擦り傷で全治1週間の怪我で通院は救急車で運ばれたときを含めて3回ですが（事故の規模から言えば奇跡に近い。私のバイクは全損、廃車）、相手の自賠責から多少は慰謝料がでるのでしょうか。 相手からの支払いは期待していません。しかし物損分はしっかり補償してもらえそうです。 また、休業補償ですが私の場合、この春大学院修士を終了ということで、ここ半年は修士論文作成でいそがしく、アルバイトは全くやっていませんでした。しかし、事故当日は単発（2日間）のバイトへ行く最中でした。やはり、このような状況ですと休業補償の請求はできませんか？もちろん、その単発バイト（2万円くらい）は行けなくなりました（事故の時居合わせた通行人の方が連絡してくれた。）
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故に対する対応について
先日人身事故を起こしてしまいました。 原付と人との事故で、接触はあったものの軽いものだったため 警察を呼んで物損で処理されました。 その翌日に相手の方から電話があり、やはり痛むので病院に行きたい。 物損で終わらせたければ示談金をということになったものの、 提示額で折り合いが付きませんでした。 おそらく相手の方が病院に行かれて、人身での再処理になりそうです。 お伺いしたいのは、 ・自賠責保険では相手の休業補償まで見てくれますか。 ・相手の方は就業中（いわゆる夜の町の引き込みの方です）だったのですが、 労災のような補助的な保証が出ることはありますか？ 過失割合などについては、まだ出ていません（まだ警察にもちこまれてないため）。 状況から6：4、または5：5くらいになるのではないかと思うのですが……わかりません。 相手の方には誠心誠意謝罪したつもりだったのですが、納得してもらうにはいたって 降りません。もし、話がこじれた場合、相談に乗っていただけるような相談所も 紹介していただけると助かります。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故と物損事故
先日、事故に遭いました。 私が直進中に相手が右折をしてきて、衝突しました。 私は速度超過や信号無視等もないので、過失割合としては10～20：80～90とみています。 事故後、病院に行きましたが、骨に異常はなく、頸椎捻挫、むち打ちとの診断でした。 翌日も別の病院へセカンドオピニオンに行きましたが、異常はありませんでした。 痛みはありますが…。 相手方の保険会社からは、車の補償、人（治療費等）の補償、休業補償、慰謝料の支払いを行う旨の電話がありました。 その後、再度相手の保険会社から、事故の処理はどうするつもりなのかという電話がありました。相手方の保険会社によると、物損事故にしたとしても上記の補償は変わらずしますから安心して下さいという事と、こちら（相手方）としては、診断書の提出はしない（物損扱いにしたい）旨を伝えられました。 この場合、こちらとして人身事故として取り扱うメリットってあるんでしょうか？ 当方の保険会社からも、相手に罰則が付くかどうかの違いで、補償内容は変わりませんという事だったので、物損事故で良いのかなと思っているのですが…。 相手の方も謝罪に来られているし、悪い印象は持っておりません。 怪我の補償も相手の保険で出来るのであれば、わざわざ人身事故にする必要はないでしょうか？ まとまらない文章ですが、回答をよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 人身事故での物損分補償の受け方
１０対０の人身事故に遭い（こちらが過失０の案件です。）只今、相手保険会社と交渉しているのですが、事故の時に壊れた携行品（カバンや携帯等）についての補償で相手保険会社が「金額が高くなると、物損扱いになるから、壊れたもの補償は、最後に慰謝料に混ぜて支払う」と言うのです。 その時は意味が分からず、「はぁ」と答えてしまいましたが、良く考えると、おかしなことを言っている様な気がしてなりません。 そもそも物損の話をしているのだから、そのまま物損で計上してくれればいいのに、何故物損扱いにせず、その分を慰謝料に混ぜる必要があるのでしょうか？ 自分は、慰謝料は慰謝料で、物損は物損で明瞭に分けて、こちらにも、何がどれくらいの金額が補償されているのか、ハッキリわかる支払いをしてもらいたいのですが。 自分の無知に付け込まれている様に感じてなりません。 僕の知っているかぎりの知識では、交通事故において、保険会社の補償と自賠責という二つの財布があり、 人身事故の場合は、治療費、治療にかかる交通費、慰謝料等、人身事故にまつわる費用を、ある限度額までは自賠責の方から優先して、支出される事、限度額超えた場合に初めて保険会社の補償から支出される事。 しかし、自賠責は、あくまで、治療や体の損害に対する補償までなので、物損は、最初から保険が持ちという事になる。 という認識です。間違っていますでしょうか？ もし、間違っていたら、是非教えてください。あと、休業補償は、自賠責からなのか保険会社からなのかも教えていただきたいです。 また、上に書いた保険会社の言い分が絶対的なものなのかも、教えていただければ幸いです。 事故時の携行品のは、携帯や眼鏡等のすぐに使うものや、人からの預かった物もあり、新調修理弁済はすでに立て替えているので、出来ればすぐに欲しいです。（物損の書類は保険会社にすでに提出済み）仕事も、休んでいるので、経済的に苦しいです。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故、人身事故、示談について
交通事故、人身事故、示談について 先日、こちらがバイク、相手が自動車の交通事故を起こしました。 過失割合はまだ決まっていませんが、相手が右折、こちらが直進の事故ですので(右直事故）恐らく相手の過失割合が高いと思います。（警察もそういってました） （１）この場合、何対何が妥当でしょう？ こちらはバイクのため自賠責しか入っていませんでした。 （２）示談等は相手の保険屋と当方で話し合うという事になるのでしょうか？ こちらは人身でも物損でもかまわないのですが（しっかりお金がもらえれば） （３）物損にしたからといって示談金が増えたりするのでしょうか？ 以上三点、文章下手でスイマセンがコメントいただければ補足しますので宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故の保障について
私がレンタカーを借りて使っていた際に事故にあい 幸い私の怪我は軽くすみ１ヶ月ほど今も通院しています。 物損関係は相手と私の任意保険会社が交渉をやってくれていますが、 私の怪我については誰も(相手もこちらの任意保険会社)救済できないといわれました。 なぜでしょうか？ 私にできる事は自身で、事故証明を取り、相手の自賠責を調べ、相手の自賠責に被害者請求をしてくれと。 私の保険屋の言い分は過失割合がこちらが6と高いので、あなたが運転をして起こした事故の面倒はみないし、 自身の携帯品などの物損も4割までは相手に請求できるが、弊社としては保障はしない。 相手の任意保険もこちらの過失は4割なので、あなたの怪我については動かないと言っています。 ただし、私の車に同席していた人の怪我や物損はすべて私の保険会社が面倒を見ると言っています。 レンタカーについている保険なので詳細な約款は読んでないですが、 運転者には不利というか、怪我の面倒もすら見ないという保険はあるのでしょうか？ それともどうせ自賠責で医療費は補填するんだから、自分で手続きしてください！って意味なのか。 なので今は、自分で通院費を毎日負担しています…。 私の保険会社からは見舞い金として1日5000円は出すのでって言われました。 被害者請求の手続きは面倒だって保険会社に言われたので、できたらやってもらいたいのに。
- 締切済み
- 損害保険
- 人身事故を物損に
先日質問させていただいた者です。 詳しい方お願いします。 過失割合、私９：相手１の人身事故を起こして、 相手が人身にするか物損にするのか迷っていて話が全く動きませんでしたが、 昨日連絡があり、相手の原付は会社の物なので、会社に迷惑をかけたくないとのこと。「社長が人身にしないと納得できないと言ってます」とも言われたので 私は「人身にするか物損にするか社長が決めることじゃない、○○さんが（相手）納得できないなら人身にしても構わない」と告げました。 そしたら、「保険使いたくないので過失１の分を払わなくてよいのなら物損にしてもいいです」と言われました。私のほうの修理費は私が全てもつということで二人の間で納得、話が決まったのですが・・・ ネットでいろいろ調べていたら あとで人身に切り替えることができるというのを見て、少し不安になってきました。 もし車の修理費を私が払い終わり、治療費（通院５回分）や慰謝料と相手の原付修理費が保険から出終わったそのあとに、人身に切り替えられたらどうしよう・・・って。 保険やに、こちらの修理費はすべて私がもつので物損にしますという証明書のようなものを一筆書いてもらいたいと言いましたが、それはもし書いてもらえても無効になりますと言われました。 警察に物損で処理してもらった後から人身に変更するのは簡単なんですか？ もし、保険が出終わった後に、人身に切り替えられたらどうすればいいですか？ 一筆書いてもらったほうがいいですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございます しかし、親にはいいたくないのです 丸くことがおさまれば・・・ と思っていましたが 相手はたちが悪い人だとおもいます 普通は菓子折りのひとつでも１人で持ってくる のが普通なのにしてませんし、３０歳なのに 名義人(親)がでてきて「両親に謝らせろ・誤るのが人の道、そんなこともわから無いのかと・・・・」 どうかんがえても名義人は関係ないし 本人が誤りに来るのが筋だと はっきり言ってもういい加減にしてほしいです 法律関係では関係があるかもしれませんが 道義的に考えておかしいでしょう あとなってコッチが悪いだの なんだかんだゆわれてくるのかな・・・・
補足
相手は仕事ができているらしく 事故にあったときもぴんぴんしてました それなのに・・ 鞭打ちは自己申告的な所があるので 僕もどうともいえませんが(医者は触った感じが変だと) ヘルニアは３週間たってからMRIをとったらしく ２日前向こうの保険が伝えてきました 物損だけで済ましたかったのですが お金がほしいのではなく 早くこのしんどい状況から抜け出したい。。。