- ベストアンサー
抗ファージ抗体の除去 血清
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://www.bio-rad.co.jp/B2B/BioRad/product/br_category.jsp?BV_SessionID=@@@@0492502255.1157417091@@@@&BV_EngineID=cccgaddikgkeiglcfngcfkmdhkkdflm.0&categoryPath=%2fJapan+Catalog%2fLife+Science+Research%2fChromatography+%7c+Protein+Purification%2fChromatography+Media%2fAffinity%2fActivated+Affinity+Media&catLevel=6&divName=Corporate&loggedIn=false&lang=Japanese&country=JP&catOID=-27302&isPA=false&serviceLevel=Lit+Request ファージをこのようなクロマト用ゲルにくっつけ、血清をそのゲルにとおせばいいのではないでしょうか。 上のURLから見れない時はバイオラッドのホームページで活性化型アフィニティー担体, アフィゲル10／アフィゲル15というのを探してみてください。他社も同じような物を売っています。
関連するQ&A
- 核酸抽出：RNAとDNAの違い
核酸を精製・抽出する際、DNAは中性フェノールを用いるのに対し、RNAは酸性フェノールを用いるのは何故ですか？ 特に、DNAが中性フェノールを使う利点を詳しく教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 血清で非特異反応がブロックできる理由はどういったメカニズムなのでしょうか？
この春から免疫染色をすることになったのですが、当方が行っていることはセロトニンの線維を染めるという作業を行っています。PAP法に加えてビオチン標識した2抗体にアビジンをくっつけてＤＡＢでペルオキシダーゼを発色させます。 手順は (1)非特異反応のブロッキング（ヤギ血清） (2)内因性ペルオキシダーゼのブロッキング（メタノール＋過酸化水素水） (3)1抗体としてウサギから作ったセロトニン抗体 (4)2抗体としてヤギで作ったウサギの抗体 (5)3抗体としてＨＲＰがくっついたストレプトアジビン 教科書には「2抗体の動物の血清で非特異反応をブロックする」と書いてありますが、 (1)これは2抗体のヤギで作ったウサギ抗体がターゲット以外の箇所に付かないようにするということですよね？1抗体とは無関係で1抗体が目的ではないところに付くことをブロックしうるものではないのですか？ (2)そもそも血清のブロックは抗原もブロックしてしまうことはないのですか？ 学部の学生が入ってきたので分かりやすく図で説明してやりたいのですが、ブロッキングの様子がイメージできずに困っております。当方は「渡辺・中根 酵素抗体法」で勉強中です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- 赤血球を用いた凝集反応・溶血反応についてです。
実習での課題についてなのですが 8本の試験管を氷浴で冷やしながら (1)PBS(+)→羊赤血球→PBS(+) (2)蒸留水→羊赤血球→蒸留水 (3)抗体液→羊赤血球→PBS(+) (4)抗体液→羊赤血球→正常血清 (5)抗体液→羊赤血球→HI-血清 (6)PBS(+)→羊赤血球→正常血清 (7)PBS(+)→羊赤血球→HI-血清 (8)抗体液→羊赤血球→正常血清 の順番にそれぞれ入れて一時間反応させて溶血の有無を確認した。 ((1)～(7)は37℃、(8)は4℃で一時間放置した。) 結果、(2)と(4)に溶血が見られた。 抗体液：ウサギ抗羊赤血球抗体 正常血清：モルモット血清に等量の羊赤血球を加え、4℃以下で一時間反応後、遠心分離により得た上清をPBS(+)で100倍に希釈したもの。 HI-血清：上記と同様にして得た遠心分離上清画分を56℃で30分間処理後、PBS(+)で100倍に希釈したもの。 ここで出た課題なのですが、「モルモット血清をあらかじめ羊赤血球と反応させる必要があるのか？」 「PBS(+)にある試薬を混ぜ、正常血清を希釈すると本来”溶血”が観察する組み合わせでも”溶血”が観察されない。どのような試薬を混ぜたと考えられるか？」 という課題が出されたのですが教科書を読んでも分からなかったのですが。 どなたか説明できる方、教えて頂けませんか。お願いします。
- 締切済み
- 生物学
- DNAとRNAのどのような性質に違いから水溶性になるのか，脂溶性になるのかがわかりません．
大学の実験でノーザンハイブリダイゼーションをやったのですが，核酸を抽出するときにDNAとRNAで抽出に必要なpH条件が異なる原因がわかりませんでした． 具体的には，それぞれの核酸抽出用の生体試料に試薬を加えて遠心すると，DNA抽出ではpH9の下で上清にDNAが含まれ，RNA抽出ではpH4の下で上清にRNA，有機層にDNAが含まれる，ということです． ウェブで色々調べたのですが，「DNAはアルカリ性で，RNAは酸性の水溶液で水溶性になる」ということだけがわかり，具体的に「どのような化学的性質の違いにより，溶け方の違いが生じるのか」ということはわかりませんでした． また，DNA抽出では上清にRNAも含まれている気がするのですが，RNAははいっているのでしょうか？また，入っているとして，ハイブリの結果に影響はないのでしょうか？ どなたかこの辺の事に詳しい方，教えてください．お願いします．
- ベストアンサー
- 生物学
- TCAの除去
以前にも同様の質問をさせて頂きましたが、その時はジエチルエーテルの除去について伺いました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2299349.html これについては解決しましたが、現在は抽出液中に残留したトリクロロ酢酸（TCA）が酵素反応を阻害している可能性を疑っています。 上記質問内容のコピペですが、以下に実験操作を説明します。 植物組織から解糖系の中間代謝物である糖リン酸を抽出して酵素法で定量 組織を磨砕し、16% (w/v)トリクロロ酢酸（TCA）を含むジエチルエーテルで抽出します。その抽出液に16% (w/v)TCA水溶液を加え、遠心機にかけてからジエチルエーテル相を取り除きます。水相に残留しているTCAを除去するために再びジエチルエーテルを加えて二相に分離させてから取り除くという操作を数回繰り返します。こうして得られた水相を糖リン酸の試料液として酵素法による定量に用います。 抽出液に既知量の標準物質を加えても酵素反応が正常に進行しません。標準物質のみの場合は正常に進行するので、酵素を含めた試薬には問題がないことは確認されています。 －気になる点－ 水酸化カリウムまたはトリエタノールアミンを添加して抽出液の中和を行っていますが、その際、もやもやした赤色の物質が生成してしまします（遠心すると沈殿します）。この赤色の物質はスルホサリチル酸水溶液で抽出する別の分析でも観察されますが、いったい何でしょうか？ 質問はタイトルどおりですが、抽出液からTCAを取り除くためにはどうしたらよいでしょうか？また、酵素反応を阻害しないようにする方法が別にあれば、教えてください。論文をみるかぎりでは、ジエチルエーテルを使う以外の方法はみつけられませんでした。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- DNAの精製
はじめまして。実験に関しての質問があります。 今マウス血清中の抗dsDNA抗体量を測定するためELISAを行おうと思っているのですが、その準備段階のdsDNAの調製で困っています。プロトコル通りに調製を行っているのですが、回収率が非常に悪く十分量が得られない状況です。 用いているDNAはSIGMA社のDeoxyribonucleic acid from Calf thymusです。 プロトコルとしましては、ソニケーション→ 熱変性 → ヌクレアーゼ処理（ssDNAの除去）→ 精製(PBSへ置換) です。 精製方法は、フェノクロ×２回、クロロホルム×１回、エタ沈、エタリンです。 ヌクレアーゼ処理後に濃度測定を行ったところ、十分量のDNAが残っていると思われるため、精製方法に何か問題があるのでは、と考えています。 この方法に何か問題があるでしょうか？もしくは精製方法を透析などに変更した方がよろしいでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 生物学
- ジエチルエーテルの除去法
植物組織から解糖系の中間代謝物である糖リン酸を抽出して酵素法で定量する実験を行っています。抽出操作においてジエチルエーテルを除去するための方法を教えてください。 以下に抽出操作の手順を簡単に書きます。 最初は16% (w/v)トリクロロ酢酸（TCA）を含むジエチルエーテルで抽出します。その抽出液に16% (w/v)TCA水溶液を加え、遠心機にかけてからジエチルエーテル相を取り除きます。水相に残留しているTCAを除去するために再びジエチルエーテルを加えて二相に分離させてから取り除くという操作を数回繰り返します。こうして最終的に得られた水相を糖リン酸の試料液として酵素法による定量に用いる予定です。 回収した水相からジエチルエーテルの臭いが消えないため、除去がかなり不完全であると予想されます。内部標準の回収率を求める際に、試料液中のジエチルエーテルの残留は酵素反応の阻害要因になる可能性も否めないので、できるだけ取り除きたいと考えています。 完全に除去する必要はない、あるいは除去できないが測定には影響しないという指摘もあるかもしれませんが、そのようなことも含めて教えてくださると助かります。
- ベストアンサー
- 生物学
- 生物 沈降線の問題です
ゲル内沈降反応の問題で、わからないことがありました。 大学入試用の問題集に記載されていました。みなさんなら どうときますか？ 問題 抗体を含む２種類の血清と３種類の抗原液を用いて３つのゲル内沈降反応を行ったところ 添付図のような沈降線が得られた。（実験Iの左抗現液は抗現液I 右は抗現液II、抗血清はI / 実験IIの左抗原駅は抗原液I 右はIII 抗血清はI/ 実験IIIの左抗原駅は抗原液I 右はIII 抗血清はII） 実験Ｉからは、両抗原に共通する抗原のみが抗血清中の抗体と結合することは わかるが、抗血清に含まれる抗体の種類数は不明である。 実験IIからは、抗血清に含まれる抗体の種類数は少なくとも２種類以上で、 両抗原液には一部は共通するが一部は共通しない抗原が含まれてそれらの抗原が 抗血清中のそれぞれ異なった抗体と結合することがわかる。 実験IIIからは、抗血清に含まれる抗体の種類数は少なくとも２種類以上で、 両抗原液のそれぞれ異なった抗原が 抗血清中のそれぞれ異なった抗体と結合することがわかる。 以上のことから推察して、以下の問いに答えよ。 左側に抗原III右に新たな抗原IVを満たして抗血清Iを用いて実験を行ったところ 実験IIIのような沈降線になった。 では左側に抗原III右に新たな抗原IVを満たして抗血清IIを用いて実験を行った場合、 どのうような沈降線パターンになるか？ という問題があり、「正解は実験IIIと同じ」でしたが なぜそれが答えになるのかよくわかりません。なんだかいろんなパターンが考えられてしまって、 実験IIのような沈降線にもなるんではないか？と思ったのです。 例えば、抗原をＡＢとか大文字で、抗体をabとかの小文字で表すとして、 実験Iからは抗原液IとIIは共通する抗原があるとわかるので、 両方抗原Ａを持ているとして抗血清Iも抗体aを持っているとする 実験IIより、抗原液IとIIIでは共通しない抗原があり、実験Iの結果も含めると 抗原I液と抗原III液には共通抗原Ａが含まれていて、抗原液Iには抗現役IIIと共通しない 抗原Ｂが含まれている。このとき、抗血清Iには抗体a、bが含まれている 実験IIIより、今までの結果より抗原I液と抗原III液には共通抗原Ａが含まれていて、抗原液Iには抗現役IIIと共通しない 抗原Ｂが含まれている。共通の抗原Ａがあるにもかかわらず 沈降線では、抗血清中のそれぞれ異なった抗体と結合することがわかる。 ので、抗原液IIIには抗原液Iと共通しない抗原Ｃがある。 抗血清IIには抗体aがなく、（あると抗原IにもIIにも結合するので） 抗体b cがある。 、 つまり、抗現液IにはＡ ＢはあるがＣはない、 抗原液IIIにはＡ Ｃはあるが Ｂはない。ので これを踏まえて実験IIに戻ると抗血清Iには抗体a、bがあるがcがない。 （もしあったら、抗原液IIIと結合してしまい、添付図のような沈降線がつくられないから） 以上より、問いの沈降線を検討すると抗血清IIIにＡ Ｃはあるが Ｂはなく、 抗血清Iには、抗体a、bがあるがcがない。ので右に新たな抗原液IV をおいて沈降線パターンが実験IIIのようになるには抗現液IVには抗現役IIIと共通しない抗原Ｂ がある。とする。このとき、抗血清液Iにはcがないから、抗原液ＩＶには抗現役Ｃが あったと仮定すると・・・・☆ 抗血清IIを用いると抗血清IIには抗体aがなく、 抗体b cがあるので沈降線は実験IIみたいになる。 ・・・☆の部分で抗体Ｃがあったと仮定しなかったら抗血清IVでも実験IIIのような 沈降線になるかとは思うのですが、 ほかにも何の抗原をを共通にするかとか色々変えるとえてくと、また 結果が違ったりするので、どうやって答えを導き出せばいいのか。。。 そもそもこの考えが間違っていますか？ こういう問題、みなさんはどうときますか？
- ベストアンサー
- 生物学
