- ベストアンサー
韓国人の集団
昨日、都内某所を歩いていると、「国際結婚に賛同してくれますか」と言って韓国人らしき集団が近寄ってきて来ました。 あの人たちは何者なのでしょうか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 韓国人の『愛している』について
ただ今、韓国人の方とお付き合いをさせていただいております。 その方は、本当に優しい人で、真面目で、誠実で、尊敬出来てもし韓国人でなければすぐにでも 結婚を考えたいくらい大好きです。（国際結婚は難しいという話をよく聞きますので） そこで、質問なのですが、彼はエッチをしているときや、抱き合っているときなどよく『愛してるよ』と言ってくれます。（私は言われる度に舞い上がってしまうのですが笑）もちろん個々人にもよりますでしょうが、韓国人は『サランヘヨ』文化というか、『愛している』という言葉も日本人に比べて簡単に？付き合っているならば言うものなのでしょうか…？ 日本人は大好きという言葉は愛しているという言葉と明確に分けているような気がするのですが、韓国人にとっては『愛している』は日本人の『大好き』みたいなものなのでしょうか。。。？？ あと、もし韓国人と付き合っている方、国際結婚している方いましたら韓国人と付き合うことや、国際結婚することについていろいろ意見も頂戴したいです♪
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 相手に嫌味を言ったり罵ったりする集団について
相手に徹底的に嫌味を言ったり罵ったりを集団で行う人たちって何者ですか？ 集団といってもみんな一緒にいる時ではなく、個別で業種もバラバラ、偶然の出逢いの中で同じ話を何度も聞かせるやり方。 「あなたのやってる仕事は誰でも出来る」「あなたはババアだ」「あなたは誰からも好かれない」「あなたは安物」 というような話を懸命にしてきます。 日本人にしか見えませんが、裏の繋がりや話の流れを見ていると在日韓国人のファミリー的な組織のように思えます。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 白ずくめの集団？？？(@_@)
今日ニュースをみてたら福島県で白ずくめの集団が、道路を占拠してるって報道されてました。 映像で見る限りかなり異様だったんですが、あの人たちは何者？？？(゜-゜)
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 韓国の役人の脳は、なぜバラ色？日本の集団的自衛権
日本が国際的に当たり前のように 行使できる集団的自衛権を行使 する事に、強固に当たり前のように ご反対される先進 大韓民国様 だが、 金寛鎮（キム・グァンジン）青瓦台（チョンワデ、大統領府）国家安保室長が昨日、訪韓した谷内正太郎国家安全保障局長と会談し・・・・韓日両国が領土と日本の歴史認識問題で葛藤しても、安保分野などでの協力まで断絶するのはよくない。 引用先：中央日報 １０月２２日配信 http://japanese.joins.com/article/667/191667.html?servcode=100§code=110 ？抜粋『領土と日本の歴史認識問題で葛藤しても、 安保分野などでの協力まで断絶するのはよくない。』 日本は、全く困る気がしないのだが・・・ この韓国の役人様は、蜃気楼でも見てるニダかね？ 日本の集団的自衛権の行使容認を強固に 反対なさっている韓国様はバカなの？ 朝鮮半島有事の際、日本が日本国民の税金で 大部分の維持管理費用を『おもいやり予算』で 計上し、レンタルしている米軍をツーカーで よこしてね＾＾と聞こえるのだが・・・・ 直接的・間接的という概念の相違はあるものの、 日本の国家予算で維持管理して来た日本の米軍を 朝鮮半島の有事に使うのは、集団的自衛権では ないか！？ 俺はてっきり日本の集団的自衛権を反対するから 韓国は自国軍だけで防衛出来る最強な軍備・能力が あるのかと思ってたぜ！ 韓国に銭が無いのは分かるが、憎いチョッパリに 韓国の高官は日本に、お助け願おうとしている、 この姿勢、なぜ韓国民は問題視しないのだろうか？ 更に韓国大好き日本の野党 民主・社民・共産も？ハゲ添くんも 日本の集団的自衛権は、韓国だけには使用して よし！！と訴えなくて大丈夫？ 冗談は、さて置き 日本の集団的自衛権、行使容認について、 隣国(中国と韓国だけ)の理解を得るために、 日本の政府は、韓国にどのような説明をしているのだ？ 韓国が、日本の集団的自衛権、行使容認を 反対している状況では、日本にある米軍は、 貸せませんで～と、説明しているのだろうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国の新聞が、朝鮮半島有事に、日本が集団的自衛権と
韓国の新聞は、つまらぬ杞憂で騒いでいます。次の様に。 朝鮮半島有事に、日本政府が集団的自衛権を通して実力行使を敢行しようとした場合、これを抑える「ブレーキ」は、武力行使の3要件を除くと事実上何も無いのは事実。 しかし、相手国の同意なく自動介入することは事実上不可能だ。国際法上、韓国の主権が及ぶ範囲で日本が集団的自衛権を行使しようとした場合、韓国の同意を得なければならないからだ。と。 韓国は、自分を何様だと思っているのでしょうか? 日本の軍隊は、米の要請が無い限り、朝鮮半島に入れませんよ。ですねえ。 米の要請がなければ、韓国が負け続けて、消滅するまで、介入しませんですよね。 韓国を救済するなんて、みんな嫌でしょう。 そう思いませんか? 馬鹿につける薬は無い。 先の朝鮮動乱で、北朝鮮の金将軍に釜山まで追い詰められた李氏朝鮮。 その李氏朝鮮を誇りにしている韓国。 韓国は無責任が蔓延してる国、韓国軍もどれ位責任があるか。 日本人は、韓国人を隣人にするのは、嫌と思いません? 無責任国の戯言でしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 女性の集団行動？
女性の集団行動？ ご近所でのこと・・・・ ある日「○○さんと連絡取ってる？」と何の前触れもなく聞かれ、疎遠にしていた人だったので「最近は取ってない」と答えると「私も～」と集団で賛同する場面に初めて立会いました。 さっぱりしていそうなママさんまで加わっていたので、カルチャーショックのような感じを受けました。 自分が会いたくなければ黙って会わなければいいだけで言う必要もない、と思うのですが、何人かの前で改めて口に出すのはなぜですか？ 「誰とお友達なの？」と名指しで聞いたり「○○さんってどう？」とさぐりを入れるのはなぜ？ 周りを見ていると、「○○さんと会っていて・・・」と前置きして話しをしてますが、小学校で卒業していて、幸か不幸か結婚するまで誰と友達かと聞く友達はいませんでした。 年配の方までやっているので、もしかして朱に染まらないとある事ない事噂される、ということ？でしょうか？ 多数相手なので自分が変わっているのか？と思ったりしてます。 毎回返答に困っています。多数相手に「そんな事どうして聞くの？」とも言えず・・・・ どう立ちまわれば良いかお知恵をお貸し下さい。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 集団的自衛権は憲法違反である
集団的自衛権は日本国憲法で明確に否定されていますが、諸兄はどう解釈しますか。 --------- ■ 憲法第９条第１項 ■ 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 --------- まず「国際紛争」を他国同士の国際紛争と、我が国を含む国際紛争とに分けます。 憲法第９条第１項によれば他国間同士の国際紛争に対して我が国による戦争並びに武力威嚇・武力行使による介入は禁じられてます。（← 集団的自衛権の行使の禁止に関わる） ただし「正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し」の部分において国際協調としての（国連等の下における）仲裁的目的の武力等の派遣は推奨されていると解釈することも可です。 また自国の関わる国際紛争については、相手国が武力を発動した際に我が国からも防衛措置が実施されます。（← 合憲と認められてきた個別的自衛権の行使） しかし外交交渉段階までの相手国との国際紛争への我が国からの戦争並びに武力威嚇・武力行使は禁じられてます。 （つまり韓国との徴用工問題では今の時点で日本軍を韓国に攻め入らせるのは違憲だが、この外交問題で韓国軍が武力攻撃して来たら自衛隊出動させるのは合憲。敵地攻撃も必要ならばそれも合憲） 先般の所謂「戦争法」改定の際、「集団的自衛権が合憲になった」との誤解釈が自民党内の狂的極右グループ及び商業右翼や配下のネトウヨ層に広まりましたが、お粗末極まりない人達にはお粗末極まりない風評が広まるが如しの有様でした。 次は当の日本政府が示した集団的自衛権の行使の必要要件です。 --------- ■ 自衛の措置としての武力の行使の新三要件 ■ １、 我が国に対する武力攻撃が発生したこと、又は我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があること ２、 これを排除し、我が国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がないこと ３、 必要最小限度の実力行使にとどまるべきこと --------- ここで示された事は、集団的自衛権の行使においは個別的自衛権の行使であると解釈される範囲内で行使することとし、尚且つ個別的自衛権行使の制限事項である２番３番を適用する。という事。 つまり、「集団的自衛権の行使」といっても実は「個別的自衛権の行使」に過ぎないのです。 個別的自衛権の行使が合憲である以上、集団的自衛権の行使に名を借りた個別的自衛権の行使も合憲です。 憲法解釈の変更はしてませんし、また、これに対する違憲訴訟は恐らく不能です。 また、これをもって「集団的自衛権が合憲になった」というネトウヨ妄想は妄想です。
- 締切済み
- 国際問題
