• ベストアンサー

イギリスのした三枚舌外交、アラブ人、ユダヤ人への謝罪はあったのか?

イギリスが第一次世界大戦中、 ユダヤ人とアラブ人にパレスチナの地に建国することを 認める約束(バルフォア宣言、フサイン・マクマホン書簡)をそれぞれと交わし 結局どちらも反故にしてあとは国連に任せて投げ出してしまい 今日のパレスチナ問題として禍根を残しましたが 今日までにそれに対するイギリスの公的な謝罪(直接パレスチナの地に国王が謝罪に来る等)はあったのでしょうか? ご存知の方、よろしければご教授下さい。

noname#122933
noname#122933
  • 歴史
  • 回答数5
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tiuhti
  • ベストアンサー率66% (447/668)
回答No.4

一応、ネットで調べてみましたが、仰られるような公式謝罪のようなものは見つかりませんでした。 見つかった中で、あえて言えば少しでも近いと思われるのは、在レバノン英国大使が、レバノンの調査機関が出している月刊誌のインタビューを受けている時の発言です。(英語) http://www.information-international.com/iimonthly/issue6/interview.html ポイントだけ訳しておくと、 質問:この地域の人々が、バルフォア宣言などの行動に対して、謝罪を受ける根拠があると考えるか? 回答:どんな国にも、歴史上、誇りに思う出来事と、後悔する出来事がある。もし、21世紀に生きる我々が、17~20世紀の人達の立場にいたら、我々の誰もが違う事をしたであろう事がある。バルフォア宣言は、明らかに矛盾した目標を含んでいた。… 今我々が出来る事、そしてしなければならない事は、現在の歴史的な状況をどうにかする事だと思う。歴史は変えられないが、平和的な解決を生み出すよう努力する事はできるし、我々は急いでそうしたいと思っている。 まぁ、さすがに「知りません」とか「正しい事をした」とかは言っていませんが、これでは、謝罪には受け取れませんね。 因みに、質問者は、バルフォア宣言だけではなく、英仏による委任統治を問題にしており、その例として「バルフォア宣言」を挙げているのですが、フランスについては、フランスの元首相が、「英国のバルフォア宣言は歴史的な誤り」と発言し、「フランスも行った、アラブ世界の植民地化」を、現在の中東紛争の主な原因として言及したのだそうです。 http://www.ipc.gov.ps/ipc_e/ipc_e-1/e_News/news2004/2004_06/112.html (尚、このサイトはパレスチナ政府機関のものです。念の為。) 蛇足かも知れませんが、欧米各国(除くドイツ)が、植民地支配について謝罪した事が全く無い訳ではないですが、ごく稀です。(だから、一般論としては、一切謝罪しない、というのは間違いです。) 植民地支配に対する基本的なスタンスは、他の方の回答にもあるように「自分達の過去の支配が、旧植民地の現在の貧困などの原因である事は認め、経済援助などはするが、賠償に繋がるような法的な責任は認めない」というものです。 バルフォア宣言に限らず、一般論については、以前に他の方の質問に回答した事があるので、下の参考URLに入れておきました。宜しければご覧下さい。

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2069859

その他の回答 (4)

回答No.5

してません。 2001年9月に後進国との間で19世紀の清算を行う会議が行われたのですが、英国は謝罪を拒否、米国も黒人問題に関して謝罪を拒否し、ユダヤ人のパレスチナ入植の問題になると議場から退出し会議をぶち壊しました。その翌日が9月11日です。

  • KITAIKKI
  • ベストアンサー率55% (462/838)
回答No.3

謝罪をすれば責任が発生します。責任が発生すれば賠償責任も付随してきます。 国際社会のルールでは、謝罪は外交上負けを認めたことになります。ですから「遺憾」という言葉を乱発しているのです。 イギリスにして見れば、当時の国益を考えれば仕方のない行動だったで済ませています。 被害者側のイスラエルやパレスチナにしてみても、イギリス、いや国際社会はこんなものだという、常識(?)を持っていたため、敢えてイギリスを非難する無駄を省いたということです。 ドイツは敗戦国ということもありますが、自らの責任を認めたため、今でもユダヤ人に対するホロコーストの謝罪と賠償を続けています。

  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11114)
回答No.2

イギリスは今までも、そしてこれからも、自分たちの罪を認めることは決してないでしょう。 しかしことはイギリスだけではありません。アメリカは、日本の都市を無差別爆撃し原爆を落としました。これは市民に対する非人道行為ではっきりと国際法違反です。しかし、今までアメリカがこれについて「残念だ」の一言もないですし、これからもないでしょう。 そして今、アメリカは「イラクに大量破壊兵器がある」という理由で戦争を始めたのにそれがないことが判明しています。最近のアメリカは「そんな他人に怪しまれるようなことをしていたからこんなことになったんだ」と開き直りをしています。 国際社会って、恐ろしいですね。

  • a-koshino
  • ベストアンサー率23% (102/441)
回答No.1

イギリスは、謝罪のようなことはしません。どこまでも、「私は悪くない」と言い張れるよう、手を打っていきました。 ユダヤ人に対しては、放り出すぎりぎりまで、武器供与など、パレスティナでの独立を支援するポーズを維持しました。 フサイン一族に対しては、反オスマン叛乱で活躍したハシム家のファイサルをイラク国王に、さらにその兄アブドゥッラーをトランスヨルダンの国王にしました。 根本的な解決には、まるでなっていないのですが・・・。

関連するQ&A

  • パレスチナ人とユダヤ人とアラブ人

    今、ガザ地区へイスラエルの砲撃が続いてますが、 基本的な事を聞いて申し訳ありませんが、 イスラエル国家(アラブ人)でパレスチナ(ユダヤ人)であってますか? じゃあ、パレスチナ人はなんなんですか? 第二次大戦後、国連がユダヤ人に居住区を設けたそれがイスラエル国家(ユダヤ人)と 思ってましたが、それじゃあ今となんか違う気がしますが? なんか全然分からなくなってきました、 簡単に教えてください。

  • ユダヤ人。

    あまり、モノを知らないものでお聞きします。今、アメリカが、パレスチナの国連加盟に反対しています。イスラエルも、当然反対ですが、ユダヤ人と言うのは、そもそも何故嫌われるようになったのでしょうか?その昔は、おそらくヨーロッパには広く各国に住んでおられたか、ドイツに特に多かったかのどちらかと思うのですが、ドイツ ナチスによるユダヤ人 大虐殺や、またヒトラー自身もユダヤ人であったと聞きました。どこの国もユダヤ人を受け入れなかったか、神のお告げで仕方なく今のパレスチナに居住するようになり、そして、イスラエルを建国したものの、元々住んでいたパレスチナの人々からも、出て行けと言われながら現在に至ると思っています。しかし、それはすべて後の事で、そもそもドイツに居てれば何も問題は無かったと思います。何か居られない事情、それまでも嫌われていた事情と言うのがあるとも思うのですが。

  • パレスチナ問題について

    ユダヤ人、アラブ人、イギリス、国連、ラビン、アラファト、この6つはパレスチナ問題にどう関わっていましたっけ?出来るかぎりわかりやすくおしえてください。

  • パレスチナ問題!!

    パレスチナについてなのですが、前回も質問出したのですが、自分の知識の確認とともに質問します。まず昔、ローマがパレスチナにあるイスラエルを植民地にし、当時住んでいたユダヤ人を追放しましたよね?その後、イギリスの植民地になり、今のイスラエル人が住むようになり、第二次世界大戦が終結した当たりから、ユダヤ人が昔の自分たちの故郷に戻りたく、戻ってきたが居場所は奪われていて、そこから今日に至るまでユダヤ人とイスラエル人の中東戦争が発生している。そして、その中で、イスラエル人がアラブの国王に追放されますよね??PLOが過激になってしまった理由で・・・。 (1)なぜアラブ国王はユダヤ人ではなくイスラエル人を弾圧したのでしょうか? また、そのイスラエル人解放に手を貸したのは日本赤軍の重信房子などですよね??そしてアラブ国王がイスラエル人を監禁したのを理由で、赤軍過激派のブラックセプテンバーが立ち上がり報復でミュンヘンオリン村を襲ったのでしょうか?私の理解はあっているでしょうか?

  • イスラエル人ってユダヤ人なの?

    タイトルのとおりです。中東問題の番組をみてて気が付いたんですが、イスラエル国民について教えて下さい。 1.イスラエル国民=全員ユダヤ人ですか。 2.人種的には白人ですか、アラブ系ですか、基本的に。 3.宗教的には全員ユダヤ教の信者ですか。 イスラム教や仏教を信仰するイスラエル人っているんでしょうか。 4.ユダヤ人のために建国した国がどうしてユダヤって言葉を国名に使用しなかったでしょうか。 5.パレスチナ人って全員イスラム信者でしょうか。 6.よくパレスチナ難民っていいますが、彼らのパスポート発行はどこが行なっているんでしょうか。 7.パレスチナ人は、例えば漢民族とかクルド族とか一緒で、民族性でいえば全員同じ民族なんでしょうか。 HPをみても難しいので、簡単にご回答願えれば幸いです。

  • パレスチナ問題教えてください!

    テロが相次いでいるパレスチナ地方なのですが シオニズムから知りたいのですが疑問点等を列挙していくので 修正点があればおしえてください ・元々、パレスチナ地方はイギリスが統治していた、そしてアラブ人?イスラエル人?が住んでいた。 ・イギリスは二枚舌を使い、アラブ人?イスラエル人とユダヤ人に分割 してパレスチナ地方を渡した ・シオニズム運動により各所に点在していたユダヤ人がパレスチナ地方にやってきてイスラエルを建国した。 ・ユダヤ人のイスラエルはアメリカから武器の援助を貰っているので戦争をして回りの国に迷惑をかけ領土を増やした。 ・和平が進み、戦争で取った国を返した。 ここまではなんとなくわかるのですが、これからテロ集団アルカイダが現れてきてパレスチナ暫定自治区~というくだりが始まると思うのですが ・元々、イギリスの統治化だったパレスチナ地方には何人が住んでいたのか? ・テロをおこなっているのは何人なのか? ・パレスチナ人=アラブ人 なのか? すいませんが、すごくわかりにくいので大まかな流れでいいので教えてください。

  • パレスチナ人の歴史について教えてください。

    パレスチナ問題に関心を持つようになり、図書館通いをはじめ、関連の本を買い求め、色々読みましたが、パレスチナの歴史を記した文献のなかにパレスチナ人という人種はどこにも出てきません。一体、このパレスチナ人と名のる彼らは何者なのでしょうか。 イスラエル建国を前に大量のアラブ人がパレスチナの地に流れてきています。そして、国連はイスラエル建国の1948年以前に2年間パレスチナに居住した者とその子孫たちをパレスチナ難民と定義づけましたが、当時の混乱した状況の中で、果たしてその者たちが昨日、今日やって来た者ではなく、まさしく2年以上パレスチナの地に住んでいたという認定はどのようになされたのでしょうか。教えてください。

  • 教えて下さい

    社会の宿題があるんでよかったら教えて下さい パレスチナ問題とは何か? 1、 2、 シオニズムとは何か? 第一次世界対戦中にイギリスが行った秘密条約について、その年代、内容をまとめなさい (1)バルフォア宣言 (2)フサイン、マクマホン協定 (3)サイクスーピコ協定 教えて下さい

  • ユダヤ人の由来

    いつまでも紛争の絶えないイスラエルとパレスチナですが、パレスチナの人にとってみればイスラエルという国は降ってわいたようなものですよね。 でもそのあたりの事はちょっと脇に置いて、今日は別の疑問を持ちました。 そもそも、ユダヤ人はなぜ元の居住地(エルサレムなど)を離れて世界中に散らばっていたのですか? ずっとそこでユダヤ人の国を作って住んでいれば今日の紛争は起きなかったんじゃないかと。 ロヒンギャみたいに追い出されたんでしょうか?

  • イギリスの何の戦争で? のちのイスラエル建国

    質問1 今ニュースで問題になっているイスラエル問題ですが、最近少しづつ流れを理解しました。私のこの解釈で合っているか教えてください。紀元前何世紀などの話ではなく争いの流れについてを簡単に書きますので間違いがあったらご指摘お願いします。  「イギリスが、戦争に使われる金銭を協力してくれたらあなたたちに建国させてやろうと、ユダヤ人たちに言って協力させ、その後イギリスがパレスチナの地域をユダヤ人たちに贈呈した。そこに住んでいる住民たちは無理やり土地を取られたりして納得がいかない。イスラエルのやり方も暴力的になって、抵抗する住民たちも暴力的になり争いが続いてる。」 ・・・でいいのでしょうか? 質問2 イギリスは何の戦争(どことどこ)でそこまで金銭にこまったのですか? 質問3 今後はアメリカの動きが影響するようなのですが、それは今までブッシュ大統領がイスラエル支持を掲げてしまっているからパレスチナの人(アラブ人)が反ブッシュ反アメリカ的な態勢になっているのですよね?これは911などのテロを起こしている武装集団との関係はあるのですか?