デフラグの処理速度について

質問

Windowsには標準でデフラグツールがついていますが、この処理速度についてです。

(1)98とMeではMeの方が速いと聞きましたが、これは本当なのでしょうか。
(2)本当ならばその理由はなんでしょうか。
(3)Meのデフラグツールを98へ移植する際に気をつけることは何でしょうか。

ちょっとした知的好奇心からの質問なので、皆様のお暇なときに回答いただければと思います。

回答No.2

aquiz

おお、確かに確認してみると98SEとMEのdefrag.exeのバージョンは違いますね。参照URLに記事を拝見した限り、やってみるとうまくいく事例は存在するということですね。移植の際には、復元が簡単なようにバックアップをとるということ。同様に不具合が出ても、やり直せば良いぐらいの興味本位でやる気持を持つことが大事だと思います。うまくいったら、他の方へ情報を提供してみるのも良いと思います。
(2)のような確実性を求める場合は、開発元のマイクロソフトに尋ねるのが筋です。

補足

私も実際にMeから98へ「Defrag.exe」「Cvtaplog.exe」の二つを移植して実験しました。確かに時間が短縮されたようです。それにハードディスクへのアクセス音？（カリカリいうやつです）も少し違ったような…。
今のところは不具合なしですので、成功なのでしょうか？？？もう少し実験してみますね。
それからバージョン確認しようと、私はクイックビューアを使ってみたのですが、内容がさっぱりわからなかったです。う～ん勉強不足ですね。