• ベストアンサー

住宅性能保証制度について

夫の仕事上、転勤があるのですが分譲マンションの購入を考えています。 将来、売りやすい、貸しやすい物件を狙っていて、現在検討しているマンションはまだ建築前(1年ちょっとで完成予定)のものです。 住宅性能評価は設計が取得済、建設は取得予定、住宅性能保証制度は取得予定となっています。 OKWEBで色々勉強させてもらってますが、住宅性能評価は中古売買の場合、新所有者には引き継がれない。との記事を見つけました。 住宅性能保証の10年保証も売買した場合は引き継がれないのでしょうか? 検討している物件の売主会社が、訴訟問題を起こしたことがある会社で少し不安があるのですが、物件は気に入っているし、その会社は現在も分譲マンションを多数販売し、存続しています。 数多く、マンションを販売していれば訴訟問題も起きるものかと思いますが、やはり大きな買い物なので慎重になります。 もしマンションが建った後に、住宅性能保証制度が取れませんでした。というような場合、(取得が予定になってるため)手付金は返してもらえる権利があるのでしょうか? 営業に聞いてみるつもりではいますが、営業を100%信用できない所もあるので、どなたか詳しい方がいらっしゃったら、よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#65504
noname#65504
回答No.3

>住宅保証機構による住宅性能保証なので第三者指定機関になり、保証が継承されるとのことで安心しました。 ちょっと待ってください。 継続はできるのですが、無条件ではありません。 http://www.ohw.or.jp/seinou/hoshou/kyoudou1y.html 上記の第7条を見てください。 「被保証者又は譲受人から保証者へ譲渡の通知があり、かつ、保証者が承認した場合に限り、」とあります。すなわち保証者(業者)が承認した場合に限り譲渡ができるのです。 業者が拒否したら保証の譲渡はできません。実際この制度のほうが品確法より古いので既に転売についての事例も多くあります。業者が拒否した事例もありますので注意してください。 品確法の住宅性能表示制度を利用している物件については、宅建業法の重要事項説明事項ですが、その内容は制度を利用しているかどうかだけで、その内容までは説明義務がないことになっています。 でも取得できないことは重要事項説明上の重大な瑕疵になりますので、住宅性能表示が得られないことは売り主側の問題を理由としてた解除になります。この場合質問者側は解約を解除できるほか、損害があれば、賠償を請求できると思います。逆に売り主側からの希望で、値引きによる契約変更や手付け倍返しによる解除を行うかもしれません。 でも住宅性能保証制度は重要事項説明事項と義務つけられたものではないので、取扱が曖昧です。 万が一とれない場合、無条件で解約できるかどうかというのははっきり決まっていないと考えておいた方が無難です。 万が一の場合解約を考えているのなら、そのときもめないように、契約書などの特約に「住宅性能保証がとれない場合の取扱について」明記しておくことが望ましいと思います。 >やはり大きな買い物なので慎重になります。 おまけで品確法の10年保証と住宅性能表示、住宅保証機構の住宅性能保証制度の違いを簡単に説明しておきます。 品確法の10年保証の瑕疵請求先は売買契約では、売り主になります。 そして住宅性能表示制度を受けていると取引上問題があった場合の証拠として利用できるほか、原則1万円で特殊な紛争処理機関(住宅紛争審査会)が利用できるメリットがあります。 どちらかというと、これがあることは、性能向上と万が一紛争に発展した場合の解決に役立ちます。 (瑕疵の証明などは審査会が行ってくれますが、性能表示を受けていないと瑕疵の証明は買い主側の責任で行わなければなりません) 住宅保証機構による住宅性能保証制度は施工業者が責任を負うことになります。 品確法の場合売り主が倒産してしまうと請求先はなくなります。住宅保証制度の場合施工業者が倒産してもまだ売り主が残っていれば、売り主に対して品確法該当部分は売り主に請求できますし、施工業者の代わりに保証機構が8~9割方を保証してもらうこともできます。品確法性能表示には契約した性能内容が明記されているだけで、保証まではカバーされていませんが、保証制度では保証までがカバーされています。 また長期の保証は品確法とあまり違いがないですが、短期の保証として品確法による保証以外の部分がカバーされているのも特徴です。 でも保証機構の制度を利用するのは登録業者でなければならず、大手ゼネコンなどは利用していないことが多いので、分譲マンションで利用するのは珍しいと思います。 品確法の10年保証・性能表示制度と住宅保証制度は似たように思われますが、それぞれ特徴があり、互いにカバーし合っているものだと思いますので、できれば両方の制度を利用することが望ましいと思います。

pre-mama31
質問者

お礼

色々と詳しくありがとうございました。 考えすぎて、購入の判断がつかなくなったので、今回は見送ろうと思います。 まだ住宅を購入する時期ではなかったのかもしれません。

その他の回答 (3)

noname#19073
noname#19073
回答No.4

1です。 申し訳ございません。3様のご指摘のある通りです。 住宅性能保証は転売時に「無条件に」承継出来るものではありません。 「保証者が承諾した場合」という条件付きである旨の説明をせずに安易に書き過ぎましたことをお詫び申し上げます。 (3様、ご指摘有難うございました。)

noname#19073
noname#19073
回答No.2

大変ご丁寧な御礼を頂き恐縮です。 本題とはやや逸れますが、先に書いた10年間の瑕疵担保責任や住宅性能保証の件では、何でもかんでも保証するということでなく、対象となる部位等が定められております。 代表的には雨漏りや主要構造部の欠陥等です。 その他の消耗品等に関しては2年程度のメーカー保証であったり対象外であるものなどもありますので、内容はよくご確認ください。 それと、今回は分譲マンションというお話ですが、マンションですと共用部と専有部の別があります。一軒家と異なりまして、面倒なのは、不具合が生じた場合に、その原因が共用部にあるのか専有部にあるのかで扱いが違ってくることです。 保証というものを意識するのであれば、上記の点に付いても事前によくご確認されることをお薦め致します。

noname#19073
noname#19073
回答No.1

住宅の品質確保の促進等に関する法律(品確法)によって新築住宅は10年間の瑕疵担保責任が義務付けされました。 これは販売元と買主との関係の話になりますので、転売された場合には、その買主が販売元となり購入者は中古物件として購入する為、上記の10年間の瑕疵担保責任に関しては継続されません。 (住宅メーカー等では、メーカー保証を承継させる会社も中にはありますが、それは義務では有りません) しかし今回質問にあるのは、第三者指定機関による住宅性能保証ですよね?この場合には、販売元とかの問題では有りませんので、転売した場合にも保証は承継されますよ。 >住宅性能保証制度が取れませんでした。というような場合、(取得が予定になってるため)手付金は返してもらえる権利があるのでしょうか? それが契約条件であれば、売主の債務不履行となりますので、手付倍返しによる手付解除の理由にはなると思います。手付解除というのは、返して貰えるかどうかではなく、売主都合であれば「倍返し」、買主都合であれば「放棄」して解除する性質です。 先方の都合で手付解除する際には倍になって返ってこないといけません。 しかし、何だかんだと言い逃れする業者もいるでしょうから、その点が不安であれば契約書の特記事項や別紙の覚書等に、住宅性能保証の取得を義務付けるような記載をしっかり書面にして貰うのが良いと思います。

pre-mama31
質問者

お礼

財団法人 住宅保証機構による住宅性能保証なので第三者指定機関になり、保証が継承されるとのことで安心しました。 手付金の詳しい説明もありがとうございました。 大変ためになりました。 営業に詳しい説明を求めても、私はこの物件に熱意を持っています!など、熱意を延々と語られるので困っていた所でした。担当の勉強不足なのか、性格によるものか、訴訟の問題がネットに氾濫しているのでナイーブになってる部分もあるとは思うのですが、やはり自分で納得いくまで細かい点を調べてから、購入の判断をしようと思いました。 intheforestさんのように、理路整然と回答して下さる方がいて感謝しています。 またよろしくお願い致します。

関連するQ&A

  • 住宅性能保証制度の検査を実際に受けているか?

    現在、分譲マンションの購入を考えてます。販売する業者からは、住宅性能保証制度と設計住宅性能評価書と建設住宅性能評価書の3つの保証と評価書で安心とパンフレットと口頭で説明を受けました」!しかし口で言うのは簡単の為、実際に3つの検査を受けているか、調べる方法は有りますか?また検査をした第3者の機関の会社名や過去にトラブルが有ったか調べる方法は有りますか?

  • 住宅性能保証制度について

    現在建設中の分譲マンションに住宅性能保証をつけられるのですか? ちなみにゼネコンの立場なのですが、契約時は一般契約になってます。 一般契約と住宅性能保証制度では保証期間が違います。 (御施主様が建設中に住宅性能保証をつけたいと申されました) どなたか教えて頂けませんか?

  • 住宅性能保証制度

    最近は大手であれば大体、住宅性能表示制度を取り入れている売主、不動産会社が多いと思います。 この制度を取り入れていない売主より新築マンションを購入いたしました。もう契約してしまっているのでどうしようもありませんが、少し不安になってきたので教えてください。 契約内容の中には10年間のアフター保証制度というものがありました。内容は住宅性能表示制度に定められているものとほぼ同じだと思います。 が、売主がかなり小規模のため、10年間のうちに倒産の恐れがあります(あくまで自己解釈ですが) その場合、10年間の保証もともになくなってしまうのでしょうか?もし住宅性能保証制度を売主がつかっていれば、倒産後も保証されると聞いたものですから。

  • 住宅性能評価制度

    住宅性能評価制度で、設計住宅性能評価書を完成前の建物の売買契約に添付した場合にはその性能を有する建物の売買契約を約したことになるそうですが、設計住宅性能評価書を完成後の建物の売買契約に添付した場合にもその性能を有する建物の売買契約を約したことになるのでしょうか?

  • 建設住宅性能評価と既存住宅性能評価の違い(長文です)

    はじめまして。初めて質問をさせて頂きます。 新築のマンションを購入することなり、そこで初めて住宅性能評価制度という制度を知りました。最近のマンションではほぼ標準的に取り入れているようですが、ないと困ることってあるのでしょうか? 購入予定のマンションでは、設計を取得済み、建設を取得予定となっていたのですが、施工会社の事務的凡ミスにより建設が交付出来なくなってしまいました。 代替案として、 (1)検査機関によって竣工時に施工確認検査を行う (2)竣工後に既存住宅性能評価を取得する (3)デベロッパー、施工会社、設計会社それぞれから住宅の品質を保証する書類を各購入者へ提出する (4)アフターサービス期間の延長(構造耐力に関係する部分を+5年) (5)お好きな家電製品をプレゼント という話がきており、現在契約破棄も含め検討を行っています。 個人的には上記(1)(2)(3)を行ってくれるのであれば十分だと考えていますが、「建設住宅性能評価」と「既存住宅性能評価」ではどう違いが有るのかどうかわからず、答えが出せずにいます。 「既存住宅性能評価」が「建設住宅性能評価」に比べデメリットとなるのは、どのようなことでしょうか?

  • 住宅性能・・・の違い

    『住宅性能保証』というのは、財団法人でのみの制度でしょうか? こちらの制度だと、10年間の保証が金銭的にもあると聞きました。 例えば、工務店が倒産しても保証は受けられるのでしょうか? もうひとつ、『住宅性能評価』『住宅性能表示』などは、色々な民間の会社のようですが、こちらは金銭的保証は受けられないのでしょか? また、どの会社で登録するかは工務店の方は何を基準に選んでいるのでしょうか?

  • 住宅性能表示制度と住宅性能保証制度について

    エスバイエルか三井ホームで新築を考えています。 いろいろ調べていくうちに、住宅性能表示と住宅性能評価は何がどう違うのか分からなくなってしまいました。営業の方のお話も聞きましたがイマイチよく分かりません。 違いがおわかりの方、教えてください。

  • フラット35利用と住宅性能保証制度 併用はムダ?

    今年家を新築します。借り入れについてはフラット35を利用する予定なのですが、それに加えて、住宅保証機構の住宅性能保証制度にも加入しようかと考えております。 しかし取り扱っている建設会社からは、「フラットの検査が3回あるから、あえて住宅性能保証機構の検査までやらなくては良いのでは・・・」という意見がありました。 品確法が抜け道だらけなので、技術基準や仕様、保証をはっきりさせたくて保証制度を考えたのですが、フラットと併用することはムダなのでしょうか。 ご教授ください。

  • 住宅性能表示制度について教えてください!

    住宅性能表示制度について教えてください! 劣化対策等級「2」、維持管理対策等級「1」のマンションってどうでしょうか? 現在、新築のマンション購入を検討しています。そのマンションは、設計住宅性能評価書を取得しており、 それは結構なのですが、各評価に関して数点、気になっていることがあります 表題にあるとおり、そのマンションの評価書では劣化対策等級「2」、維持管理対策等級「1」となっているのですが、 インターネットなどで調べてみると、7割以上の住宅では、劣化対策等級「3」、維持管理対策等級「2」が 取得できているとのこと・・・。 この、等級がイチずつ違うことは、長く住んでいく中で耐性などについて大きな支障をきたすものなのでしょうか? また、将来的に賃貸、売却を検討する際に、支障をきたす(資産価値を落とす)リスクのあるものなのでしょうか? 立地や住環境など、ほかの要素は非常に気に入っている分、上記のことがとても気になっています・・・。 教えていただけるとありがたいです よろしくお願いいたします

  • 「住宅性能評価」 等級1の項目の意味は?

    こちらでは、住宅購入にあたり色々とアドバイスをいただいている者です。 現在、某マンションの契約直前です。しかしながら、買いたい物件の「住宅性能評価書」の写しを見ながら、悩んでいることがあります。 「耐震等級」が、○構造躯体の倒壊等防止 ○構造躯体の損傷防止とも、等級1なのです。これって、建築基準法?に適合してるということを示すだけでは? 他の項目も、下のURLで調べたところ、最多等級を下回る項目がいくつかありました。 マンションは、定年時に売却して田舎に帰る予定です。 「「住宅性能評価」は、あるだけでマンション売却時に有利ですよ」と営業マンは言いますが、等級1なんて、むしろマイナス要素になってしまうのではないでしょうか? ※現在、この地域はマンション新築ラッシュ。住宅性能評価を取得していない物件もありますが、取得している物件は、チラシで見る限り全て耐震等級2を取得しています。 アドバイスいただけましたら幸いです。よろしくお願い申し上げます。