- 締切済み
関係代名詞 目的格のwhoは一般的か
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
入試問題ではwhomでないと間違いですが、現在では口語表現ではwhomは殆ど使われなくなっています。 それから 「前置詞 + whom」の場合は 前置詞を一番後ろに追いやります。 しかし、いくら入試問題でも “a lady at whom I was looking through the window”という表現はしないようです。こういう場合は “a lady I was looking at through the window”という言い方をするようです。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
「前置詞 + whom」だとさすがに不自然なので who での代用はできないですが, 逆に「目的格じゃないと不自然ってことではない」位置だと who で代用することはよくありますね. あるいは目的格の関係代名詞なので省略もできます. ただし, who で代用するのは＊文法的には＊間違いに近いので, 試験では間違いとされても文句はいえないでしょうね.
お礼
「文法的に正しい」英語だけ指導していると，「古い英語だ。最近は変わってきている」と揶揄されることが最近増えてきて，その辺りの指導の匙加減が難しいと感じています。アドバイスありがとうございました。
- tsuyoshi2004
- ベストアンサー率25% (665/2600)
入試での正誤の判断は採点者（正答の作成者）によるのでわかりません。が、誤答と採点されても文句のつけようはないでしょう。 私見としては、書き言葉では間違っていると思います。 その間違いの程度は仮定法過去において、"is"または"am"のbe動詞の過去形を"was"と書く程度でしょう。 また、会話表現としての頻度は"whom"を省略してしまうというのが一番多いと思っています。
お礼
おそらく入試ではその手の問題の出題は避けられると思いますが，やはり誤答にされると考えたほうがよろしいですね。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 連鎖関係代名詞のwhomと関係代名詞の省略について
１０代女です。英文法の関係詞を勉強していてお聞きしたい質問が二つあります。 (1)連鎖関係代名詞のwhomについて (1)'He is the boy WHO I thought I had met before.' （by @WILL総合英語 P.294/美誠社） 『@WILL総合英語]という英文法参考書に、連鎖関係代名詞の例文でこの文が載っていました。 また、よく入試で問われやすい問題で例えば (2)'He is the person WHO I thought was a doctor.' というのがありますが、連鎖関係代名詞の場合、'I thought (that) <the person> was a doctor'というようにthat節内の主語が先行詞である→だから関係代名詞はwhomではなくwhoだということは理解しています。 しかし、(1)のように、that節内の「主語」ではなく「目的語」が先行詞（人）の場合は関係代名詞をwhomにしてもよいのでしょうか？これが一つ目の質問です。@WILL総合英語にはwhomでもwhoでも良いとか詳しい解説が書かれていません。私が持ち合わせている英文法の問題集などで調べようとしても、(2)の用法の解説ばかりです。 関係代名詞で、先行詞が人で目的格となる場合、whom/that となりますよね。けどこの'whom'は、口語になると'who'にしても良いとあります。だから、連鎖関係代名詞で(1)と同じ用法の場合の関係代名詞は who でも whom でもどちらでも良いということでしょうか？？ (2)連鎖関係代名詞の省略について 二つ目の質問。(1)で使った(1)と(2)の例文（連鎖関係代名詞）の関係代名詞の省略はできますか？ (1)He is the boy I thought I had met before. (2)He is the person I thought was a doctor. 最後に、私は大学入試に(1)の(1)のような問題が出題されても、されなくても、とても気になってしまいます。みなさんの答えが「who でもwhomでもどっちでも良い」 となるなら、私はそれで納得できます。 たぶんこのような「代用ができる」という問題の場合、４択で問うことになると思いますけど、この疑問を解消したいです。明確な答えを知りたいです。「whomは使えない」のか「whoでもwhomでもどちらでも良い」どっちですか？ <英文法>とは、時には省略できたり・書き換えできたり・・・など答えが一つではないということは重々承知です。けれどそれなら 「省略・書き換え・代用OK」というのをはっきり説明していただかないとすごくモヤモヤしてしまいます。とりあえず、これを機に英文法の解説が詳しく載っていそうな『ロイヤル英文法』を買ってみようかなと思っています。 質問というか確認したいがために、この相談箱に質問しています。支離滅裂でしかも超長文で申し訳ないです。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞・目的格（中３レベル）
家庭教師で中学生に英語を教えています。 ある問題集で以下のような問題がありました。 ( )内から適する語を選びなさい。 Did you know the boy (who/which/that) we saw in the library? 答えはthatだったのですが、私はwhoでもよいと考えてます。私が中学のときには、人が先行詞である場合の関係詞・目的格はwho(もしくはwhom)かthatをとりうることを習いました。 しかしその問題集では、「目的格の関係代名詞にはthatとwhichがある」となってます。ゆとり教育でwho(m)が省略されるぐらいは理解できますが、上の問題では答えが２つにならないでしょうか？ みなさんのご意見を賜りたいと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞目的格 who とthatについて
whom の議論はだいたい検索して読んで来たので、そのことが質問ではありません。 今の中学英文法では、 人の先行詞で関係代名詞目的格は who ではなく that で確実に覚えましょう！という話を 聞いたので、 中学では whoではなくthat と習い、 私立中学や 高校レベルになると whoも口語などでよく使われ、thatも好まれる・・・なんて ならい whom というのも間違いではなく、使えるものです。なんて 習うのでしょうか？ なんか ただただ 混乱を招くように導いているとしか思えない感じがします。 私はNativeの人に who で習いました。 これは、本当のことですか？ thatやwho があるのは それしか好まれない場合が存在するから使い分けの為にある、普段はどちらでもいい。 と理解したほうがわかりやすいと思うのですが・・・・ どなたか教えて下さい。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 目的格の関係代名詞？
The boy who you met at the party yesterday is John. 僕はこの文のwhoは目的格の関係代名詞だと思ったんですが、 「who」を使うときは先行詞が人で主格の時ですよね？ これは文が間違ってるんでしょうか？ でもこの文は参考書の引用なんで、間違ってはないと思うんですが… 主格か目的格か所有格の見分け方教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞の非制限用法について
関係代名詞に関して質問させていただきます。 次のような問題と解答があります。 問．次の二つの文を関係代名詞を用いて一つにせよ。 My only son often writes to me. He lives in New York now. 解答．My only son, who lives in New York now, often writes to me. → この問では、My only son を先行詞とする関係代名詞 who を、非制限用法で用いることが求められています。これは先行詞が特定の人物を指しているからだということは、よくわかります。この場合、初学者からは 「who の代わりに that を使ってはいけないのか？」という質問が出ますが、その場合、「that は非制限用法では用いないから」と答えるようにしています。 ところで、 This is the only paper that contains the news. 「これがそのニュースをのせている唯一の新聞だ。」 のように、先行詞にonlyがついている場合にthatを優先的に用いることはよく知られていますが、先ほどの私の解説を逆手にとって、「先行詞にonlyがついているのだから、関係代名詞は非制限用法にせねばならないのではないか。その場合、thatを非制限用法で使えない以上 which を使って、This is the only paper, which contains the news. と書き換える処置をすべきではないか」という意見が学生から出ました。 もちろん、学生が提案したこの文に対しては、the only paper がどんな意味で「唯一」なのかがわからないままにコンマが現れ、そこでいったん意味が途切れてしまうので、この文を読む者は奇異に感じるであろう、と答えることはできるかと思います。 しかし、この場合でも、「先行詞が唯一のものを指す場合に関係代名詞thatを優先的に用いる」というルールと「先行詞が特定できる場合に関係代名詞を制限用法で用いてはいけない」というルールとが両立することを説明するのに依然として苦慮します。 このようなケースにどのように対応すればよいでしょうか。少し長いですが、教えていただければたいへんありがたいです。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞のthatの特別用法について
関係代名詞thatの特別用法について、「英文法解説」（江川泰一郎 著）の中に次のような説明があります。 先行詞が「全」または「無」の意味の修飾語を伴うときall,any,every, no及びその合成語がこれに該当する。 しかし、実際、入試問題その他でanyone who～ という感じで関係代名詞whoを用いている文を見かけます。これは(入試英語という観点から)ルール違反ではないのでしょうか。 あと、申し訳ないのですが、anyone以外に、 nobody, no one, anybody, everyone, everybody が先行詞の時についても、who(which)のthatどちらを使うべきなのかコメントいただければと思います。 基本的な質問で恐縮ですが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 今の関係代名詞の考え方について
関係代名詞を勉強するはじめのstepとして、教科書やそれにそったexercise本に That is the man that I saw at the bookstore. とあり、 これはこれでいいと思うのですが・・・暗記チャートのかわいいイラストには 主格＜先行詞「人」＞→who , that 目的格＜先行詞「人」＞ → that とあり whoやwhom の存在が中３の本の最後まででてこないようです。 who やwhom を教えると覚えることが増えて混乱する ということなのでしょうか？ それがいいことなのでしょうか？ そういうものなのでしょうか？ 考えすぎなのでしょうか？ 口頭で「こんなのもあるよ。」だけは おさえるべき？ ？？ 全く よくわかりません。 わかるかた ご意見を宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 英語
- 関係代名詞の非制限用法についての質問です。
関係代名詞の非制限用法について質問です。 関係代名詞には制限用法と非制限用法があると思います。 非制限用法は、先行詞がすでに特定されていて、 関係詞節は先行詞に対して補足的な説明を付け加える・・・であってますか？(? ?;) そして非制限用法には関係代名詞thatが使えないですよね。 (これは近年のことで、昔は使っていたみたぃですが・・・) それが疑問です。 なぜthatが使えないのでしょう？ 制限用法での場合、先行詞が強い限定の意味を持つ修飾語がついていると 関係代名詞ではthatを使うほうが好ましいとされていますよね。 Ex. This woman is the most beautiful that I have ever seen. この場合、限定される先行詞のときにthatを使うのに それならなぜ非制限用法ではthatは使えないのでしょうか？ 非制限用法での先行詞は限定されているんですよね。 変な質問かもしれませんが詳しい方、ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 主格の関係代名詞
ふと疑問に思いました。 問．次の２文を１文に直しなさい。 Ex.The boy is Ken. He is a student. →The boy who is a student is Ken. みなさん、このようにするかと思います。 この場合では、The boyとHeが同じ人物をあらわすので、代名詞であるHeをwhoに変えて先行詞の後ろにもってくる、というのが通例に思います。 しかし、ここで疑問なのがKenです。 Kenについても同様のことが言えるのではないでしょうか。 つまり、KenとHeが同じなので、Heを関係詞whoに変えて The boy is Ken who is a student. として捉えてしまうこともあるように思えてしまいます。 後述になってしまいまいしたが、塾講師をやっています、大学生です。 生徒からの視点で考えてみれば、どちらも名詞でHeと同一人物であることは間違いないので、先行詞を間違える可能性があるように思います。 単なる勘違い、思い違いかもしれませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
お礼
最近の入試問題も文法ガチガチのものはほとんど見られなくなったように感じます。使用頻度の高い語法・表現がもっと（柔軟に）取り入れられるようになれば，日本の英語教育も変わってくると思うのですが…。回答ありがとうございました。