日本は【貧富の差、所得格差】が広がっているのに右傾化しているのはなぜですか？

質問

日本は現在、勝ち組、負け組み、格差、格差と貧富の差が広がってきています。ということは貧乏人が増えてきているのになぜ右傾化しているのか疑問です。逆に左翼思想者が増えて社会主義を唱える人間が増えてくる方が自然だと感じます。また‘金持ちからむしり取って貧乏人に分け与えろ‘と主張している共産党や社民党あたりが支持を集め政権をとってもおかしくない気がするのですが・・・。日本はなぜ左傾化しないで右傾化しているのでしょう

回答No.1

apple-man · ベストアンサー

>格差と貧富の差が広がってきています。

よく考えてみると分かると思うのですが、
経済的には全体に余裕が出てきています。

　１９８０年代までは、３ＬＤＫのマンションで
１億、２億といったものが普通にあり、
サラリーマンの月収は今より低かったので、
一生働いてもサラリーマンじゃ持ち家の１件も
もてないと言われていたんです。
今は３０００万もあると、都心に一戸建てが
買えます。

　今は１００円ショップもあるし、
収入の増加に対して、生活費が安くあがる
ようになっています。

　経済構造の変化があったんで、つぶれた会社も
多くありますが、その分新規に立ち上がった会社
も多く、それら新規事業に有利になるよう
商法などが改正されたわけです。

　負け組みの会社の人たちは勝ち組の会社に
移るという、労働力の移動があっただけなんです。

＞また‘金持ちからむしり取って貧乏人に分け与えろ

　それは今までの日本がやってき事です。
それは失敗だったんです。

　貧乏人に分け与えろと言うのは、極端に言えば
働かないやつにも大金を渡せということです。

　それじゃ単なるお金のばらまきになり、
何が起こるかと言うと、世間に流れるお金が
増えて、貨幣価値が減少します。貨幣価値の
減少は物価上昇という形で現れます。
これがバブル景気までの極端な物価上昇の
要因の１つで、金回りはいいけど、まじめに
働いている人も、物価が高くて生活に困った
わけです。

　貧乏人にお金をばらまかず、働いた分だけ
適正賃金を得られるようにしたので、
物価も下がって、みんなの生活にも余裕ができ
たという事です。

回答No.8

nacam

格差が拡大し、国民の貧困化が進んだ場合、右傾化する場合と、左傾化する場合、もしくは、左右両派に別れ、中間な゛無くなる場合などがあります。

右傾化する人達は、裕福者からの「おこぼれ」を求めたり、自分の将来を無条件に明るいと信じる人達です。
一方左傾化する人達は、現在の体制に絶望を感じる人達です。

現在の日本では、裕福者のおこぼれをねらう人が多くなった結果、急速に右傾化しています。

ブルジョア階級の生活をテレビで放送する事が多くなったり、ホリエモンが英雄としてもてはやされたり、国粋主義の興隆などが、それを示しています。

回答No.7

sudacyu

右か左かと選択的に言うのは、既に過去の固定観念です。

　ソ連の崩壊・中国の資本主義化（経済のみ）で、社会主義・共産主義は貧富の差の解決と国を豊かにすることを両立させることは出来ないと、大多数の人が結論付けました。（みんなが貧乏で貧富の差がない社会を望む人は居ません。）

　今あるのは、右か中道かリベラル（ほとんど中道ですが、国益はもはや時代遅れで、世界益をベースに考える人と言っていいでしょう。国益をベースに考え右・中道・左と分けると、右・中道の人には左と色分けされることが多いです。）であって、共産党や社民党を支持する確固たる社会層は存在しないと言っていいでしょう。

　もともと、現在の社会に大きな問題があると考え、急激な社会変化を求めるのは、右翼と左翼共通の考え方です。
　それに対して、中道の人々は変化に伴う生活の激変を避け、徐々に社会を変えていこうと考えるものです。「徐々に」では不満な人が、右翼か左翼に走るのですが、現在では右翼にしかその選択肢がありません。

　ですから、貧富の差・所得格差が広がっているときに右傾化するのは、極めて当たり前の現象です。
　第二次世界大戦前、日本の右翼は「昭和維新」をスローガンに、日本軍内部に支持者を広げ、大戦突入の大きな原因の一つとなりました。
　第二次大戦前の日本の社会変化を細かく追っていけば、現在との類似点が相当多く見られます。

回答No.6

Rose-quartz

左傾化・右傾化に影響が出るほどの貧乏が出ているとは思えません
これから大増税時代で、国の借金との戦いですから
国運営を誤まれば、可能性はありますが
今のところ、そこまで酷くない。
小泉さんの支持率維持が物語っていると思います。
地方切捨て、官僚の無駄は切れないのに、
高齢者の医療費などを上げ、市民税などは増税
本当に苦しんでいたら、支持率は一気に低下してもいいはずです
ただし、放置すると一気に格差が広がるぞ～という
仕組みになってしまったので
次の政権で修正しないと、治安も悪くなると思います

政治の動きも大きいと思います
中国・韓国・北朝鮮が、歴史利用して色々要求してくるのは
今に始まった事ではなく、ずーーっと、やってる事です
今までは、揉めるのが嫌で、相手の嘘も適当に流して金を渡すことで過ごしてきて
小泉さんは、利用されない方向へ行こうとして、多少譲歩して、
それでも相手は、まだまだ歴史を利用して、たかって、国際的立場にも利用
その上、北朝鮮が、核開発・ミサイル開発・・・・
とても分かりやすく見せてくれているので
余計に傾きやすいと思います

しかし、昔より、右傾化を言い易い環境になっただけで
相変わらず、核は反対だし、イラク派兵も反対が多いし。。。
基本的に、大きく変わってないようにも思います
それなのに、共産・社民が票を取れないのは
批判はするけど、対案が呆れるほど幼稚だったりして
それでも政治家か。。。と言いたくなるような人が多い
まず、勉強不足で酷い発言をし、ボランティア団体の人じゃないんだから・・・
と、呆れるような発言を平気でするのを止めることから始めないと
話すら聞いてもらえないと思います。

回答No.5

ka970

右傾化している人のほとんどは、親のすねをかじっている人たちなので、将来の自分自身の生活に対する実感が無いのでしょう。

回答No.4

pluto002

ネットにしても使用者の大半は若い世代であり、それを一番利用する時間があるのは学生です。下記は参考ＨＰより一部抜粋したものです。

「新自由主義者たちがやっているのは、戦後日本の公共経済政策が構築してきた福祉制度資産を、丸ごと社会主義のレッテルを貼って否定しリセットすることである。その中心に竹中平蔵がいる。そしてこの五年間以上にわたるイデオロギー注入が成果を上げて、感化されて新自由主義のロボットになったネット上の年若い市場原理主義者たちが、竹中平蔵の口真似をして、一生懸命にブログで福祉切り捨てを絶叫している。客観的に眺めれば「負け組」になるのが当然の学歴なり能力なりの者たちが、ただ年齢の若さだけに依拠して、自分は「勝ち組」になるものと錯覚し、社会福祉の廃絶を政治主張している。ブログで咆哮している無学で粗暴な若い新自由主義者たちの姿は、まるで竹中平蔵を毛沢東語録のように振り翳して文化大革命をやっている紅衛兵のようだ。発狂している。考えてみれば原理主義者というものは、イスラム原理主義であれ、紅衛兵であれ、市場原理主義であれ、どこか精神の正常な均衡を欠いているのだろう。竹中平蔵の早口も何か異常だ。」

参考URL：

http://critic.exblog.jp/3302826/

回答No.3

noname#21649

既にあるような回答の宣伝がなされていて.貧困化が実感できないのが現実のようです。

今日というか昨日というか.政府の宣伝では.２０歳以下の正社員への就業が少なく.２兆円程度の所得の低下が見られます。

ただ.この低下を実感できる人が少ないでしょう。
昭和４０年代.正社員程度の給与ならば.妻子を養い２０歳から５５歳までの３５年間に家を3軒購入できるだけの所得がありました。
工場閉鎖で就業先がなく.生活保護も受けられなく.飢え死にした人々が多くいたのが.厚生省本庁役人が出張して直接指導した九州地区の福祉の実態です。このことを知る人も少ないでしょう。

一方.過去の状況を宣伝して「日本は良い」として医療費を上げているのが現状です。医療費が上がった(収入から強制徴収可能な金額を除いた額に閉める支出の割合で考えてください)結果.日本の福祉水準は急激に指定しています。

不況のときに.宣伝をうまくやれば右翼化するのは過去の歴史が示しています。小泉らはこの宣伝がうまいです。過去の歴史としては.ヒットラーの率いる党・ムッソリーニの率いる党が急激に発達したことが上げられます。

回答No.2

lvmhyamzn

一般的にはそうとされるけど、まだ、政治情勢とか政党主張に左右される部分が大きいのでしょう。
　何々がどうこうすれば、右傾化するとか左傾化というほど単純じゃないのですよ。