• ベストアンサー

脱法ドラッグの販売

脱法ドラッグは法規制を逃れていていつかは違法になるであろうが現時点では合法のドラッグですよね?この脱法ドラッグを販売するのは合法ですか?違法ですか?合法ドラッグを販売するのだから合法のような気がしますが自身がないので投稿しました。詳しい方、教えて下さい

noname#40702
noname#40702
  • 医療
  • 回答数3
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bekky1
  • ベストアンサー率31% (2252/7258)
回答No.3

#2です。 「薬物」としての法律問題としてなら、 毒劇物・医薬品として指定されているものでなければ 販売・購入そのものは「自由」です。 使用方法は、購入者が勝手に使うなら、ソレも自由。 「脱法」というのは、効き目と安全性を保障するものではないということです。 >使用するのは合法でしょうか?あと購入も合法でしょうか? 「禁止」されていなければ、「違法」ではありません。 安全性・有効性は別です。 たとえば、台所用の「ハイター」は購入は自由です。 アレを飲むのも、目に入れるのも自分の体にするなら、 自由にやってください。 目的はどうでもいいです。 特に自分で購入して自分の体にする、やる分には違法ではありません。 販売するにも特に問題はありません。 ただし、人にするなら、「刑事事件」になるのはわかりますね。 化学物質というのは無数にあるのです。 どういった作用があるかは目的によって異なります。 「違法とされるドラッグ」は所持することすら法的に許可されないということだけですから。 実際問題としては、「命知らずな消費者」と「騙すのがうまい犯罪者」にとっては常に「新商品」は開拓できる分野でしょう。 人の体の、神経系の受容体に親和する物質を作るだけなら簡単。 その代謝経路と、その後(中毒・耽溺・フラッシュバック)を問題にしないならいくらでも出来るのです。 すぐに、おかしくなって、死んでしまうのではそういった販路でも 需要は望めないでしょうけどね。 最近のニュースでもキノコの話がありませんでした?

その他の回答 (2)

  • bekky1
  • ベストアンサー率31% (2252/7258)
回答No.2

違法か合法なのかということで言うなら、 「薬」として販売すること自体は、現在でも「違法」です。 それは、理由は2つ。 「くすり」は薬としてそれ自体が「薬」として、認知、許可されるべき 化学物質であるからというのが1つめ。 「脱法ドラッグ」はただの、化学物質であって、「薬」として 製造許可されたものではありません。 ただの、「化学物質」は「実験」することで、化学合成はその、設備と知識があれば、許可があろうがなかろうができますね? 実験室でなにやらやって、何やらができて、それを勝手に「くすり」として使うのは勝手ですが、「薬」として許可するには とても手間隙がかかるものなのです。 次に「薬」は本来、販売してもいい人、それを購入してもいい人というのが限定される商品。 特に、販売してもいい人が限定されるために 薬局、薬店という許可販売を得なくてはいけないという商法になっています。 購入してもいい人というのは、「処方箋」という書類を通して 処方薬(医療用医薬品)を購入する人は限定されますし、 誰でも購入できる一般用医薬品はその種類が限定されています すべて許可を受けて製造された商品・「薬」です。 そういう意味において「脱法ドラッグ=薬」ではありません。 「脱法ドラッグ=違法であるとまだ決められていない、何らかの作用のある化学物質」というのがホント。 この場合は、持っているだけでは違法ではないという意味です。 違法ドラッグになると、持っているだけで、「違法」になる化学物質です。 本来の「くすり=人に作用する」としての作用は、化学物質なら、おそらくどんな物質にもあります、もちろんそれはただの水でも砂糖でもです。 コントルール方法がわかった段階で、医療に役立つとされて「薬」として、臨床で使うようになる。 「薬」にならない「薬物」というのも山ほどあるんです。 なにやらの、化学物質をつくるだけなら、簡単なのです。 人が死んでも、病気になっても、どうでもいいのですから。 化学構造式をちょっと変えるというのは実験的にはすごく簡単。 だから「ドラッグ」はたくさんできます。 その中で一番、とりあえず、副作用が小さくて、「有効な効き目」」が ありそうなもの・化学物質から「薬」として何百億の経費をかけてなるんです。 たった、それだけの違いに何百億。

noname#40702
質問者

お礼

ほうほうありがとうございます。また疑問が湧いてきました。使用するのは合法でしょうか?あと購入も合法でしょうか?

noname#75315
noname#75315
回答No.1

脱法ドラッグは、「違法ではない」という定義ですので、合法ではありません。もちろん、そのうち違法になるでしょう。 麻薬の化学式と近いものは、たいてい違法という判断が下されますので、名前が変わろうが販売方法が変わろうが、いずれ違法とされます。要するに毒物を販売しているわけですから。 それ以前に、脳神経を破壊するようなものを平気で販売しようとする根性は好きになれませんな。 そうしたドラッグは、医療として使われる以外のものは、すべて撲滅して欲しいと思っておりますよ。

関連するQ&A

  • 脱法ドラッグ常習者は、なぜ差別を受けるのか!?

    脱法ドラッグとは、ギリギリセーフのパンチラ並に、合法は合法なドラッグです。脱法ドラッグを常習することは、犯罪ではありませんし、法的に何の問題もありません。合法であるお酒を多少飲んでハイになっているのと何も変わりません。 それなのに、マスコミは、いかにも脱法ドラッグが違法であるかのように報道し、脱法ドラッグ常習者を差別しています。これは、もしや、脱法ドラッグが蔓延すると、酒やタバコの売り上げが落ちるから、または、裏社会の違法な覚せい剤の売り上げが落ちるから、これらのシェアの低下を防ぐために、脱法ドラッグをあたかも危険であるかのごとく報道しているのではないでしょうか!? 合法的に競争しているものを貶めるマスコミを成敗するためには、どうしたら良いのでしょうか?マスコミの不正や差別について、どこに相談したら良いのでしょうか?合法だから、裁判に持ち込めば、必勝間違いなしとは思いますが。

  • 脱法ドラッグ。

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120127-00000521-san-soci 記事によると脱法ドラッグの規制を強める方向にあるそうですよ。 普通の人はこの記事を見て、脱法ドラッグけしからん、どんどん規制せよ、 って思うのかもしれませんけど、 僕はへそ曲がりなので、 逆にどんどん規制を緩めて正式に合法な麻薬として流通させた方がいいと思うのです。 代表的な麻薬、たばこは堂々と売られていますし、 税金によって国が潤っています。 そもそもたばこのニコチン中毒はいいけど、 ほかの中毒はだめ、なんて言うのは何の根拠もないことで、 このような間違った常識を植え付けられている人たちが多いので僕は不思議でしょうがないのです。 どんどんどんどん薬物の規制を解除していって、 金を儲けた方が国にとっていいと思うのです。 たばこで金を儲けている国が、 どうしてほかの麻薬で金儲けをしないのですかね。

  • 危険ドラッグと脱法ハーブ

    今日、ニュースをみたら脱法ドラッグの呼び名が 危険ドラッグになったそうです。 ここ最近、ニュースよって、脱法ハーブと言ったり 脱法ドラッグとよんだりしてますよね。 これは、ハーブという呼び名が違法性を感じさせないので ドラッグと言う様になったのか、ハーブ混ぜて使用しない 昔、合法麻薬と呼んでいた物をさすのでしょうか。 もし、後者なら、脱法ハーブは危険ハーブと呼ぶのでしょうか。 前者なら、いつから脱法ハーブを脱法ドラッグと呼ぶ様になったのでしょう。

  • 脱法ドラッグについて

    知人が聞いてきてるので、お願いします。 脱法ドラッグで、植物の肥料系の薬物があるらしいですが、 その、肥料系の薬物を摂取する場合というのは、 やはり違法なのでしょうか。 入手先は、脱法ドラッグ店などらしいです。 知人が言うには「元々は植物の肥料なので、それでも違法なのか?」と 私に聞いてきてます。 宜しくお願いします。

  • 租税回避って脱法ドラッグ(危険ドラッグ)と同じ理屈

    租税回避って脱法ドラッグ(危険ドラッグ)と同じ理屈ですよね。 テレビでは租税回避が違法ではないって解説してますけど、法の趣旨から考えて脱法行為であることは明らかですよね。なんでテレビ番組は違法ではないという言い方で、特に「企業は問題ないけど政治家は問題」みたいなことをアナウンサーなどが言い続けるの? 脱法だから問題ないってことなら、脱法ドラッグ(危険ドラッグ)だって違法ではないですよね。むしろ脱法ドラッグを取り締まってる警察の行為が違法ですよね。 租税回避は法の趣旨からして考えて明らかに違法(脱法行為)ですが、なぜ日本政府並びに各国高官は取り締まろうとしないのでしょう? TPPに盛り込んだっていいですし、様々な貿易協定に盛り込んで何の問題もない訳ですし。

  • 脱法ドラッグと危険ドラッグ、どこがどう違う?

    厚生労働省が、脱法ドラッグにからむ事件や事故が相次いでいる点について、名称が違法性や危険性を軽んじている印象を受けるとして、新しい名称を募集していましたが、このたび「危険ドラッグ」と決まったそうです。 脱法ドラッグと危険ドラッグ 皆さんの印象・感覚としてはどうですか? 「危険ドラッグ」は、“いかにも危険・やばそうだから手を出すな”という印象を受けますか? 「脱法ドラッグ」よりは、危険性は伝わりそうですか?

  • 脱法ドラッグ所持で解雇?

    わたしが高校生の頃、学校の先生が脱法ハーブだか合法ドラッグを学校に持って来ていたみたいでそれを知った誰かが学校に設置されてる公衆電話から匿名通報したらしくスグに警察がきてその先生は色々と調べられました。生徒はすぐに帰宅させられて緊急保護者会みたいなのが開かれたみたいです。 その日の午後に誰かが通報したみたいですが午後はパトカーとか警察がたくさん来ていました。 結果違法な大麻や覚醒剤ではなく脱法ハーブか合法ハーブだったので逮捕とか前科がつくとかにはならなかったそうです。 しかし先生は学校に警察が来た翌日には辞めてしまっていました。 生徒だけでなく教師からも嫌われていた先生だったので喜んでいる生徒が多かったですしわたしも内心嬉しかったです。 しかしなぜ脱法や合法ハーブで別に前科がついたり犯罪をしたわけじゃないのにこの先生は学校を辞めたのでしょうか?合法ドラッグや脱法ドラッグというくらいなんだから犯罪じゃないんですよね?犯罪じゃないのに辞めさせれるのでしょうか?不当解雇とかにはならないのでしょうか?

  • 脱法ドラッグ と 違法ドラッグ の違いは?

    脱法ドラッグと違法ドラッグの違いについて教えてください。

  • 脱法ドラッグと舛添都知事

    舛添都知事は「法の趣旨を逸脱した道義的責任はあるが、違法ではない」と言いたいように見えました。 脱法ドラッグをやって「違法ではないから」とニヤニヤと笑いながら開き直ってる愚人と同じようだと感じました。 違いますか?

  • 脱法ドラッグ→肥料系でも捕まる??

    肥料系の脱法ドラッグ??を使っているらしいのですが、 肥料系でも、所持や使用は違法ですか? 知人が ネット出来なくて、調べろと何度もうるさくて、 調べないと、恐い目にあうので、宜しくお願いします。