なぜ私達は存在したのでしょうか？

質問

この森羅万象の宇宙は、どうして存在したのか？
　原因があるから結果があるのは間違いありません。
　無から有がつくられたという意味も理解できません。
　無が存在するとはどういうことでしょうか？
　そしてなぜ私達は存在したのでしょうか？

回答No.11

kobarero

＃１０です。

＞ロボットは人間がつくりますが、人間をつくった者は必然的に存在するのではないでしょうか？

当初の「ご質問」の中に既に回答が含まれていると感じました。

当初の「ご質問」のタイトルは、「なぜ私達は存在したのでしょうか？」ですが、「なぜ」という疑問詞には、２つの意味があると思います。一つは、「条件を問う」意味。一つは、「目的を問う」意味です。例えば、「なぜ、日食は起こるのでしょうか」という問いは、どのような条件で日食が起こるかを尋ねているので、「条件を問う」例ですが、「なぜ、会社に勤めるのでしょうか」という問いは、「目的を問う」例です。「目的を問う」疑問は、暗黙の了解事項として、「目的を考える主体（人間など）」の存在を想定しています。

「なぜ私達は存在したのでしょうか？」という問いは、「私達は、類人猿から進化し、自然の脅威を克服してきたので存在したのです」というような「条件」を知りたいわけではなく、私達がどのような「目的」で存在したのかを問うているのだと思います。従って、この質問は、既に、あらかじめ、「何らかの目的を考えた主体の存在（神や高等知的生物、その他の類似物）」を暗黙裏に想定しているのだと思います。

これに対し、私には、以下のように考えます。

まず、「人間をつくった者は必然的に存在するのではないでしょうか？」と問うているのは、「誰」なのでしょうか？
例えば、「我々」が問うているのだと考えることができますが、もう少し、分析的に考えると、我々の中の「知的機能」が問うているのではないかと思います。

「知的機能」は、進化のプロセスで、第一義的には、我々がこの地上世界で生き延びるために必要な道具として備わったのではないかと思います。「生き残る」ために、自然をコントロールするための武器として、「知的機能」が備わったのではないかと思います。自然をコントロールするためには、未来をコントロールしなければならないので、「何が起こったら、何が起こる」、あるいは、「何を起こせば、何が起こる」と言うような知識を習得する手段として、「知的機能」が備わったのではないかと思います。そのため、「因果関係」や「目的論」のような発想法が生まれるのだと思います。

しかし、「因果関係」や「目的論」は、我々がこの世界で生き延びるための「方便」に過ぎないと思います。
その「方便」が我々の「実体」であると結論付けるのは無理があると思います。

我々の「実体」は、「方便」である「知的機能」の圏外にあると思います。それは、例えば、我々の「創造力」が湧き出るプロセスを見ると、わかりますが、我々の「創造力」は、決して、「知的機能」からは出てきません。「知的機能」の圏外から出てきます。

この「創造」の源泉が、生物の進化の原動力であり、我々の歴史の原動力であり、我々の技術革新の原動力ではないかと思います。

お礼

三度目の書き込みをありがとうございます。
　いろいろと憶測されているようですね。確かに私は人間を超越した知的生命体は存在するのではないか、と思っています。
　宇宙人が存在するかしないかを問うているようなものです。つまらない質問であったかもしれませんが、書き込みをしてくださり、ありがとうございました。