私は常識はずれなのでしょうか？

質問

最近ではすでに常識になっているようですが、電車の中で携帯電話の使用はほかの人に迷惑だということです。心臓医療器具に影響を与えるからイケナイのは納得できるけど、ほかでどのように迷惑をかけるのかが想像つきません。
いったん考え始めたら、どうも気になっちゃって!(^^;
こんな非常識？な質問ですが、どうか暇なときに回答してやってください。

回答No.13

tetushi

もう一度、意見させてください。
前に「電車の車内には寝たい人や考え事をしたりしたい人がいる」と意見させていただきましたが、少し説明が足りなかったので補足させてください。

携帯電話を使う場合、聞こえにくい為に往々にして声が大きくなってしまいます。これは満員電車ではもちろんのこと、空いている電車の中に乗り合わせている人にとっては自分に関係の無い話しを無理矢理、大きな声で聞かされる訳ですから不快に感じるのではないでしょうか？またhugyさんは「電車の車内は考え事をしたり寝る場所ではない」とおっしゃいましたが逆に車内は携帯電話で通話するための場所なのでしょうか？
そもそも電車の車内などの公共の場では一人一人が快適に過ごすためにお互い譲り合うことが当然の規則としてあると思います。何もレストランとかで喋るなとは言ってません。常識の範囲内で行動をすべきだと思うのです。これは日本の習慣の良い所だと思います。ですから携帯電話を車内で使う事で他の人が快適に過ごすことを妨げるようなら、これは法律とか条例以前に常識ある人の行為と言えますか？確かに酔っぱらいの人なども人に迷惑をかけるので自制すべきだとはおもいますが。車外に出れば迷惑だと思えばさけることも出来ますが、車内は閉ざされている為にさけることができません。こういう意見に対して車両を分ければいいのでは？と思う方がいらっしゃると思いますが、個人の自由の為に社会を変えるというのは利権を求める政治家と同じではないでしょうか？

また医療器具をつけた方はどなたも好きでつけているわけではありません。
病気などによってやむを得ず、つけているのです。そういう方々が一人でもいて電車に乗り合わせる可能性があるのであれば、電車にのっている時ぐらい配慮してあげるのが優しさではないでしょうか。また心臓の医療器具を改良すべきだという意見をおっしゃった方がいらっしゃいましたが、それは違うと思います。確かに携帯電話はどこでも通話が出来るという便利さがありますが、それによって他人の生命を危険にさらすのであれば、それは自制すべきことではないでしょうか？社会は個人のものではないのですから。

総じてこの問題は個人の良心による部分が大きいと思います。確かに緊急の時は仕方がありませんが普段から平気で使ってしまうことは良心が欠けているという観点からおかしいのではないでしょうか？。

お礼

またまた補足ありがとうございます。

＞少し説明が足りなかったので補足させてください。
では、私もいっしょに補足しましょう。（～～；

＞またhugyさんは「電車の車内は考え事をしたり寝る場所ではない」とおっしゃいましたが逆に車内は携帯電話で通話するための場所なのでしょうか？
いやいや、公共の場において何が迷惑で、何が迷惑でないかを聞きたくて質問しました。たとえば、うとうとしていて、隣の人に寄りかかることは迷惑ですか？もしそれを許せるのなら、携帯も許してあげましょうと言いたかったのでして、別に携帯はよくてやっぱらいや居眠りはダメとは言っていません。極端論をあげていたらキリがないですからね。

＞総じてこの問題は個人の良心による部分が大きいと思います。確かに緊急の時は仕方がありませんが普段から平気で使ってしまうことは良心が欠けているという観点からおかしいのではないでしょうか？
私もその意見には賛成です。しかし、緊急時と言うのは人それぞれ違いますので、判断の基準が難しいです。

＞これは日本の習慣の良い所だと思います。・・・・
なるほど、アメリカとかいろいろ出てきましたが、やはりここは日本だから・・・・とかんれば納得いきますね。