- ベストアンサー
電車の中のバイブレードって
携帯電話を電車の中で使うと心臓に機具をつけてる人の命の問題に関わるからやめてくださいってよく聞くのですが なんで電車の中なんでしょうか？他でももっと気をつける場所はあるような気がしますが というか、電話が悪いのであれば、バイブレードにしていたとしてもその機具に影響が出るはずではないのでしょうか。 更に不思議なのは、携帯電話のような小さな電波で苦しくなる人が電車のような高電圧が通っている乗り物に乗って大丈夫なのでしょうか 電波と電圧はまた違うのかもしれませんが、今回線がなくてもパソコンを使ってインターネットを利用できるものがありますが、それも心臓に悪影響を及ぼすのでしょうか 電波という意味ではクーラーなどのリモコンやテレビのチャンネルなどの電波は大丈夫なのでしょうか？
- cool12
- お礼率44% (190/423)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> なんで電車の中なんでしょうか？他でももっと気をつける場所はあるような気がしますが 仰る通です。 世の中には気をつける場所は沢山存在します。 デパート、ブティック、ビデオ屋もペースメーカー植込者にとって危険な箇所は沢山あります。 ペースメーカー植込者はそれを知っていますから、危険な区域に入ったり立ち止まったりしないです。 ただ、電車は違います。 満員電車では目の前で携帯電話を出されても逃げ場がありません。携帯電話を使う側が注意してくれなければどうしようもありませんので「電車の中」が注目されているのでしょう？ ちなみに電車も混んでいなければ問題ありません。 ガラガラの車内ではなんとも無いのですが、混雑した車内では携帯電話とペースメーカーとの距離を保てない場合があるのです。 >電車のような高電圧が通っている乗り物に乗って大丈夫なのでしょうか 床下や天井に高電圧が通っていても、なんとも無いです。 床下から靴を通し体内を1ｍ以上突き抜けて、やっと胸に到達する電磁波は然程のものでありません。 微弱であっても僅か数センチ手前の携帯電話の方が脅威なのです。 >優先席から離れてならメールはおｋなんでしょうか？ 優先席はそこにペースメーカー植込者が座る可能性が、立ってる人より多いという事からの配慮です。 空いた車内であればどこの席でもメールは可能でしょうし、混雑していればどこでも危険です。 ただ、椅子に座っている場合、電話とペースメーカー距離は十分とれていると思います。(優先席でも) ですから、どちらかというと危険度よりも心配させない為といった意味合いのほうが強いのかもしれません。 >リモコンやテレビのチャンネルなどの電波は大丈夫なのでしょうか？ 難しい事は私のも解りませんが、種類によって色々あるようでテレビリモコンなどは注意を呼びかけられませんでしたが、商品管理タグを読み込む機器などは胸に向けない様、言われております。 電車内で携帯電話を禁じるアナウンスが流れる以前は、もっぱら着信音と声のマナーが争点になっていましたが、ペースメーカー植込者の立場から見れば、何故、「ペースメーカーに危険を及ぼす可能性」を指摘しないのか不思議でした。 新聞などで取り上げ始めても暫くは音沙汰なく、しばらくしてから、やっと採用されたのです。 鉄道会社側も危険度の詳細を把握しておらず、もっぱらペースメーカーがスケープゴートの様に非難もされました。 その後、携帯電話会社とペースメーカー会社が共同で試験を繰り返し、「ペースメーカーから携帯電話を22cm離して使う」という回答が出てきたのです。 つまり、通常使用は可、混雑して22cmの距離が確保できない場合は（つまり混雑した車内）は不可。 そして両方のメーカーの技術開発が進み、今年に入ってからの「平成16年 総務省 電波の医療機器等への影響に関する調査研究報告書」に於いて、最大干渉距離1cmという携帯電話とペースメーカーの組み合わせが発表されました。 ただ、どの機種がどういう結果になったという具体的な点は未発表であることや、従来通りの結果(最大干渉距離11.5cm)の機種や、それ以前の古い機種も未だ多く出回っている事から、前回報告の、「ペースメーカーから携帯電話を22cm離して使う」という結果を周到するとされました。 私自身もペースメーカーの類の機器の植込身であり、携帯電話の利用者でもあります。 ペースメーカーと携帯電話は共存できます。 毎年、何万と死者・怪我人を生み出す車も人社会に共存しています。 無事故で過ごすか、人を撥ね殺すかは、運転者次第です。 携帯電話が人社会に共存出来るのも利用者次第でしょう。電車内の携帯電話利用禁止は、確かにマナーの悪い利用者への反動抑圧の面が強いですが、決して理不尽な指示ではありません。 せめて通勤通学時などの満員電車・バス内では電源を切るか、いえ、「切らずともズボンや鞄の中へ入れてください」。 国内のペースメーカー植込者は2～30万人とも言われています。その多くが社会で働いています。 寝込む為にペースメーカーを入れているのではなく、社会生活を営むためにペースメーカーを入れているのですから、、、 くどい様ですが、もう一度。 混雑した車内の中にもペースメーカーは存在します。 正面に立つ人、隣の人かもしれません。 混雑した車内では、正面・隣の人の胸より離れた場所、ズボンや鞄に入れてください。 どうしてもメールを打ちたい時は腰辺りか(背の高い人なら目前で）お願いいたします。
その他の回答 (5)
- gokuh_
- ベストアンサー率39% (89/226)
> 私は現在高校３年です。ああ、こんな事いうのは > どうせ女子高校生だからだろう、と思うかもしれませんが いえいえ。 私も機器を植込む前に携帯電話が普及していたならば、cool12さんと同じような考えを持った事でしょう。 「どうして使用してはないけないのかという疑問をしっかりと解消できる場が必要」というのは正にその通りだと思います。 車内の携帯電話も「良いvs悪い」が全面出でて、何がどうなのか？どういけないのか？どうすればいいのかが、いつも後回しにされますからね。 私としては目の前で携帯電話を利用している人がいても、私自身がちょっと体を横向けるなり、半歩ずれるなりすれば済むことなのです。 ただ、身動きできない満員電車内だけが困るのです。 あの場所では真後ろで背中に携帯つけられて送信されても気がつきませんし。 せめて通勤通学ラッシュ時だけでも禁止ということに(或いは禁止車両)してほしい。後は全面解禁でも構いませんので。 禁止とか解禁とか決めている鉄道会社すら、それをきちんと把握していないのではにかと感じます。 多分、利用客、機器メーカーなど幅広く意見を集めれば、もっと良い解決法が見つかるでしょうね。
- inoue
- ベストアンサー率35% (107/304)
携帯電話の電波がペースメーカーに与える影響はかなり限られた状況であり、また脳腫瘍との因果関係も認められないというのは過去何度もレポートされています。 にもかかわらず、鉄道会社がアナウンスを繰り返すのは万が一の時に責任問題になるという保守理論だと思います。 実際は、スクーターのスパークプラグや電気かみそりなんかからもものすごい電磁波が出ています。 古めのテレビなんかを使ってると思いっきりノイズが載りますから。 また首都高を走っているトラックに搭載されている違法無線機は電離層の状態によっては西海岸で受信されたりするほどです。 電車のモーターから発する電磁波も相当なものでしょうがみんなへっちゃらですよね。 ほとんどが、携帯の電波がペースメーカーに悪いという先入観から心拍に影響があるストレスだと思います。 現在飛行機では無線LANの使用は解禁になりつつありますし、携帯電話もOKな方向になっています。 あと鉄道会社のアナウンスはあくまでご協力のお願いであって法的な拘束力はありません。 従いたくない場合は無視しても問題はないでしょう。
お礼
レポートを書く人がいるってことは 私みたいに変だろって思った人がいるって事なんでしょうかね ペースメーカーに対する勘違いがあるような気がします。全車両で携帯電話の禁止を強制させる事はないし うまく注意しあっていけば、他の場所でもペースメーカーの方への配慮が出来るのに 電車での携帯電話の電源を切るっていう、強制を強いる事で嫌々我慢するって方面にいっちゃってますし 携帯電話での会話もお控えくださいって放送がありますけど ペースメーカーの問題をおいといたとしても マナーだからやめろって言われそうですけど 会話はいいのになんで電話だと会話しちゃいけないんでしょうかね 声が大きくなっちゃうからなんでしょうか ペースメーカーの人はどうやって髭そってるんでしょうね…・・
- neumann
- ベストアンサー率39% (900/2303)
No1です。 ＞という事は、優先席から離れてならメールはおｋなんでしょうか？ 私が利用している電車（JR東海の東海道線）ではOKです。 ただし鉄道会社によって方針が違いますので、社内のアナウンスを聞いて判断してください。 場所を問わず電源を切るようにアナウンスしている電車ではメールの利用すらできませんからね。
お礼
電源を切ってください、という放送は確かに ペースメーカーの人にとってはとても安全な状態なのかもしれませんが、 そこまでしなくても防げるものを それ以上の防御をすることで余計に人を押さえつけて マナー違反をさせてしまうような気がします 一度もマナー違反をしたことがない人が違反をする時は心が痛むけど 二度目以降は一度目よりは軽くなってしまいますから あんまり電源切りましょうって放送は私はどうかと思います
- freegeo
- ベストアンサー率29% (63/216)
ペースメーカーも性能が上がってきていますのでそう簡単に携帯の受信電波で誤作動を起こす事は無いと思います。電車内での携帯のマナー向上を訴えるため、利用されているのではないでしょうか。 以前の実験ではペースメーカーに15cm以内に近づけると誤作動を起こしたという結果があるようです。下記URLを参考にしてください。 電磁波については、ペースメーカーどころか普通の人間にも長期的に見ると健康に害が出るのではないかと問題視する声もあります。携帯を多く使う人ほど癌で死ぬ確率が高くなるかも知れません。 気になる方はこちらのサイトで勉強してください。 http://ktai-denjiha.boo.jp/index.html
お礼
回答ありがとうございます う～ん………回答する順番が私は適当に回答していってるのですが、これを読んでから 皆さんに回答していった方が良かった……… サイトの方は面白いし わかりやすかったです あと電子レンジの怖さを知りました…… 起動中は中を覗かないようにします… 16歳以下の子供には携帯電話を持たせないというのは 日本でもすべきなのでしょうけど 今からじゃ遅すぎるかもしれませんね 親がしっかりしてないとどうしても持たせてしまいそうですし というか、癌って電磁波とかでもなるとは 意外に身近な病気なんでしょうか……
- neumann
- ベストアンサー率39% (900/2303)
＞電話が悪いのであれば、バイブレードにしていたとしてもその機具に影響が出るはずではないのでしょうか。 その通りです。携帯電話から発する電磁波が問題ですから、マナーモードにしても意味がないです。 ただ、最近は携帯の電磁波がペースメーカーなどにそれほど影響が無いことがわかってきたためか、携帯の電源を切ることを促すアナウンスは減ってます。 「車内ではマナーモードにして通話は控えてください。優先席では電源をお切りください」というようなアナウンスですね。 つまり車内での通話は周りに迷惑（うるさい）だからマナーモードにして、優先席だとすぐ近くにペースメーカーをつけてる人がいる可能性があるため念のため電源を切るということですね。 ※携帯をペースメーカーにぴったりくっつけない限り影響が出ることはそれほどないようです。 ＞電波という意味ではクーラーなどのリモコンやテレビのチャンネルなどの電波は大丈夫なのでしょうか？ クーラーやテレビのリモコンは電波ではありません。 あれは赤外線を使った光通信ですからノイズは発生しませんよ。
お礼
回答ありがとうございます という事は、優先席から離れてならメールはおｋなんでしょうか？
お礼
回答ありがとうございました ペースメーカーについてよくわかりました やはり私自身ペースメーカーについてよく知らなかったので、どうしてこれはいいのに これは駄目なんだろうというのがありました。 携帯電話を電車内で使うと命の危険にさらされる人がいるからやめてください、といきなり言われても、 やはりすぐには理解する事ができないということもありました。 ペースメーカーの人がそばにいてもいなくても、電話はすべきではないと思うのですが、 社内放送のバイブレードにしてください、という放送が理解できませんでした。 命の危険にさらされる人がいるから、バイブレードにしなくてはいけないと思っていました。 もちろんマナーもあるとは思っていましたが、 携帯の全ての行為を車内で禁止するのではなく、可能な事も教えて、 尚かつどうして使用してはないけないのかという疑問をしっかりと解消できる場が必要なように思います 私は現在高校３年です。ああ、こんな事いうのはどうせ女子高校生だからだろう、と思うかもしれませんが、 マナー違反の女子高校生が多いからといって説明しないで禁止、禁止の言葉を振り回さないでほしいです ありがとうございました。少なくとも私はどうして携帯電話を車内で使用してはいけないのかという理由を理解することができました。 本当の事をいうと、ペースメーカーのように電車に乗って命の危機にさらされる人が電車に乗る事自体がどうなんだろうと思っていました。 そうですよね。 乗っているということは、寝込む為につけているわけではなく、社会生活を過ごすためなんですよね