- ベストアンサー
野球はビデヲ判定を取り入れないのでしょうか
nep0707の回答
- nep0707
- ベストアンサー率39% (902/2308)
実は私自身、以前、ビデオ判定を導入できないかと かなり具体的にルールや方法を研究したことがあり、 その結果「現時点では無理」との結論に至っています。 No.4さん、No.6さんが詳しく解説されていますが、 「『人間より機械(ビデオ)のほうが正確』ってのは、少なくとも現時点の技術レベルでは幻想」 「たとえ正確でも、現在の技術では野球の競技の判定に使うのは不可能」 で回答としては十分なんですが… このほか、 「審判の死角を補おうと思ったらどれだけのカメラが必要か試算したことありますか？」とか、 「判定に使うためには関係するプレイを必ず同一の映像に収めなければならないけど、 野球では困難な場合が多い」とか (たとえばWBCで問題になった西岡のタッチアップなんかは、 １つの映像に関係あるプレイを全部おさめるのは絶望的に困難でしょう…) とか、いろいろあるわけでして… そういう話とは別に、ここは少し違う視点でも。 ビデオ判定を取り入れている多くの競技のような取り入れ方が、 野球でビデオ判定を取り入れて欲しい人が望んでいるものなのか…？ というのもあると思います。 こういうとき多くの人がイメージするのは 「判定に対して抗議があったときにビデオを見る」というものでしょうけど、 ビデオ判定を取り入れている競技で、 そんな基準でビデオ判定を採用している競技など１つもありません。 ぱっと思い浮かぶのは 大相撲のビデオ判定、アメフトのビデオ裁定システム、競馬や陸上競技の写真判定ですが いずれも「ビデオ(写真)を見るかどうか」自体、審判の判断であって、 競技当事者はその判断に口出しはできません。 野球でも、当然ビデオを見るかどうかの判断を審判が自ら行うことになり、 競技当事者はその判断に口出しできない、というルールになるでしょうが、 今「ビデオ判定を！」と叫んでいる人は、それで納得できるのかどうか… 私はすこぶる疑問ですし、おそらくビデオ判定を導入したとしても 問題は全く解決しないと想像します。 …で、No.4さんやNo.6さんが説明しているとおり 野球の「判定がどっちに転んでもプレーが止まらず、しかも判定によってその後のプレーに影響が出る」という 極めて特異な性質をビデオは思い切り殺してしまうわけで… 問題が解決しない上につまらなくなるという事態を招くわけでして…
noname#18130
関連するQ&A
- 阪急対ヤクルト大杉の疑惑のホームランの真相は？
昨夜、何気なくＪスカイスポーツ３にチャンネルを合わせると、７８年の日本シリーズ、阪急対ヤクルト第７戦をやっていました。あのヤクルト大杉のレフトポールぎりぎりのホームランに対し阪急上田監督が猛抗議して、１時間２０分近く中断したというゲームです。私がチャンネルを合わせたときは、ちょうど中断の真っ最中でした。私が観ている間に、一度だけＶＴＲが流れましたが、私にはボールがレフトポールの左側を通過したように見えたのですが。上田監督はホームランは認めるが、レフトの線審を変えないと試合を再開しない、と主張していたようですね。 さて質問ですが、この大杉選手の打球は本当にホームランだったのか、あるいはファウルだったのか、ということなのですが。 もちろん現場で真実を見てご存知の方は、まずいらっしゃらないと思いますが、当時の報道等ではどんな感じだったのでしょうか。私は当時中学生でしたが、どんな報道がされたかまでは覚えていません。
- 締切済み
- 野球
- 野球の基本的なルールを教えて！
実は、野球の基本的なルールを良く知りません。 ネットや本もあまり基本からのものはないようです。 例えば、ファウルの球をどこにも触れないうちに捕るとアウトになる、も最近知りました。 打った場合、走れればどこまで走ってもいいんでしょうか？ならば俊足ならランニングホームラン連発できそうですし。 球でランナーに触れるとアウト？でも塁を踏んでもアウトな場合がある？ もうこの辺は小学生でも常識なんでしょうか？ わかりやすいホームページなどあれば紹介してください
- ベストアンサー
- 野球
- フェンスに当たったホームラン
交流戦 阪神VS西武で、西武中村選手の打球がフェンスの 最上部に当たってグランドに跳ね返ってくるシーンがありました。 フェンスに当たってもスタンドへ入ればホームランになりますね。 では９２年阪神Vsヤクルトで、代打八木選手のホームランが取り消し になった時の、審判の見解や判定の根拠は何に基づいてでしょうか。 あの場面では最悪の、エンタイトルツーベースに変更になりました。 （普通のツーベースなら一塁ランナーは生還してサヨナラゲームでした）
- ベストアンサー
- 野球
- 野球の疑問いろいろ
１ たまにホームランボールがスタンドに跳ね返ってグランドに戻ってくる場合ありますよね。そのボールって野手が拾って外野席に投げているの？ ２ 札幌ドームって外野席と外野席の間に溝がありますよね、そこに入ったホームランボール（SHINJO選手の幻の満塁ホームランとか）は誰かが回収しているの？ ３ ９月２０日のSHINJO選手のサヨナラの場面、走者を追い越してアウトのはずなのになぜアウトじゃないの？サヨナラの場面だから？サヨナラじゃなければアウトになった？３塁走者のホームインを認めた審判に責任は無いの？ だってルール破ってるじゃん。 ４ ９回裏２アウトランナー１塁1点負けている場面でホームランを打ってサヨナラと思われたが、打者が1塁走者を追い越した。この場合どうなるの？ルールではアウトだけど実際は前例があるので簡単にはアウトに出来ないと思うんですけど。両監督猛抗議の末ホームランが単打になって２アウトランナー１，２塁で試合続行か？ ５ メジャーで平日のデーゲームになんであんなに客が入ってるの？野球休暇とかあるのかあの国は。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球についての質問
以前から疑問に感じております。 １．以前は審判が６人いましたよね。 たしか線審と呼ばれる審判がポール真下に陣取って、ファウルかホームランか、あるいはファウルかフェアか、間近に見て判定していたと思います。 なぜこの線審を廃止して、４人審判制にしたのでしょうか？ 審判数が不足しているのか、人件費節約のためなのか？ 特にホームランかファウルか、揉める報道を目にするたびに、不思議でしようがありません。 考えたら、わずか数センチのボールが、球場施設のどこに当たって跳ね返ったのか、数十メートルも離れた位置から瞬間的に確認するなんて、人間には無理でしょう、特にナイターの場合なんて。 ましてや、相撲のようにビデオを参考にして審判同士で協議するなんて絶対やらないんですから ・・・ ２．ファウルボールがスタンドに入った場合、係員が回収に来ますよね。 ボールの代わりに記念品を渡すとか聞いています。 どうしてメジャーリーグのようにボール自体をプレゼントしないのでしょうか？ 値段が高いから？ プロの試合なのに何だかすごくセコイように感じます。 日本の球場はネットが高く張られているので、メジャーリーグのようにファンがボール欲しさにグラウンド内に手を伸ばすような危険行為はできないと思いますでの、安全性に問題はないはずです。 ファン同士がボールの取り合いになって乱闘する事を心配しているのかしら？ それだったら、ホームランボールも回収する必要がありますよね。 ナンデダロウ～と野球を見るたびに不思議に感じておりますので、どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 野球
- 守備妨害？ファール？
子供がリトルリーグで野球をやっています。基本的なルールを教えてください。 ランナー３塁で打者が３塁線にライナーを打ちました。３塁手がダイビングで取りに行ったところ、打球はノーバウンドでランナーに当たりました。リトルですから離塁はなく、ほぼベース上にいたランナーに当たりましたが、判定はファールグランドで当たったのでファール。 でも３塁手が取りに行っているので、これは守備妨害にはならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- さよならヒットのボールのゆくえは？
ルールおんちなのでお尋ねします！ さよならヒットのボールは、しかるべきところに戻ってくるのでしょうかー？野手がボールを拾うのをあきらめている間に、ランナーがランニングホームランでさらに１点ということもあるのでしょうか～～？
- ベストアンサー
- 野球
- ピッチャーが落としたボールについて
少年野球を見ているといろいろなことがあります。 ノーアウト、ランナーなしの状況でピッチャーがバッターに投球をしようとしました。 その投球は手がすべったのか、手からボールが落ちてしまいました。 ピッチャーはあわててボールを拾いに行きました。 ボールはまだ動いています。ファールライン手前で拾いました。 おそらくボールを拾わなければファールラインを超えていたと思われます。 ルールでは、ピッチャーの手から離れたボールがファールラインを越えたら、 1ボールになると思うのですが、まだボールが動いている状態でファールラインを越える前に ピッチャーや他の野手がボールに触れた場合は、どのような判定になるのでしょうか？ また、ピッチャーの手から離れた動いているボールをファールライン手前で触れることは ルール上は打撃妨害にならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
補足
ビデオ導入反対意見が多いのですが ビデオがダメであるとすれば 誰が見ても （ビデオを診るまでも無く） 誤審の場合もあると思います。その時もやはり 審判が絶対正しくて 判定が覆らない方がいいとお考えでしょうか？